商业贿赂的治理难点及对策

<正>近年来,在市场交易活动中,经营者通过给予财物等手段获取交易机会或其他利益的商业贿赂,在一些行业和领域蔓延。尤其是在经济犯罪中,商业贿赂非常隐蔽。据有关部门提供的数据表明,商业贿赂犯罪案件占同期所有经济犯罪案件立案数的比例不到1%,难点在于商业贿赂查     

把脉商业贿赂治理

从2005年8月到2006年6月，全国共查处商业贿赂案件6972件，涉案金额19．63亿元。其中，涉及国家公务员的案件1603件，涉案金额5．08亿元；涉及厅局级干部49人、县处级干部367人。一时间，治理商业贿赂浪潮席卷全国。     

对治理商业贿赂几个重要问题的探讨

治理商业贿赂是一个国际性的难题。开展治理商业贿赂专项工作有其特殊的背景和意义。     

论公务员参与商业贿赂的治理对策

近年来,商业贿赂成为腐败的一个集中表现形式,商业贿赂案件数量的上升和金额的大幅增加,使得反商业贿赂变得任重而道远。要治理商业贿赂,必须充分研究商业贿赂产生发展的一些基本问题,如商业贿赂与公务员的关系、腐败产生的文化诱因、相关法律制度的构建等等。     

我国跨国公司商业贿赂治理困境与对策研究

伴随中国对外开放进程加快,跨国公司在华投资项目和规模都迅速增大,但随之而来的跨国公司商业贿赂现象不断增多对我国经济发展、社会秩序和商业环境造成极大负面影响。结合我国的发展现实,要采取深化立法、行政、司法改革;加强企业内控机制;营造崇尚廉洁的社会氛围;引导非政府组织参与;强化国际反商业贿赂合作等措施加强治理。     

健全金融业治理商业贿赂长效机制

中央党校教授张忠军撰文指出,作为治理商业贿赂的重点领域之一．我国金融业在改革开放以来,金融监管力度不断加大,公司治理与内控机制不断完善,金融市场秩序逐步规范,但商业贿赂案件也时有发生。有的问题还比较严重。因此,有效治理金融领域商业贿赂．既要加大查办商业贿赂案件的力度,使相关责任人受到应得的处罚,也要推进改革和制度创新,     

高校商业贿赂的成因及治理对策

高校商业贿赂是教育腐败的重要内容,是商业贿赂行为在高校的具体表现。它不仅破坏了经济建设,冲击了诚信经营的基本理念,也严重阻碍了精神文明和政治文明的建设,同时还异化了教育的神圣形象。因此,治理高校商业贿赂除了必须有深刻认识外,还要讲对策、求实效,应建立治理的长效机制,通过健全制度,落实全面监督,构筑起反商业贿赂的稳固阵地。     

当前商业贿赂的治理对策研究

商业贿赂在本质上是一种腐败,具体而言,是寻租型腐败、垄断型腐败和牟利型腐败的综合形式。治理商业贿赂的政策核心在于利益协调,主要对策包括基础性对策,加强法制建设;结构性对策,实现党的领导与人民群众参与的统一;过程性对策,实现廉政预警机制、案件发现机制与廉政危机管理机制的统一;功能性对策,实现政府职能的转变等。     

商业贿赂的危害及治理

商业贿赂行为扰乱社会主义市场经济秩序,降低市场配置资源的效率,妨碍反腐倡廉进程,影响社会主义和谐社会的构建。为建立反商业贿赂的长效机制,必须完善反商业贿赂的法律法规,健全社会信用体系,完善有关的管理体制和机制。     

何勇:不断取得治理商业贿赂工作新成效

中共中央书记处书记、中央纪委副书记、中央治理商业贿赂领导小组组长何勇在中央治理商业贿赂领导小组第九次会议上强调,要加大力度,扎实工作,不断取得治理商业贿赂工作新成效。一是严厉惩治商业贿赂违法犯罪行为。     

论商业贿赂的有效治理

一、有效治理商业贿赂的意义 1.有效防治商业贿赂是维护市场经济公平竞争机制的需要.竞争机制是商品经济的核心机制之一.竞争机制在市场经济中发挥着至关重要的作用,竞争引导着生产要素在经济生活领域内合理流动,使市场机制的资源配置功能得以实现.     

商业贿赂在基层人民银行的表现及治理对策

基层人民银行系统出现商业贿赂,影响着各项职能的履行,威胁着金融秩序的稳健运行。基层人民银行要从根本上遏制商业贿赂的滋长蔓延,必须做到:筑牢思想道德防线,建立不愿受贿的自律机制;加强制度建设,建立不能受贿的防范机制;加强监督和管理,建立不敢受贿的惩处机制。     

黔东南州：五措并举治理商业贿赂

2006年以来，黔东南州工商系统采取五条措施扎实开展治理商业贿赂工作，取得了明显成效。目前，全州丁商系统共立案查处商业贿赂案件31件，结案24件，案值11．48万元，罚款13．16万元，查处的案件涉及医药购销、医疗服务、商业批发、教材发行、酒类推销等行业。     

教育系统商业贿赂的特点、原因及对策

商业贿赂是市场经济发展的“怪胎”,指的是经营者在商品交易中采用财物和其他手段暗中收买交易对象或有关人员,以获得交易机会或有利交易条件的行为。商业贿赂行为在世界各国普遍     

商业贿赂的成因及其治理

商业贿赂已成为许多行业存在的“潜规则”,它严重损害了政府的形象,破坏了市场的公平竞争和正常交易秩序,它是一种腐败行为,是贿赂的一种表现形式,它不仅违反了我国相关法律制度,也违背了荣辱观的基本要求。为了有效治理商业贿赂,必须加大宣传教育力度;深化体制改革;完善有关法规制度;加大对商业贿赂的查处力度。     

反商业贿赂的博弈分析

在竞争的市场环境下,一个经营者的商业贿赂行为会引起竞争对手的相关反应,如果经营者的行贿收益大于不行贿收益,企业会选择贿赂,当大部分经营者选择贿赂来获得交易机会时,经济环境就会被污染,从而影响我国市场经济的健康发展。作为一个理性的经济人只有在不行贿的收益远大于行贿收益时才会选择不行贿。作为政府如何使经营者做出不行贿的选择,有两条途径,一是营造公平竞争的市场环境,促使经营者不愿意或不能够行贿;二是加大行贿风险或行贿成本,包括被发现、认定及查处的风险程度和严厉的处罚成本。政府检查与处罚力度的大小会影响经营者是否进行贿赂的选择,所以,反商业贿赂要营造公平竞争的市场环境、建立与完善法律制度以及加大对商业贿赂的查处力度。     

关于中央企业治理商业贿赂的法律思考

文章主要论述了中央企业治理商业贿赂的重要性和必要性,对中央企业在治理商业贿赂方面存在的问题以及原因进行了分析,提出了中央企业治理商业贿赂的具体措施。     

认真治理高校基建工程中的商业贿赂

近年来,高校基建工程领域成为国家、教育部反腐败关注的重要领域,出现的商贿赂案件严重败坏了高等教育的社会形象,阻碍了高等教育的健康发展。引发高校基建领域商业贿赂     

商业贿赂的负效应经济分析

商业贿赂在一些行业滋生蔓延,已经成为某些领域市场的“潜规则”。本文探析了商业贿赂特点、产生、蔓延的原因;对商业贿赂的给付额是如何确定和转嫁问题进行定量分析;进而从经济学角度对商业贿赂的负效应进行定性探讨。以便人们对经济生活中商业贿赂的这一特殊现象有一个较为清晰的认识。     

中国打响治理商业贿赂攻坚战

引人注目的高层决策 2005年年底，从高层传出的信息表明：2006年开始，中央将对商业贿赂进行专项集中治理。