法国专利申请中的特殊制度

法国专利有三种申请途径:国际申请(PCT)、指定法国的欧洲专利申请和法国国内申请.PCT申请和欧洲专利申请中,欧洲专利局对申请进行严格的实质审查,而国内申请中,法国国家工业产权局仅对申请进行很有限的实质审查.因此,经由国内申请程序更容易获得法国专利.尽管不经严格的实质审查,但和专利申请一起公开的专利检索评价报告是对专利有效性和价值进行评价的重要依据.法国的专利检索报告是法国政府委托欧洲专利局做出的,质量很高而且可以用于后续的欧洲及国际专利申请.法国政府对于专利申请还提供相应的费用免除和补贴.除发明专利外,法国还存在"实用证书"和药物"补充保护证书"两个他种专利权.     

各国和地区有关基因的专利保护情况

(一)奥地利 奥地利专利法中直接援引了欧洲专利条约的许多条款，而且奥地利专利局执行的标准也是欧洲专利局的标准。但是奥地利和欧洲专利公约的其他成员国不同，对人体器官以及从人体分离得到的其他产品，如细胞系、基因、DNA序列等，是禁止申请专利的。     

如何申请欧洲专利

问:欧洲专利公约的颁布实施,对申请人申请欧洲多国专利提供了方便、快捷、省钱的途径。那么如何有效地利用欧洲专利公约申请欧洲专利?申请程序又如何呢? 答:欧洲专利局(European Patent Office)是根据欧洲专利公约,于1978年正式成立的一个政府间组织。其主要职能是负责欧洲专利的申请、审批及授权工作。欧洲     

语言与专利工作的关系及动向

本文通过定量分析对以英文、法文、德文、日文和俄文撰写的专利申请及公开专利文件进行了周密的调查和研究,凋研对象还包括德国和日本的实用新型申请。目前,全世界向各国专利局或国际专利组织每年递交的专利申请大约100万件。按规定,专利申请文件须用有关国家专利局或国际专利组织指定的官方语言撰写。通常,每个国家专利局均规定了自己的官方语言。但是,国际专利组织及某些国家的专利局则不然,譬如欧洲专利局将英文、法文和德文这三种语言定为官方语言,专利合作条约(PCT)将英     

论世界专利

世界专利是专利制度发展的趋势.建立世界专利的客观条件已经基本具备:程序一体化对世界专利产生起着巨大的推动作用;地区性专利条约为世界专利提供了直接的样板;美国专利法改革为专利制度的统一消除了重要障碍;专利审查高速公路合作为单一审查打下了良好的实践基础;实体专利法条约取得进展.世界专利可能采取的模式包括PCT改进版模式、欧洲专利模式、统一生效加申请进入模式、单一世界专利模式等,它们各有特点.这四种模式也可以看作是世界专利的四个发展阶段.     

关于条约在中国适用问题的探讨

条约在中国的适用主要包括条约在国内的适用方式，条约在国内法上的效力以及条约在国内适用时的解释三方面的内容。本文指出针对条约在我国适用的立法与实践较为混乱的问题，我国应在《宪法》中对条约的适用作出原则性规定，采用纳入与转化相结合的条约适用方式，并区分“直接适用条约”与“非直接适用条约”，以便更好地确定在“直接适用条约”与国内法相冲突时如何适用及解释条约。     

欧洲专利局关于软件专利保护客体之探讨

中国内地在软件专利保护客体上,目前仍停留在程序方法及系统装置两大类型的保护标的,此势必使得大陆在软件专利的维权保护周延性上相较于其他先进国家有所欠缺,且甚少有文献加以研究.因此文章将探讨欧洲专利局(EPO)近十年来对于软件专利保护客体之其他形态,以补此研究缺口.根据欧洲专利条约第52条第二项c款及d款(Article 52(2)(c)、(d)EPC)规定,分别有计算器程序及信息表达两种与软件领域相关之法定不予项目.文章将藉EPO所作出的一系列决定,分别探讨:(1)计算机程序产品与计算机程序之区别;(2)功能性数据与信息表达之区别.同时,研究EPO对于美、日所称之计算机可读取记录媒体发明之认定差异.     

如何有效地利用专利合作条约（PCT）向国外申请专利

PCT是专利合作条约的简称,这一条约有九十多个国家和组织参加。我国于1994年1月1日正式参加该条约,它为我国申请人向国外申请专利提供了一条新的途径。如何有效地利用PCT程序,令其最大限度的在向国外申请专利中发挥效力,与申请人和代理人密切相关。 为了具体说明PCT国际专利申请的特点,下面先对其具体程序进行一个简单的介绍: 这一途径的程序大致如下:     

欧洲专利局代表团访问中国

应中国专利局的邀请,以局长布兰德利博士为团长的欧洲专利局代表团一行五人于1993年7月23日至28日来华访问。欧洲专利局是根据1973年10月5日缔结的欧洲专利公约建立起来的一个政府间组织。现有17个成员国,总部设在德国慕尼黑,荷兰海牙设有分部,在欧洲其它2个国家设有分局,共有职员3779人。欧洲专利局是世界上实力雄厚的专利局之一,有着世界上最完整的专利文献,先进的专利信息检索系统和丰富的专利审查、申诉及法律研     

论WTO协议在我国的适用

WTO协议在成员国国内的适用 ,本质上就是国际条约在国内的适用问题。本文结合条约国内适用的一般理论 ,认为直接适用在我国并不是一项普遍的法律制度 ,相反 ,结合我国国情间接转化适用条约这种方式似乎越来越受到人大及其常委会的重视。最后 ,在分析了WTO协议特性的基础上得出结论 :我国不能直接在国内适用WTO协议 ,而是应该坚持我国宪法确定的国家制度和社会制度 ,认真研究、准确把握WTO规则和我国对外承诺的相关内容 ,通过立法程序 ,把WTO协议转化为国内法 ,从而在使其在国内得到适用。