侦查失败与哲学错误(三)

唯物辩证法认为,在内在矛盾的作用下,事物的发展总是由肯定阶段走向否定阶段。一般来说,事物发展的总过程要经历两次否定,即由肯定到否定,再由否定到否定之否定。这表明,否定之否定是普遍存在的客观现象,事物的发展周期是一个螺旋式上升或波浪式前进的过程。     

侦查失败与哲学错误(四)

<正>在哲学范畴中的必然性与偶然性、可能性与现实性、现象与本质等哲学方法论对刑事侦查具有广泛的指导意义。必然性是客观事物联系和发展中合乎规律的、一定要发生的、确定无疑的趋势;偶然性是客观事物联系和发展中并非确定发     

侦查失败与哲学错误(一)

侦查失败经常发生,是一个世界性问题。有些侦查失败是囿于侦查技术条件,或者不可克服的认知障碍,具有不可避免性。有些侦查失败是人为的原因导致的,包括责任心不强,工作懈怠等,这些失败是可以通过加强管理来避免的。有些侦查失败则是人的侦查能力素质造成的,如哲学错误、逻辑错误等,这些失败通过强化教育训练,也是完全可以避免的。从本期开始,本栏目将刊登侦查失败系列文章,以期对基层公安工作有所裨益。     

浅析侦查讯问失败原因

侦查讯问是一项政策性、原则性、法律性很强的工作。在侦查讯问的实践中,由于种种原因导致一些案件讯问失败,给侦查办案带来困难。所以,对侦查讯问失败的原因进行分析的目的就在于从中找出教训,保证侦查办案的顺利进行。     

浅析侦查讯问失败的原因

侦查讯问失败的原因是很复杂的,既有侦查阶段的原因,也有讯问阶段的原因;既有主观原因,也有客观原因。文章主要分析了讯问阶段的原因：侦查讯问的准备不充分;讯问策略使用不当;使用证据不讲时机、条件、方法;讯问突破口选择不当。     

侦查辩证法(二)——侦查中的因果规律

因果规律是客观普遍的,又是复杂多样的,把握因果规律是进行科学研究和做好一切工作的前提。侦查工作中要把握原因与结果的性质和规模相适应的原则,判明犯罪动机,认定罪责。要把握原因与结果相互作用、相互转化的原则,既要研究犯罪主体,又要保护犯罪侵犯的对象,研究被害人的过错,减少犯罪。要坚持对因果关系进行定性与定量相结合的考察原则。事物的存在和发展是纵横交错的因果网络和无限转化的因果链条,要进行犯罪预测,减少和控制犯罪。     

从哲学视角探讨和谐的重大意义

和谐，是一个极其重要的哲学范畴。我们以往在很长的时期内，由于片面理解唯物辩证法，过分强调矛盾斗争性，过低估计或缺乏对矛盾同一性在事物发展中的作用的研究，许多人视和谐为调和，曲解了和谐范畴的本质内容。     

侦查错误界定标准的剖析与重建

目前各种关于侦查错误的界定标准,虽然在某种程度上促进或丰富了侦查错误理论的发展,但是有些界定标准不符合法理或者不适用于现阶段我国关于侦查错误应用的理论与实践。因此,应在对各种关于侦查错误界定标准的分析和反思的基础之上,重新构建适合于我国特色的侦查错误界定标准。     

侦查横向比较研究纲要(四)

本文简要分析了大陆法系国家的侦查制度与我国侦查制度的差别。我们认为 ,当今世界上各国侦查制度之间的互为借鉴、互相渗透、互相融通的趋向十分明显 ,而且各种侦查制度之间的合作是空前的。因此 ,本文还对政府间刑事警察合作的国际性组织———国际刑警组织的有关情况作了概要介绍。     

侦查辩证法(五)——侦查工作中的可能与选择

案件的破获是由可能到现实的转化过程。可能性是存在于现实性之中的种种发展趋势。侦查决策就是对各种可能性进行选择。实现正确的侦查决策必须根据案情,穷尽一切可能性,兼顾两种相反的可能性,并估量各种可能性的大小。工作中还要及时排除不可能性,以提高破案质量与效率。     

侦查横向比较研究纲要(一)

我们把对不同国家或地区的侦查理论与实践状况进行异同分析的行为称之为侦查横向比较研究。开展侦查横向比较研究既是打击刑事犯罪国际合作的需要,更是我国改革开放、融入世界司法潮流的迫切要求。我们认为,各国或地区侦查理论和实践状况与其所属的法系有着重要的联系,本文将重点介绍世界上最主要两大法系──英美法系和大陆法系侦查制度的特点,而在介绍两大法系侦查制度时的着眼点是其最典型代表国家的侦查制度。     

哲学王何以执政——柏拉图王政失败的学理诊断

在柏拉图的政治思想中,哲学王治国乃挽救城邦危机和实现国家兴盛之关键。但是,这一政治理想是从善的理念中推演出来的,并无现实基础与经验依据。柏拉图在实现哲学王统治的进程中,未能摆脱政治权威的人格化所内含的理论困境,也难以弥补修德行未必行德政的程序悖论,更无法解决授权而不限权的结构矛盾。     

侦查改革的理念与制度(论纲)

侦查改革需秉持“程序公正优先”、“保障人权优先”、“控辩平等对抗、司法制约侦查”的理念,对侦查权与嫌疑人权利不平衡状态人为矫正;设立司法审查制度。保持对侦查改革的理性期待。     

如何理解“联系”

唯物辩证法认为,联系就是事物之间以及事物内部各要素之间的相互影响、相互制约和相互作用。要全面理解联系的观点要抓住联系的五性,即联系的普遍性、联系的客观性、联系的条件性、联     

侦查辩证法(三)——侦查中的机遇和侦查中的假象

侦查机遇是侦查过程中的意外良机,它存在于每一案件侦破过程的各个阶段。它的出现具有偶然性,但任何机遇都受必然性的支配,侦查工作的任务就是通过偶然揭示案件的本质。侦查主体要具备较高素质,才能抓住机遇,并采取措施诱发机遇的产生。 侦查工作中存在着犯罪分子制造的大量假象。案件假象是从反面对案件本质的歪曲反映,但它是由犯罪本质派生的。假象总是与大量真象同时并存,具有反常性。侦查主体可以识破假象揭示案件本质,还可以利用和制造假象,克敌制胜。     

日本的犯罪侦查制度(一)

本文分四部分介绍了日本的犯罪侦查制度。第一部分介绍了日本古代犯罪侦查制度的萌芽、近代犯罪侦查制度的发展和现代犯罪侦查制度的演变;第二部分介绍了日本检察系统和警察系统中犯罪侦查的组织状况;第三部分介绍了日本犯罪案件侦查的基本程序和主要措施;第四部分介绍了日本检察人员和警察人员的选拔、晋升、培训等方面的情况。全文分三期陆续刊登。     

传销犯罪案件侦查研究(下)

传销犯罪案件,对我国经济秩序及社会稳定都造成了极大的危害。传销犯罪侦查工作,通过收集证据、证实犯罪、查获相关犯罪嫌疑人,有力地遏制了传销犯罪的迅速蔓延。然而,现今传销犯罪侦查工作仍有诸多不足之处,传销犯罪在部分地区仍很猖獗。因此,侦查人员必须掌握传销犯罪的特点,提高传销犯罪侦查的能力,同时还要做好协同作战、情报收集、内部侦查、调查取证、审讯、询问、追赃等具体工作。在有效打击的基础上,通过构建新型传销犯罪追偿制度,以及完善对传销成员教育遣返制度,来抑制和预防传销犯罪。     

科学研究中失败与错误的价值

德国伟大的诗人歌德曾说过,“人们若要有所追求,就不能不犯错误”。这句话对于追求和探索科学真理的科学家来说尤其合适。由于科学家往往是在与疑难和不确定性打交道,是向人类的未知领域发起挑战,是要解决前人未解决的问题。他们仿佛是在黑暗中摸索,没有任何人能够确切地告诉他们要寻找的答案是什么,也没有任何现成的方法指导他们怎样才能获得成功,因此,科学家在研究过程中犯错误或有失误是不可避免的。     

人与人之间“社会联系”的哲学层面——马克思主义哲学与人的哲学关系问题评说(之六)

<正>人与人之间的"社会联系"一说,可以信其有,也可以信其无。说"有"者,是因为现有社会中人与人之间的种种联系无不是社会联系;说"无"者,则是因为种种被称为社会联系的关系或活动都有各个自身的称谓,无需用一个什么社会联系去称呼它们。