“没用的专业”有用吗?

如今大学生越来越实际,一定要学找得到工作的专业,回避没用的专业。不仅中国如此,几乎举世皆然。在强调通才教育的美国,五分之一以上的本科生,选择了商务或和商务相关的专业,其主要原因就是有用。有些长辈,对教育一知半解,也在误导着下一代。去年秋天,美国就有个小小的闹剧。佛罗里达的共和党州长斯科特(RickScot...     

“蜗牛奖”:向懒政怠政“亮剑”

正今年全国两会期间,一个新词——"蜗牛奖",迅速走红。"蜗牛奖"最早出现在今年1月7日召开的泰州市委四届十次全会上市委书记蓝绍敏的讲话中。他首倡设立"蜗牛奖",发给那些推进重点项目不得力、履行行政职能不到位、解决群众关切问题不及时的责任人。这个严肃中带点"戏谑"味道的     

谨防“思想懒惰”

思想“懒惰”具有隐蔽性和欺骗性。不但不容易被发觉,有时候甚至还会给当事人带来短期的“好处”,我们应该时刻加以警惕。     

谨防“思想懒惰”

提起懒惰，一般人便会想起四体不勤、好逸恶劳、无所事事的懒汉。一个人如果形体懒惰，往往很容易被人发现并招致批评。而思想上的懒惰却具有隐蔽性和欺骗性，不但常常被遮掩，有时候甚至还会给当事人带来短期的“好处”，更应该时刻加以警惕。针对领导干部队伍中存在的这一倾向，邓小平同志曾批评说：“我们的思想懒汉不少。”防止“思想懒惰”，是当前贯彻落实科学发展观，努力实现领导干部作风进一步转变的重要课题。     

给官员“送锦旗”,后果很严重?

8月22日,四川三台县检察院对给百顷镇党委、政府、三台县环保局送“不作为”锦旗的冯勇军作出不予批捕决定.媒体曝光后,冯虽已被释放,但还是引起了群众的一片哗然. 连日来,因为送“不作为”锦旗而被刑拘,这事儿被舆论推到风口浪尖.相当多的声音认为,冯勇军等村民是在多年向相关部门反映村子水库污染问题无果的情况之下才有的送锦旗举动,这种行为艺术本质上是对于相关部门行政不作为的批评和监督.     

治庸：“官员问责”需要制度化

腐败问题关系到党的生死存亡,官员平平庸庸、不干实事同样关系到我们党的前途和命运。因此,治庸与治腐一样,应该成为加强干部队伍建设的重要任务。完善官员问责制和干部选拔任用机制,以及积极营造监督氛围,是治庸的重要途径。     

官员问责“短板”怎么补?

问责制度与问责文化,一个是骨架,一个是血肉,二者如同车之两轮、鸟之两翼,共同保证和促进问责制的落实面对7·21特大暴雨灾害,有人说这既是天灾也是人祸,既如此,谁来担责,这就引发了对政府问责制的再次发问:现有问责的短板是什么,如何补?     

官员“粉丝”:政坛新潮流?

评述由头和演艺界明星因衡量人气标准拥有的"粉丝"类似,网络上出现了"官员粉丝"群体,他们给自己喜爱的官员冠以昵称,追随他们的行动,     

官员,当“明星”不如赢“民心”

某些官员所以热衷当"明星",一方面,是受社会风气影响的结果。近年来,此起彼伏的各类选秀活动,在造就大批"粉丝"的同时,也造就了许许多多、形形色色的明星。而声势浩大的     

“39岁官员”如何设定出路?

50年代末60年代初出生、70年代末80年代初上大学、80年代末90年代初走上领导岗位——在仕途相对较"顺"的情况下,一批年龄在39岁左右的年轻官员开始走向中国政坛的前台,成为当前党政机关里中层权力位置上不可或缺的人物,尤其是县、处级位置上的中心人物。这批大小官员的脱颖而出,在一定程度上意味着中国"干部队伍年轻化"的改革目标开     

抢白官员是不“懂事”吗?

“不要扯远了,请直接回答问题,就说你晓得还是不晓得,具体该怎么办?”在重庆市民代表座谈会上,重庆市教委一名副主任在回答一位市民代表关于如何堵住     

“蜗牛”的力量

这是一个历史性的日子,这是中国消费者争取民权史上的一个里程碑——1月10日,中国铁道部新闻发言人王勇平对外宣布:从今年起,铁路春运火车票价格不再实行上浮制度。短短一句话的新闻,瞬间激起了网络欢腾一片,人们为了迟到的正义而欢欣鼓舞。     

学学蜗牛“慢生活”

我们生活在一个速度至上的时代,成名要早,致富要快,快速入门,快速记忆,英语速成,爱情速配,冲冲冲,赶赶赶,内心仿佛总有一个声音驱使着人们卖力地工作,拼     

3万官员考察韩国“新村运动”?

一则关于新农村建设的新闻引起热烈反响。报载,据韩国“新村运动”中央研修院介绍,在未来的3年内,中国将派出3万名农业官员到韩国考察学习(见《财经日报》2006年6月10日)。笔者留意到,对这则消息,网上评论几乎是一片弹声。有媒体发表《“新农村建设”不需“出国潮”》评     

周正龙为何担心很多官员会“倒下”?

<正>这种做派,表面上看显得没有基本科学素养、实事求是精神和自证清白的勇气,实际是虚张声势,色厉内荏。昨晚近10时,记者通过关系打听到周正龙在北京住宿酒店的电话,并与他通     

部分地方官员为何热衷建“白宫”?

3月5日,国务院总理温家宝在十届全国人大五次会议上作政府工作报告时强调,当前一个重要任务,就是解决一些行政机关存在的严重铺张浪费问题。现在,不少地方、部门和单位讲排场、比阔气,花钱大手大脚,奢侈之风盛行,群众反映强烈。投资几亿、占地500亩、庞大的人工湖、假山、气派的6座办公大楼、容纳千人的巨型会议中心……不看照片,单看这些文字描述,大概就不难想像出其豪华程度。而这不过是一个经济不发达省会城市的一个区政府……当前许多地方不同程度出现了新城、新区、豪华办公楼建设热,诸如此类的奢侈怪现状,被冠之为“中国式奢侈”。今年“两会”上,代表、委员纷纷声讨这种不良倾向,认为这种奢侈不仅挥霍大量社会财富,而且带坏了社会风气,成为滋生腐败的温床。“地方政府行政奢侈之风当刹!”如此种种“中国式奢侈”,其背后的决策“怪胎”又是否有独特的深层次政治心理根源呢?     

官员下巡,多看“败、穷、苦、弱”,如何?

题目、立意都有点“怪“,这还得从近四十年前我亲历亲见的一场“真官演假“戏说起。那年我正由一军工部部机关下放下属工厂劳动锻炼一年。当时正值“三年困难“刚过,军工生产尚未恢复。一日,忽传下令来,全厂大动员,大整厂容厂貌。原来、当时刚刚身集党、政、军三大要职于一身的罗瑞卿同志要来厂视察。首长莅厂当日,除隆重的夹道欢迎外,全厂生产车间的机床、设备也都全部“开工“,各主要厂房里一片机器轰鸣声,处处呈现出一幅幅热火朝天的繁忙生产景象。首长一行则在各级领导陪同下兴致勃勃、满面春风的缓缓走过一台台正在开足马力正在加工产品的机床。那么,明明没有什么     

“大限”之后,问题官员仍面难关

“30天大限”之后,没有主动交待问题的官员不仅未过关口,而且将面临更健全的监督     

监督官员权力,群众路线是个“好帮手”

群众路线在党的各项事业建设中都发挥着重要作用,这是党执政兴国的优势所在。但随着国情的变化,一些干部受利益诱惑开始以权谋私,损害人民群众的利益,这必然动摇党的执政根基。由于群众路线具有反特权的功能,因此可以从群众路线视角探索反特权路径。