违法收养引发社会问题值得关注

最近,民政部门在办理收养登记业务过程中,发现一些市民未办理任何收养手续,私下抱养社会弃婴多年,有的甚至不顾自身的抚养教育能力,出于同情心,私下抱养多个弃婴。等到小孩要上学的时候才到民政部门进行登记,但有些却不符合收养条件,属于违法收养,不能办理收养登记,无法办理入户手续,给弃婴（童）的学习、生活和日后的成长造成很大影响,     

进一步完善“全国收养登记管理信息系统”

2011年1月1日由民政部研发的“全国收养登记管理信息系统”正式启用,为办理内地居民收养登记、涉港澳台居民和华侨收养登记的民政部门提供实时在线登记服务。     

女会计怒打全国首例“哺乳假”官司

许多职场女性生完孩子后为了更好地投入工作,不得不在产假结束后便给孩子断奶,这成了她们心中无言的痛。她们不知道,国家有明文规定,哺乳期妈妈每天有一个小时的“哺乳假”。     

违法协议不能作为处罚职工的依据

某市一家企业的附属学校的一位教师，其女儿在本校上学，后因搬家到离附属学校较远的地方居住，为减轻孩子路途奔波之苦，该教师将女儿转入新居所在地学校读书。但是附属学校认为，该教师的行为对学校造成了不好影响(其他学生也有转学的)，学校要求教师将孩子再转回来。该教师没有答应，但是鉴于学校态度坚决，不得不与学校达成协议，保证下一学期将孩子转回来。转眼下学期到了，该教师没有践约，     

“收养人无子女”的收养条件刍议

“收养人无子女”是我国收养法规定的有关收养人资格的首要条件。本文旨在分析该条件的弊端,并强调“为儿童最大利益考量”的现代收养制度宗旨,建议取消“收养人无子女”的实质条件,重新理顺收养与计划生育政策的关系,设定合理配套的程序制度,保证收养制度真正发挥“幼有所养、老有所终”的社会作用。     

点错一个“小数点”惹出官司10万元

去年9月18日,许立帮与淮海房地产开发公司签订房屋拆迁补偿安置协议,淮海房地产开发公司按照许立帮房屋的评估测量面积458．03平方米,向许立帮支付各种补偿费375002.1元。     

“口头卖房协议”效力惹争议

“租客”变“房东”。在双方没有签订书面合同而产生“是租赁关系还是买卖关系”的纠纷后,法院仅凭两个“关系人”的证词,就判决5年前的“口头协议”有效。使得房产所有权易主。     

“送货上门”引发的官司

河南省南阳市卧龙区居民王玉双,前几年家中购买的洗衣机由于故障,接二连三,麻烦不断,她决定再买一台新的洗衣机。     

法规“打架”都是立法违法惹的祸

随着立法进程的加速,立法数量的增多,法规“打架”式的立法冲突已经成了立法过程中不可避免的问题。最近“强制婚检”就遭遇法规“打架”。据《中国青年报》2005年7月26日报道,黑龙江强制婚检争议再现法律冲突,黑龙江卫生部门将新的《母婴保健条例》下发全省各地市县卫生行政部门。据悉,黑龙江省人大常委会修订了这个省的《母婴保健条例》,保留了有关强制婚检的内容,但黑龙江省民政部门则认为:新修改的《黑龙江省母婴保健条例》与《婚姻登记条例》发生了冲突。显然,《黑龙江省母婴保健条例》作为地方性法规,将提交婚前医学检查证明作为办理…     

“多此一举”的好心惹出官司

现实生活中,搭顺风车的事常有,因之发生的纠纷也十分普遍。“多此一举”的好心惹出麻烦来,纠纷当事人必定很纠结。该不该赔？谁来赔？接踵而来的问题需要法律来评判。     

“夫妻协议”贴上墙 妻子回家抓现行

去年9月，山东省济南市的袁女士带着儿子回老家照顾母亲。一个月后，袁女士回家取钱时，发现丈夫余某在家．却反锁了门，不让她进去。袁女士担心出什么意外，只好叫人帮忙把门撞开。     

“以券代薪”违法吗

据2009年2月10日《都市快报》报道，2008年底，浙江省杭州市市委书记王国平在研究给市民派发消费券时提出，“书记、市长带头，发放到1万多名公务员，有可能的话，再扩大到国家拨款事业单位。这些公务员和工作人员的工资和福利，要切出5％-10％，以消费券的形式发放。”     

“跳槽”切莫跳出官司

我在一家工程公司工作已经多年了,过完年我想跑到另外一家公司去。我担心的是,当时和工程公司签定合同时有规定,离职后一年内不得在本市范围内在与工程公司有竞争关系的企业工作,否则支付工程公司违约金10万元。我以后要去的这家公司在一定程度上和工程公司存在竞争,你说,代该怎么办？     

浪浪狗“咬”出的官司

狗咬人,谁担责？“饲养人!”不少人的答案会脱口而出。可如果咬人的狗是流浪狗,找不到饲养人又该咋办？是不是只能自认倒霉？是不是可以归责他人？这不,一只流浪狗窜入校园伤人,“咬”出来一场官司。把这个难置抛给了法律。     

“官司”可以买卖吗？

一场飞来车祸使妻子残疾、女儿丧命,面对渺茫的民事索赔,身为农民的他陷入绝境。一位律师＂雪中送炭＂,将这起交通事故的＂赔偿权＂买下。     

小英雄遗恨“救人官司”

2001年6月1日,在这个全世界儿童欢乐的节日里,记者却走进了一个令人心酸的故事。不惑之年的张安子夫妇回忆起为救同学丧生水下的儿子,禁不住悲泪长流：“我的儿啊,他拿命救人,换来的却是冤仇呵!”而说起自家的房屋被法院判给了救人者的父母,张来万夫妇亦是泪水涟涟：“纵是张安子的儿子救了我的儿子,法院也不该把我的房屋判给他呀!”     

消除违法建筑这个城市“毒瘤”

城市的发展必须要有一个良好的城市环境,而违法建筑则如同一个“毒瘤”,影响着城市的规划、环境以及居民的生活与安全。     

“官司大王”罗福元停访的背后

有名的“官司大王”、自号“中国第一野人”、“中国第一乞丐”，居然停止了上访．还要请公安局的信访干事到他家做客，许多人都认为这事有点离谱。“怪事”的背后究竟有着怎样的故事呢？     

公示他人“偷电”惹出名益权官司

莫名其妙偷电告示惹出祸端家住河南省登封市书院河小区、今年34岁的王明,常年经商,在当地商界称得上是一位“精明人物”。2005年12月15日上午8时,王明像往常一样早早出门为客户送货。当他驾车行驶到书院河小区大门口时,透过车窗玻璃看到门口小黑板上醒目地写有一个告示。怀着好奇心,王明停车前去查看究竟,想了解一下有什么新通知没有。不想,他一下子就被上面的内容惊呆了。     

轮胎爆炸“炸”出的官司

汽车轮胎从天而降过路行人意外砸伤 家住河南省郑州市管城区的李三虎,今年刚过32岁。每每提及一年前的那次“轮胎爆炸”事件。他仍然心有余悸,气愤难平。