发展中国家政党如何在多党民主制体制内实现长期执政？

发展中国家实行政党政治的时间相对较短，经过自主探索和外部作用，目前绝大多数发展中国家仿照西方的政党运作模式，在本国建立了多党民主制。多党民主制的一个重要特点是竞争性民主，即代表不同阶层和利益集团的政党通过竞争获取政权。大部分发展中国家盲目引进多党民主制，出现消化不良的情况，政党无序竞争，     

重构民主合法性:来源、路径与形式——评罗森瓦龙的《民主的合法性》

自从自由代议制民主在西方产生以来,对其在理论上和实践上的质疑与反思就从未停止过。特别是近二三十年来,随着西方发达国家的政治发展越来越难以适应经济和社会的发展,普通民众对现存民主体制的消极不满情绪日益增加,西方学界内部对自由代议民主制的缺陷与不足也提出了更多批评与思考。无论是对传统民主体制的批评,还是所提出新的制度发展路径,西方学者的关注点都回归到合法性问题上。作为一种政治制     

中美印关系与所谓的“珍珠链战略”

近年来,西方和印度媒体对我南海基地大加指责,炒作＂中国挺进印度洋＂的＂珍珠链战略＂。＂中国威胁论＂一时更加甚嚣尘上,给中国外交政策造成新的冲击和挑战。这一现象深刻反映出相关国家,尤其是美印两国在印度洋地区利益博弈的战略意图以及对中国崛起的悲观认知。面对如此严峻的形势,中国应该如何应对是一个值得讨论的问题。     

简析台湾权力结构与地方派系关系之演变

台湾权力结构是由“中央”、省市、县市、乡镇市、村里五个层级组成的统治体系。台湾地方实行不完全的地方自治,即集权“中央”统治下的部分自治与准自治。基本上,县市以下权力结构(村里除外)是民主政治的完全自治体系;台湾省与“院辖市”有不程度的部分自治,即     

腐败亦可假阳光之手

看了《印度腐败与肃贪的赛跑》一文,颇多感慨。不少国人对于官员财产申报,热情甚高,似乎视之为反腐败的妙药灵丹。殊不知,一条上等的鳜鱼如果放到敌敌畏里,它就不再是美味,而是毒药。同样地,某项在甲国行之有效的制度措施,放到乙国施行,完全可能橘逾淮而为枳。     

官场巫术与权力迷信

文革建构的是对领袖的个人崇拜及其迷信;而当代官场的迷信方式依旧没有出离这种现代迷信,只是时代变迁,把这种现代迷信转换成了对官场权力的崇拜与迷信。本来就很不平静的中国社会,近日又闹出了一则举国皆晓的大故事。这一故事,类似于多年以前的气功热、也与几年前李一现象异曲同工。但是有一点却很不一样,这个大仙王林是与前不久被法院判处死缓的刘志军暗通款曲。王大仙曾经给刘志军说,你不     

村级民主与乡级民主关系的现状及走势

村级民主是指村民自治组织民主 ,乡级民主是指乡镇基层政权民主 ,即“乡政村治”民主。充分认识村民自治民主的影响 ,正确把握村民自治民主发展与乡镇政权民主建设的相互关系及其未来发展趋势 ,对促进整个国家政治民主化进程具有十分重要的意义。     

腐败亦可假阳光之手

看了《印度腐败与肃贪的赛跑》一文,颇多感慨。不少国人对于官员财产申报,热情甚高,似乎视之为反腐败的妙药灵丹。殊不知,一条上等的鳜鱼如果放到敌敌畏里,它就不再是美味,而是毒药。同样地,某项在甲国行之有效的制度措施,放到乙国施行,完全可能橘逾淮而为枳。     

笔谈：台湾政经情势与两岸关系前瞻

2013年,两岸关系继续保持了和平发展的良好势头,两岸双方在维护一个中国框架、扩大两岸交流合作、致力振兴中华等方面的共识在扩大、互信在增强,但是岛内朝野政争仍然激烈,政局复杂多变,这与两岸既有的矛盾分歧和前进中出现的各种新问题相互叠加,深刻地制约着两岸关系发展的层次和水平。2014年是岛内政局演变和巩固深化两岸关系和平发展关键的一年。     

福山论民主的发展与衰落

美国斯坦福大学著名教授弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)2012年4月10日在哈佛大学肯尼迪学院阿什民主治理研究中心举办的名家系列讲座上,围绕民主的发展和民主的衰落的主题,以中国和西方为研究蓝本,发表了一次学术演讲。现将福山教授的演讲内容介绍如下,以飨读者。福山教授提出,所有的政治秩序走向衰败不外乎两个原因:一是制度与其生存的环境因素过于亲密,以至于当环境变化时制度无法适应;二是社会关系的遗产作用,     

中俄腐败比较研究

中国和俄罗斯是两个近邻,两国的社会发展既走过相同的道路,也有不同的经历。两国在转轨过程中出现的腐败问题,虽然有其本国特色,但也有许多相同的方面。对两国腐败问题的总体规模、特点及其原因进行比较研究,无疑具有重要的理论和现实意义。     

从大选看独立后印度政党体制的演变

在议会民主制国家,选举是政党力量的集中较量.本文从大选的角度分析了独立后印度政党体制的演变.半个世纪以来,1996年为界,印度政党体制的演变有两个特点:由主从党制向多党制转变和政党体制的地方化倾向.     

议会民主之困境

近代以降,民主政治便一直是有现代意识的中国人之政治追求。时至今日,民主政治在中国尚有待建设,正是基于此,改革开放以来,中央提出政治改革的重要目标之一便是政治民主。前人未成之事业我们今天何以能成呢?在理论思想上、经验上,"以史为镜"显然是关键的一环。     

外交转型需赖国内体制革新——专访北京大学国际关系学院副院长王逸舟

我们在国际舞台上提倡民主化,在国内更没有理由不推进民主进程。谋求更大的国际角色更多要仰赖于国内的变革、进步、国民权利意识的成长、社会对于国家的监督和塑造。美国和欧洲的相对衰落、中国在全球经济座次中的上升,使原有的世界格局发生位移。债务危机来临之际,西方对中国的需要变得比以往更加强烈,而中国第一艘航母海试却让他们的担心有增无减。     

两种民主理论之辨——对一段历史的重新审视

古典直接制民主与现代代议制民主在理论和实践上都多有不同。前者是一种平民的业余政治,后者则是一种特殊的精英政治,或是精英主义与民主主义的混合物。在实践层面上,代议制民主更有可行性;在理论层面上,特别是在权力合法性方面,直接制民主则有更大优势。在这个问题上,我们的一段历史颇能引人深思。     

中国与印度在美国的游说行动对比

中国与印度对美国国内政治的塑造方法很少被关注,并更少被比较。大多数分析家描写美国对这两个崛起中的国家的影响。但是,在国际关系领域中,这两个国家对美国国内决策的影响越来越突出。一种比较典型的影响通道来自于游说集团。虽然双方都经常通过这类的方式,但是他们的游说行动还保持差异。按照理性主义,一切行为的基本特征都是对自身利益最大化的精密计算。本文通过案例分析的归纳方法来探索中印采取的游说措施,并使用国别观察来区分双方游说的共同点与不同点。最后,文章要判断为什么印度在美国的游说行动往往比中国的游说行动有效。     

变动的视角与不变的原则——美国“中国学家”的中国民主化研究评析

1978年以来,美国"中国学家"有关中国民主化的研究视角经历了三次转换:第一次从冷战—意识形态维度转向现代化维度;第二次从现代化维度转向政治体制维度;第三次从政治体制维度转向治理维度。尽管如此,美国"中国学家"的基本立场并未改变,即对自由民主原则的一贯坚持,由此形成了两种不同的研究策略:温和式观察策略与对立式批判策略。如若不能立足中国经验,摆脱自由民主原则束缚,美国的中国学家很难摒除他们对中国民主问题的认识偏差,更加难以合理诠释中国特色社会主义民主政治的发展。     

台湾陈水扁集团腐败案的机制研究：嵌入论的视角

台湾在完成世人瞩目的民主转型后，却爆发了震惊中外的腐败案件。从2000年至2008年的8年执政期，陈水扁执政团体接连发生洗钱、贪渎、内线交易、炒股、炒土地图利、非法介入经营权、关说“政府人事”、隐匿情资等非议；陈水扁女婿赵建铭与亲家赵玉柱，因“台开案”内线交易，分别被判9年、7年；陈水扁与吴淑珍，亦分别因涉入南港展览馆、龙潭购地、“国务机要费”及洗钱等四大案，被检察机关起诉；