2004年朝鲜半岛军事形势分析

2004年度，朝鲜半岛军事形势出现了缓和与隐忧并存的复杂局面，一方面，朝军强化“先军政治”，韩军加快军事变革，南北军事对峙格局依旧；另一方面，随着两次将军级会谈的举行，朝韩海军舰艇实现了首次直接通信，半岛南北军事关系在对峙中出现了缓和迹象。与此同时，驻韩美军部署调整全面展开，韩国为应对新的安全形势提出了“合作型自主国防”构想，韩美军事关系进入新的发展阶段。另外，持续两年多的朝鲜核问题一直未能取得实质性进展，成为影响半岛安全的最大隐忧。     

2003年东南亚地区军事形势分析

2003年 ,东南亚地区军事形势是总体缓和与局部动荡并存。反恐成为东南亚地区所面临的热点问题 ,各国在反恐合作上有所加强。区域内、外的军事安全合作进一步发展 ,频繁举行联合军事演习。同时 ,美国加快了在该地区军事存在的步伐 ,并积极谋求新的合作关系。此外 ,各国争相采购武器装备 ,加速军队的现代化建设。但是 ,在总体缓和的形势下 ,国家间的纠纷、摩擦不可避免。一、面临复杂反恐形势 ,强化区域合作2003年 ,东南亚的恐怖主义组织异常活跃 ,有多个相互联系、组织严密的伊斯兰极端组织 ,如“伊斯兰祈祷团、马来西亚圣战组织(KMM)和阿…     

朝鲜半岛形势的发展与前景

美朝核协议签订以来，朝鲜半岛形势仍不时出现紧张。紧张的主要原因是南北双方对立与互不信任依然严重。但同时，缓和的努力并未中断。南北民间交流和经贸往来进一步发展。对话与协商更受到各方重视，和平与稳定的因素进一步增大。周边环境变化和大国调整政策是缓和的有利条件，南北各自的利益需求是驱动双方继续接触的重要原因。今后一个时期内，“四方会议”进程将决定半岛形势变化与格局形成。但“四方会谈”取得实质性进展尚有许多困难。并且离不开南北关系的缓和。目前南北双方都面临着新的选择和机会。如双方都能把握时机．南北关系可能出一个新的起点。     

美印军事合作及其制约因素

军事合作是美印两国关系发展中具有标志性意义的重要组成部分。进入新世纪以来,伴随美印战略伙伴关系的逐步确立,双方在军事防务领域的合作进展迅速。但与此同时,制约双方军事合作发展的因素依然存在,这反映了美印战略伙伴关系亦有其局限性。     

亚太军事形势动荡的美国因素

当前亚太地区军事形势激烈动荡，正处于冷战结束以来最为复杂的时期。关国是推动亚太地区军事形势动荡的主要“推手”，其目的一是为美国的战略重点转移服务；二是为美国输出军火做铺垫；三是为遏阻中国的发展进程营造氛围。对此，我应高度警惕，冷静观察，沉着应对。     

1991年美苏核裁军评析

1991年美苏核裁军取得较大进展,双方签订了《削减战略武器条约》,并宣布了单方面裁减战术核武器的计划. 条约与SALTⅠ和SALTⅡ相比,无疑是一个进步.它限制分导式多弹头的发展,并规定现场视察等一些具体措施,有利于双方加强信任和进一步核裁军.但该条约本身具有严重缺陷,落后于当前美苏缓和的形势,虽具有一定的政治影响,但军事意义小,基本上保持了美苏原来的军事格局和核威慑战略. 双方单方面核裁军计划是裁军领域的一个重要进展,有利于世界局势的稳定与缓和,但裁减的主要是战术核武器,很少涉及庞大的战略核武库的进一步削减问题. 实现核裁军的关键在于美苏完全放弃扩展的威慑战略.     

中俄军事技术合作：回顾与展望

中俄之间的军事技术合作是中俄战略伙伴关系的主要支柱之一。双方密切的交流不仅为双方战略伙伴关系的发展注人了实质性内容，而且也帮助中国加快了军事现代化的进程，同时也使得正在面临转型期的大型俄罗斯军工企业走出困境提供了难得的机遇，为俄罗斯国家力量的复兴创造了条件。中俄之间不断强化的军事技术合作表现在装备的交换，先进武器技术的转让与共同开发，军事人员的培训，情报互享，军事演习的共同举行等一系列方面。     

关于中美对新型军事关系认知差异的评述

中美新型军事关系是中美新型大国关系的必然组成部分,是两国在军事领域中交流与合作状况的政治反映。随着"中美新型军事关系"这一概念的提出,中美双方学者都为此进行了理论探讨。从目前研究的现状分析,两国官方和学者就中美新型军事关系的内涵、彼此的军事互信、新型军事关系的构建路径以及双方间新型军事关系的前景等问题阐述了各自的认知。对这些认知差异的把握及对其原因的理解和分析对于双方更有效地构建中美新型军事关系不无裨益。     

新中国成立初期苏联与中国的军队装备——50年代中苏军事关系若干问题（之四）

1950年代中华人民共和国与苏联之间的军事关系主要表现为一种合作关系，它是新的中苏同盟的重要内容之一，在中苏两国关系发展、演变的过程中占有十分重要的地位。这一时期的中苏军事关系既包括两国之间提供军事贷款及武器装备、培训军事人才及交流军事技术等一般意义上的相互援助和协作，又包括在战争状态下双方之间的协同作战，以及在和平时期双方为保障国家安全、进行国土防御而采取的有计划、有组织的联合军事行动。     

中美军事关系中的透明度问题

透明度问题是中美军事合作和交流中的一个长期问题,双方尤其对透明度的含义有着不同理解。尽管两国都从现实主义角度判断国际形势和制定国家安全政策,但因现实利益和各自历史背景不同,两国采取了迥异的政策。本文认为,中美双方应加强相互了解,并认可对方观点的合理性,以求减少分歧、奠定双方在合作中实现双赢的基础。发展军事交流与合作是解决双方透明度问题的重要途径,而两国更加透明的军事关系将有助于消除双方的利益冲突。     

俄罗斯海外军事存在的现状及前景分析

俄罗斯海外军事存在是对前苏联海外驻军的合法继承。从俄罗斯海外军事存在的现状来看，其整体呈现收缩整合趋势。这与俄罗斯自身实力下降，美、北约军事存在的挤压以及“颜色革命”的消极影响有着直接的联系。俄驻独联体各军事基地的前途主要取决于以下三个因素：一是俄国实力恢复和增长的进度；二是俄美地区争夺的攻守态势；三是地区有关国家政权更迭的情况。但总体来看，俄罗斯海外军事存在萎缩的趋势将是难以避免。     

2002年朝鲜半岛南北关系的发展变化及2003年展望

2001年下半年以来，朝鲜半岛局势发展出现许多波折，在美国布什政府对朝强硬政策和“9·11”事件后国际局势发生深刻变化的情况下，朝韩双方呈现出积极寻求改善关系的趋势，并出现多次反复，其总体趋势出现“合作与分歧”并存的局面。展望2003年，考虑到朝鲜半岛内外因素的影响，南北关系的改善不会一帆风顺，朝韩关系缓和的阶段性，渐进性和脆弱性不容忽视，真正实现和解尚需在政治上解决对立，经济上解决差异，军事上解决对峙等问题。     

中国与印尼军事关系初探

中国与印度尼西亚自建交以来，双边军事关系受到政治关系的影响，历经了曲折的发展历程。两国军事关系的真正发展始于20世纪90年代后期，特别是2005年中国与印尼建立战略伙伴关系以来，双方军事关系取得了长足的发展，已涵盖高层互访、防务磋商机制、舰艇访问、人员培训、国防工业合作等诸多领域。尽管仍存在一些问题，但基于共同利益的需要，两国未来仍可能进一步推进各领域的务实性军事合作。     

苏美在东南亚争夺的态势及其发展趋势

近几年来,国际形势变化很大,从美苏首脑会晤后,双方关系有所缓和,但是,苏美并不是以对话打下缓和的基础,而是在保持紧张的气氛上进行对话,这主要是由于美苏的全球战略所决定的。因为,他们对话的目的不是为了缓和关系,而是为了削弱对方,创造对己更有利的争夺地位。从而不难看出,苏联的全球战略是以美国为主要对手,并以军事为其后盾,在各个地区同美国展开争夺势力范围,在东南亚地区也不例外,尽管形势发展不断出现一些新情况和新变化,但不论从全球看还是就东南亚地区来说,突出问题仍然是美苏的争夺。因此,东南亚的安全与稳定,随着美苏的争夺加剧,这就给东南亚相对稳定带来了复杂     

美国“重返亚太”与美台军事关系的发展

自奥巴马上台以来，美台军事关系总体保持了稳定态势，尚未突破以往框架。美台传统的军事互求仍然是双方保持军事关系的重要推手。美国“重返亚太”战略的出台并未造成美台军事关系在质的方面发生大的变化。台湾对美国“重返亚太”有欢迎与利用的成分，但也有理性的判断，故力图在中国大陆与美国之间采取平衡策略，无意充当美国“马前卒”。在中美关系整体稳定、两岸关系和平发展的大形势下，在奥巴马第二任期内，美台军事关系不会有大幅抬升，但可能会在某些方面作一些“软”突破。     

2009年美台军事关系评述

在奥巴马政府执政的第一年中，美台军事关系出现了一些新情况，其主要表现为美台军事相关新法规和新文件的出台、美台双方人员的交流扩大、美国对台军售和军事技术合作的新进展、美台军事演习新动态等。虽然美台军事关系出现了这些新情况，但并不意味着美台军事关系发生了实质性变化。奥巴马政府基本延续了美国既有的对台政策，但在处理与台湾的军事关系方面，比前任政府更加谨慎和低调。     

高尔德曼教授谈东西方缓和问题

瑞典斯德哥尔摩大学政治学教授、前国际事务研究所所长耶尔·高尔德曼与现代国际关系研究所研究人员就东西方关系问题进行了座谈。他的主要观点是: 一、缓和一词长期以来被用以说明敌对双方关系的和解。四十年来美苏关系经历了很多曲折。到了七十年代,美苏之间出现缓和,双方关系在下述条件下得到了改善:(1)双方都想解决相互之间的主要问题;(2)双方在对自己有利的条件下愿意缓和。美苏缓和包括三方面的内容:1.限制可能导致战争爆发的因素;2.在武器控制和裁军方面     

战略合作伙伴关系下的中韩军事关系

中韩两国领导人宣布两国建立战略合作伙伴关系,使两国再次关注最薄弱的军事领域合作.根据合作的深度,军事关系一般可分为军事交流、军事合作、军事同盟三个层次,目前中韩军事关系十分接近第一层次.由于韩美同盟、中朝关系以及中韩军队自身特点等原因,中韩军事关系不可能达到第三层次,但有可能达到第二层次.若双方都有将两国军事关系在目前基础上再向前发展一步的想法,那么两国应该从现在起就积极努力,因为这是建立相互信任的捷径.通过两国军队自身努力和相关国家的理解,中韩军事关系这种水平的发展还是可以实现的,而且两国军事关系的深化也将有助于东北亚地区的和平稳定.     

俄罗斯与印度军事合作态势分析

俄罗斯与印度作为昔日的战略盟友、今日的战略伙伴,两国历届领导人都非常重视双方在军事领域的合作与发展,军事技术交流及武器装备贸易通常是两国元首最高会晤中的重要话题之一。深入分析与研究俄印两国之间军事领域合作的新内容、新特点和新动向,可以清晰地看出,俄印两国保持密切的军事合作关系,一方面是出于双方的军事利益的需要,另一方面也是为了巩固和提高双方各自在国际政治舞台上的地位和作用。俄印军事领域的合作完全是一种相互依靠、相互利用的态势。     

东北亚局势缓和中的症结与中国的外交环境

<正> 东北亚地区是二战后大国关系盘根错结,民族、边界、领土、意识形态冲突频起的地方。在东西方冷战时代,朝鲜半岛成为观察亚太地区政治军事形势的晴雨表。在两极格局解体后的今天,东北亚局势的发展又成为判断亚太新格局如何形成的主要依据。冷战的结束给世界局势带来了全面的缓和。东南亚地区出现了战后前所未有的缓和局面。然而,东北亚地区的情况则有所不同。虽然朝鲜半岛北南双方出现了缓和的趋势,俄美在该地区也部分裁减了军备,俄韩、中