从李某某案看私人律师

今年夏天,随着“李某某案”的发酵,具有私人律师意义的“家庭法律顾问”逐渐进入人们的视线。     

刑民交叉案件分案审理的标准

司法实践中，人民法院判断刑民交叉案件是否“分案处理”的标准有二：一是“同一法律关系”，二是“同一法律事实”。从法理及实践看，单纯依据某个标准，并不能对刑民交叉是否“分案处理”得出一个统一结论。因此，应将二者结合起来，确立一个综合性判断标准：凡基于不同法律事实引起的刑、民法律关系，应当分案审理；凡基于同一法律事实引起的刑民法律关系，原则上应通过刑事附带民事诉讼合并审理。     

彻底斩断贩婴案的利益链条

我们也期待着,各相关部门以此为契机,形成强大的打击合力,彻底斩断贩婴的交易链条,让每一个孩子都能够在亲人的身边安枕无忧!     

积极投身依法治国伟大实践——法治工作者笔谈——司法应在环境保护中有新作为

党的十八届四中全会提出建立有力的法治保障体系,包括建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度、审执分离体制、最高院巡回法庭机制、跨行政区划的机构设置、检察机关提起公益诉讼制度等。这些自然都是今后法治推进的重点工程,特别是其中的公益诉讼制度,虽然以前时有提起,但是在当前环境问题日益严重,民众生态意识日益高涨,却对没有诉讼主体的环境污染、生态破坏等公众事务无计可施,应当成为下一步司法改革的着力点。     

律师如何为法治中国贡献力量

<正>党的十八届四中全会指出,"加强法律服务队伍建设,增强广大律师走中国特色社会主义法治道路的自觉性和坚定性。"作为法治工作队伍的重要组成部分,律师在维护法治、践行法治、传播法治中有着不可替代的重要作用。但是,当前律师界良莠不齐的现状,并不能满足法治中国建设对于律师队伍的实际需求。我们律师同仁要提高服务意识     

以案说法——私自堆放工程渣土案件中的法律适用

一、案情介绍2010年6月5日,江苏省新沂市城市管理局无锡—新沂工业园分局两名执法人员巡查时发现新修的三山路两侧堆放有建筑工程渣土长达十多米,约五千立方米左右。经查,该工程渣土系新沂市某房地产开发有限公司堆放的。     

一起招生风波的法律冲突

据有关媒体报道：泉州市两所民办学校违反法律规定，未经许可大规模组织小学毕业生参2007年初一新生入学考试。泉州市教育主管部门对这两所民办学校的违法违规行为给予全市通报批评，并将视事态的发展情况，依法依规对相关单位及其相关责任人作出严肃处理。     

骇人听闻的克里姆林宫医生案

发生在半个世纪前的“克里姆林宫医生案件”,是斯大林发动新一轮政治大清洗的信号。后因斯大林猝然去世,案件中途夭折,许多人方侥幸逃过此劫。这一案件决非孤立的事件,今天重温这段旧事,或可从中依稀看到斯大林执政期间的一些真实情况。     

对一起交通肇事案的评析

案例教学法在刑法学教学中有助于提高学生的分析能力及灵活运用各种刑法理论处理案件的能力,但若案例的案情过于简单,所涉及的刑法理论知识点太少,不宜作为案例教学的素材,所以案例的选择是案例教学法的前提。这里试分析一个需综合运用众多刑法理论才能正确定罪量刑的交通肇事案件,以期为教师同行们提供教学参考,对学生们学习刑法理论有所启发,为一线从事司法实践的法律工作者提供借鉴。     

“案结、事了、人和”

看罢《民主与法制》2011年第14期刊登的《一套房产引发十年九场心酸官司》一文,作为一名司法工作者,纵然见多了形形色色的官司,看惯了人生百态,笔者仍忍不住和其他读者一样为这长跨度、高密度的官司连续剧心酸。由于公证机关疏忽和法院适用法律不当,一起简单的房屋遗嘱继承与遗赠案件,历时10年、9     

省督“小”案六年未了

一个并不复杂的案件,被公开作为2004年湖南省的第二号省督案件,至今不仅没有得到合法解决。更让人不解的是,在办理案件的相关部门和机构中,许多人对此都讳莫如深。这究竟是怎样一桩“棘手”到让几十名公、检、法人员关注而得不到解决的案子?     

从薄熙来案看法律文书如何说理

2013年是我国法院特别忙碌的一年。在应接不暇的热点案件中,最引入注目的恐怕就是薄熙来案了。     

一则绵羊案件引出的法律与道德关系思考

比 尔和乌索同是草原上的牧民。两人经常在一起放牧牛羊。一日 ,比尔将羊赶回羊圈 ,清点羊数时发现多了一只又肥又大的绵羊———原来这是乌索的羊群中混过来的一只。比尔看到这只绵羊在自己的羊群中如鹤立鸡群 ,心里产生嫉妒 ;又看到放进的草料被这只绵羊吃了不少 ,心里又感到很不是滋味 ,再想到前几天与乌索发生了点小矛盾 ,心里感到疙疙瘩瘩的。心想 :我凭什么要给这只羊提供上好的草料与舒适的羊圈 ,反正这只羊是它自己进来的 ,又不是我故意赶进来的。这样做了一番思想斗争后 ,就敞开圈门将这只绵羊赶出了羊圈。半夜 ,乌索来比尔家打听…     

吴英集资诈骗一案的法律思考

集资诈骗犯罪不仅严重扰乱金融监管秩序,危害国家和国民的财产权益,也是加剧、触发潜在金融风险的诱因,在一定条件下还可能酿成金融风潮,直接影响社会稳定。吴英案件的侦查、起诉、审判过程中浙江省司法机关对集资诈骗罪犯罪构成的社会公众的认定、诈骗故意的认定、非法占有的认定、立功表现的认定等方面有较多异于我们通常认识之处,应予反思。     

巩沙 心怀天下 志存高远

他有过上山下乡、汗出如浆的艰辛,也有过名满京华、万众瞩目的得意,他有过造化弄人、何去何从的彷徨,也有过雄辩滔滔、指点江山的精彩。他的人生有如一卷精雅的画,有如一段无韵的诗,有如一首悠长的歌。     

民事法律适用中的思维模式再构造

传统大陆法系法官所奉行的演绎推理下的三段论思维模式面对简单案件是有效的,但是在疑难案件的审理中,由于三段论推理所要求的逻辑严密性,普适性的法律规则难以保证三段论推理中大前提的"真理性",因此需要对三段论的思维模式进行改造,在法律适用中区分法律问题与事实问题,在法律问题与事实问题的互动中,推动法律适用的进程,从而保证判决的公正性.     

震惊美国的3女子被囚10年案

2013年9月2日晚,因非法囚禁3名女子长达10年而入狱的美国男子阿里埃勒·卡斯特罗（ArieICastro）在狱中上吊身亡。 案件回放     

首例就业机会性别歧视案折射的立法缺失

首例就业机会性别歧视案具有里程碑意义。其中立案难的症结发人深省,调解结案的无奈源于法律依据不足。亟待学术界通过个案解剖发现在案由、处理体制、劳动监察、认定标准和民事赔偿等方面的诸多缺失并致力于弥补。     

20年前的一起闹尸案

前来执勤平息事件的公安民警、武警官兵也遇到这伙暴徒的起哄、围攻、辱骂、殴打,震惊世人的三平重大停尸闹事案件发生了!