墨西哥的选举改革与政治开放进程探析

在现代政党世界中 ,墨西哥的革命制度党连续执政 70余年 ,创造了一党连续执政时间最长的历史纪录。但是随着 2 0世纪 80年代墨西哥经济自由化和政治民主化的发展 ,革命制度党没能因应时代的发展变化 ,不能继续代表和反映墨西哥经济和社会发展的现实要求 ,因而最终失去了执政党的地位。     

政治改革要与社会发展相适应——墨西哥体制转轨和社会转型的得与失

2010年是墨西哥结束革命制度党长达71年的一党执政历史,由右翼的国家行动党执政的第10个年头。实现执政党轮替10年后,笔者于2010年第三次来到墨西哥,想亲眼看一看政党轮替10年后墨西哥社会的变化以及社会转型的得与失。政党轮替的结果到达墨西哥城后,笔者得到的第一个信息,是已经失去执政地位10年的墨西哥革命制度党领导人、现年44岁的墨西哥州州     

政治转型后政党演变路径研究——以墨西哥政党为例

2000年的墨西哥总统大选结束了革命制度党连续执政71年的执政格局。由一党威权到多党竞争,墨西哥逐渐形成了新的政党政治生态,其特征主要表现为政党国家治理效率低下和政党的社会认同低下。这一问题的产生不仅与墨西哥政党自身演变有关,也与其所处环境的变化有关,包括政党的官僚化、政党整合功能的减弱、中等阶层的非政治化以及其他代表性中介的发展。墨西哥应构建一个"成长型"政党以适应这样的演变,包括加强党派之间的协商与合作,巩固政党对国家的治理功能;提高民众对政党的政治认同;政党要正确定位,协调好同国家与社会的关系。     

墨西哥革命制度党艰难转型的经验与教训

墨西哥革命制度党成立于1929年,建党虽未过百年,但其自成立起就成为墨西哥执政党,长期以来在墨西哥政坛占据绝对优势,是墨西哥也是拉丁美洲执政时间最长的政党,连续执政长达71年。其间,墨西哥革命制度党曾带领墨西哥人民创造了国家统一、政治安定、经济腾飞的"墨西哥奇迹"。然而,在2000年总统大选中,革命制度党黯然下台。该党在大选中的失败,并非偶然,它由盛到衰经历了一个较长时期的演变过程。在2012年,该党东山再起,重新获得执政地位。总结革命制度党成功的经验和失败的教训,对于我们具有十分重要的借鉴意义。     

从2017年地方选举看墨西哥政党格局变化

2017年6月,墨西哥举行了墨西哥、科阿韦拉和纳亚里特三个州的州选,这是2018年大选前所进行的最后一次地方选举.选举结果不仅是对革命制度党执政成绩的再一次考验,而且在很大程度上也反映了墨西哥政党格局的碎片化趋势.     

论公信力丧失对墨西哥革命制度党垮台的影响

墨西哥革命制度党从1929年到2000年连续执政71年,创造了墨西哥经济的奇迹。但自20世纪80年代开始,该党公信力逐渐丧失,民众的信任与支持率一路走低,终在2000年大选中失去大多数选民支持而丧失执政权,其原因值得深思。正是由于革命制度党的执政能力下降,降低了党的影响力和号召力;民众合理利益需求的满足程度下降,加剧了民众的离心意识;公共权力运行制度不完善,消解了革命制度党的执政合法性,进而致使革命制度党垮台。     

墨西哥革命制度党执政经验教训及启示——基于生态资源的分析视角

墨西哥革命制度党拥有的内外生态资源助其实现了自身与生态环境的良性互动,在较长时期内维持了一种动态平衡,从而创造了长期执政的奇迹。内部资源的异化、损耗与衰减,外部资源的分化与流失及内外资源未能及时得以更新、补齐,打破了平衡,使革命制度党陷入拥有的生态资源不足以支撑其继续执政的困境,最终不得不交出政权。鉴于此,为实现自身的更大发展,各国政党尤其是执政党要时刻注意经营自身的内外生态资源,使其持续增量发展;还要不断提高自身整合资源的能力,优化组合已有资源,发挥其最大功效。     

墨西哥革命制度党管党治党的制度方法及启示

在存续发展过程中,墨西哥革命制度党在管党治党方面进行了许多探索,发展、完善了相应制度方法。在思想理论建设和传播方面,强调党的基本思想理论的本土性,通过专门的基本文件集中阐释党的基本观点主张,充分发挥专门职能机构在思想理论建设和传播过程中的作用;在党内民主建设方面,通过民主程序选举党的领导干部,推选公职候选人;在司法制度建设方面,由司法委员会负责奖励、惩罚以及维护党员权利,党员权利保护委员会负责保证党员拥有的权利得到尊重;在组织和作风建设方面,通过党的组织架构方面的探索加强与民众的联系。墨西哥革命制度党管党治党的制度方法具有重要借鉴意义。     

墨西哥总统大选后的政治走向及其内外政策主张

墨西哥国家复兴运动党在2018年总统大选中胜出,打破了墨西哥政坛长期以来由革命制度党和国家行动党轮流坐庄的局面,政治"向左转"开启了该国政党政治的新时代。候任总统洛佩斯是一位务实而灵活的变革政治家,针对墨西哥当前面临的发展困境,洛佩斯在经济、政治、民生、安全和对外关系方面提出诸多新的内外政策主张,"墨西哥优先"的理念贯穿始终,虽然在某种程度上折射出民粹主义倾向,但本质上却充满务实主义与理性主义色彩。     

拉美左翼游击队转型政党的建设:以中美洲国家为例

左翼游击队转型政党是拉美左翼政党的重要组成部分。相较于拉美其他政党,它们有一定基础的组织结构、地域影响力和内部凝聚力。在拉美十几个左翼游击队转型政党中,中美洲地区尼加拉瓜的桑地诺民族解放阵线、萨尔瓦多的马蒂民族解放阵线取得了政党建设的成功,而危地马拉全国革命联盟则日益失去政治影响力,在国家政治生活中被边缘化。中美洲地区三个政党在相同的时代背景下从左翼游击队转型为左翼政党,其转型过程类似,在转型过程中都出现指导思想和意识形态温和化的趋势。但由于转型过程中三个政党在组织结构、政党凝聚力以及与其他政治力量组建联盟的能力方面存在巨大差异,因而在政党建设方面呈现出截然不同的结局。桑地诺民族解放阵线和马蒂民族解放阵线成长为成熟的现代左翼政党,先后取得执政地位,在国家政治生活中发挥重要甚至是核心作用;而危地马拉全国革命联盟在选举中逐渐被边缘化,政治影响力下降。     

拉美左翼运动的新探索——略论20世纪40年代以来的墨西哥社会运动

现代墨西哥的社会运动始于20世纪40年代,其表现形式主要包括农民抗议运动、社区教会运动、工会自主运动、学生运动以及原住民运动等。作为国家政治转型的重要推动力,墨西哥社会运动推动了革命制度党一党独大体制的瓦解,使国家政权更具包容性,民主参与机制更为广泛。如今,左翼力量的壮大和新社会运动的崛起为墨西哥的社会发展提供了新选择,其中,反对新自由主义政策和争取社会变革成为两股民主潮流。墨西哥社会运动对当前世界资本主义体系的抵抗以及对社会革新道路的探索,对拉美乃至世界的左翼运动具有比较重要的理论和实践意义。     

墨西哥革命制度党失去政权的原因

对墨西哥来说,20世纪是革命制度党的世纪。在其领导下,墨西哥创造了“奇迹”,不仅政治稳定,而且经济迅速发展。但这个单独连续执政71年的大党却在2000年失去了执政地位。之所以如此,主要有以下几个原因:一是它放弃了党的指导思想和原则,削弱了党的社会基础;二是经济政策的失误,诱发了一系列经济社会危机,动摇了党的阶级基础;三是党的职团结构功能弱化,党内派别斗争激烈,严重破坏了党的团结统一;四是治党不严,为政不廉,层出不穷的腐败丑闻降低了党的影响力;五是连续实施的政治改革,大大加速了革命制度党的失败进程。     

善于"推销"的墨西哥总统福克斯

比特森·福克斯·克萨达在2000年7月2日的墨西哥大选中当选,同年12月1日正式就任墨西哥合众国总统。打破了革命制度党执政长达71年的“一党独大”局面,为墨西哥的历史掀开了新的一页。福克斯在登上墨西哥权力之颠后,从不隐瞒他的推销员出身,他不仅仍然对推销艺术情有独钟,而且在政治领域之中还把这项商业艺术运用     

论法治政党与中国共产党依宪执政体制机制的完善

法治政党是现代政治文明的重要标准,是法治国家的重要方面。作为转型国家法治建设的一部分,我们应当把政党法治化作为重要指标,明确提出法治政党建设的命题。法治政党最主要的一个面向是政治生活的法律化,是宪法和法律对政党的规范和约束;法治政党建设的另一方面是党内规范法治化,政党通过良善的自身制度加强自我约束。法治政党的关键是依宪执政,未来要通过推进党的领导权法制化、深化党的机构改革、深化党委决策制度改革和推进党内治理法治化等重点举措来完善党依宪执政的体制机制。     

中俄两国政党制度和政党关系之比较

一个国家发展进步的重要条件,是执政党有能力并且较为妥当地处理国家的重大政治关系,而政党关系是国家重大政治关系的重要组成部分。一个国家,无论实行什么样的政治制度和政党制度,即使是一党制,都有一个面对和处理政党关系的问题。中俄两国的政党处理自己国家内部政党关系的理论思路不同,道路选择不同,而所导致的结果也不同。     

独大型政党制度:定义、类型及其运作

独大型政党制度作为多党制的一种特殊形态,是指在实行多党竞争的国家,有一个政党由于实力明显超过其他政党实力的总和从而能够单独长期稳定地执掌政权.根据其所处社会结构的性质,可以分为同质社会中的独大型政党制度和分裂社会中的独大型政党制度两种类型.独大型政党制度下政党政治有如下特征:派系政治发达;独大型政党在组织体制及社会发展政策方面具有极强的社会整合能力;反对党的压力边缘化,政治中的民主往往内化为独大型政党内部各派系之间的竞争.     

俄罗斯社会经济改革现阶段的政治和政党制度的变化

俄罗斯的改革已经进行了二十多年。在此时期俄罗斯经历了许多震荡与磨难,现已成功解决了发展道路上的许多社会经济和政治问题。俄罗斯的政治和政党制度的一切变化几乎都是激进的社会经济转型进程导致的。政治变化反映了建立国家经济潜力的复杂经济进程。俄罗斯的发展潜力是在改     

20世纪80年代以来墨西哥的社会运动与民主转型

墨西哥的民主转型始于20世纪70年代,几乎用了三十年方告终结,是一个渐进且漫长的过程。对于墨西哥而言,民主化的形成与国内统治精英的理性互动和国际舆论的压力有关,更重要的动力则来自社会运动对一党独大威权体制的抗争与施压。新自由主义改革以来,墨西哥社会运动逐渐趋于成熟,出现了三种主要的民主化浪潮,即选举抗争运动、民主促进运动和萨帕塔运动。作为民主转型的催化剂,墨西哥社会运动唤醒了公民社会的民主意识;提升了选举的公正性与透明度;开启了政党联盟的进程,促使政府开始实施有意义的政治改革;推动了原住民权利的落实和多元文化的发展。     

墨西哥暴力政治的新自由主义政策根源

在新自由主义的全球浪潮中,许多发展中国家不仅没有实现经济增长,反而出现了层出不穷的社会问题。其中,墨西哥的毒品泛滥以及由此引发的暴力事件尤其值得关注。在经济增长"奇迹"结束之后,墨西哥政府面对日趋严峻的危机选择了市场化与民主化的改革思路。在"社会自由主义"纲领的指导下,土地私有化使大量农民失去土地,农民因为缺乏摆脱贫困的途径而被迫种植毒品,再加之自由贸易导致货物跨国流通加速,以致20世纪90年代后墨西哥毒品愈加泛滥。同时,伴随着竞争性选举的推行尤其是革命制度党的垮台,贩毒集团与政府间长期存在的恩庇网络被打破,这些贩毒集团转而选择以暗杀等暴力方式维护既有利益。与此同时,民主化在降低政府效率的同时却增加了政府回应民众诉求的压力,为了谋求连任,墨西哥各级政府不得不在没有准备的情况下打响禁毒战争。以上所有这些因素,最终导致墨西哥的暴力政治不断升级并使整个社会陷入恶性循环。墨西哥在"好制度""好政策"指引下所犯的颠覆性错误为所有发展中国家提出了警示。     

中国政治新趋势

<正>冷战时代的那种政治形式的差异―如一党与多党等―的重要性已经大幅度下降,现在的真正问题是政治形式与社会形式的脱节。2013年12月30日,中共中央政治局会议决定成立中央全面深化改革领导小组,由总书记习近平任组长。而从改革内容上看,十八届三中全会的决定规划了几乎所有的领域,不但涉及了政治、经济、文化、教育、国防等各大领域,而且具体到生育和养老政策、高考形式、院士退出制度及具体的财政税收方面的改革。在这个意义上,政党