论逻辑基本规律在法律工作中的作用

逻辑基本规律是人们在运用概念、作出判断、进行推理和论证时所必须遵循的普遍的、必然的思维规律 ,它包括同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。遵守逻辑基本规律是正确思维和做好法律工作的前提和必要条件。逻辑基本规律在法律工作的各个环节中都起着非常重要的作用。     

论逻辑规律在公安情报信息研判中的功能

逻辑思维基本规律是思维过程中必须遵守的规则,是正确思维的可靠保障。逻辑思维基本规律在公安情报信息研判中有着十分重要的作用,它不仅能够判断情报信息的真假,同时也能够保证情报信息研判的准确性。因此,只要我们在情报信息的研判过程中,认真地运用逻辑思维的基本规律研判情报信息,就能够不断提高情报信息研判的质量和效率,使情报信息在维护社会稳定中发挥更加突出的作用。     

逻辑规律在庭审讯问中的运用

法庭调查由审判员为主改为公诉人为主讯问被告人，加重了公诉人在法庭上指控犯罪。证实犯罪的任务和责任。提高庭审讯问水平，取得最佳庭审效果，是公诉人不断探索的新课题。本文拟从运用逻辑基本规律的角度，浅探几种讯问方法和注意事项。一、遵守和运用同一律同一律要求在一确定的思维过程中，使用的概念、命题自身必须保持确家的合Q刚奇同一个月明讨提中要保持确定的思想。违反同一律的逻辑错误主要表现为偷换或混淆概念、转移或份换论题。在庭审讯问中，这两种逻辑钻误是较常见的，一方面是公诉人问句中的语词歧义或设用概念；另一方面…     

抢劫罪情节严重之浅见

一、抢劫罪情节严重的特点 抢劫罪情节严重,依照刑法第150条第2款进行处罚,属情节加重犯。抢劫罪的情节严重主要具有以下几个特点: 1.抢劫罪的情节严重是以基本犯罪之外应加重处罚的事实为内容。抢劫罪基本犯罪之外应加重处罚的情节,一般反映在客体、主观、客观三个方面,但主要反映在客观方面中。笔者认为,下列的客观事实是加重情     

On the Essence, Establishment of Elements, Types of Absorbable Offense

吸收犯不是异种数罪之间的吸收,而是形式上符合犯罪客观要件的数行为之间的吸收.这种吸收的根据在于数行为共同侵害了同一对象之同一法益,只能被评价为一个犯罪.吸收犯的成立要件包括:数行为在形式上都符合犯罪客观要件,数行为侵害同一对象之同一法益,数行为由同一主体实施.犯罪意图、犯罪目的、犯罪计划等主观要素并不是吸收犯的成立要件.吸收犯应当划分为两类六种.“法条内容的吸收”并不成立,所谓“伴随犯”也不是吸收犯的类型.它分别属于法条竞合或想象竞合.     

法医鉴定文书制作应注意的问题

司法鉴定文书作为鉴定意见的书面法定载体,体现司法鉴定的整个过程和科学技术方法标准,体现鉴定人科学客观的逻辑思维过程。法医类司法鉴定文书的制作应着重注意检案摘要、检验过程、分析说明、鉴定意见、附注和附件等几个方面的问题。司法鉴定文书的质量和水平直接反映鉴定人业务能力和水平,一份高质量、规范的司法鉴定文书要求鉴定人做到准确周密的调查、全面系统的检验、敏锐的观察发现、坚实的理论基础、辩证的逻辑思维,实事求是的科学态度。     

《中国共产党纪律处分条例》问答(十五)

82.什么是进行色情活动的违纪行为?答:根据《处分条例》第155条规定,进行色情活动,是指党员参加或者从事表现、反映男女情欲的以追求性刺激、性快感为目的,满足性心理或生理需要的活动,依照党内法规应当受到党纪追究的行为。进行色情活动具有以下特征:第一,主体是一般主体。第二,主观上存在进行色情活动的故意。第三,客观上表现为党员具有进行色情活动的行为。这里的“色情活动”,是指除《处分条例》第156条、第157条、第158条、第159条规定的行为以外的色情活动,主要是指色情性异性按摩、色情陪侍服务等活动。83.什么是制作、复制、出售、…     

论警察学原理

警察学原理即警察本质属性、警察领域基本规律的反映和表述.警察学原理理论研究应以"一般警察"为对象,在马克思主义指导下,运用科学方法,通过对古今中外的警察实践和理论的归纳、概括、升华,建立起科学、规范、严密的原理理论体系.该体系应包括警察本体论、警察价值论、警察范畴论、警务远行论等内容.     

建议修改破坏集体生产罪为破坏生产罪

为维护国家、集体的利益,保障工农业生产的正常进行,我国刑法第一百二十五条规定了破坏集体生产罪.破坏集体生产罪是指由于泄愤报复或其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏集体生产的行为.在对集体生产的解释上,法学理论界及司法界均认为,集体生产是指国营、集体企业的生产.这是十分正确的.然而,问题是随着改革、开放政策的不断完善,随着商品经济的迅速发展,破坏集体生产的对象和范围均发生了变化,继续沿用破坏集体生产这一罪名,已不适应现实情况,也不能反映该行为的主、客观特征,应适时的加以修改.笔者建议将破坏集体生产罪修改为破坏生产罪.其理由如下:一、刑法第一百二十五条在对破坏集体生产罪表述时,对其破坏的方法采用列举式的,如“毁坏机器设备,残害耕畜或以其他方法破坏集体生产的行为”.就残害耕畜而言,在刑法颁布之时,农村经济承包     

论不作为犯罪因果关系中的主观性

人们对客观实在的认识,是一个“复写,摄影、反映”的过程,但在这个过程中,人的主观能动性使人们对客体的认识带有明显的“主体印记”。而不是机械地“复写、摄影、反映”客体。本文试图从马克思主义的这一基本頂理出发,以不作为犯罪的因果关系为对象,谈谈人们在对客观因果关系的认识过程中的主观加工,即对客观因     

论优先购买权价值功能与法理基础的统一性

作为一种制度性事实,优先购买权一方面要建立在一定的法理基础之上,反映人们一定的立法技巧和逻辑思维,以符合现代的法律精神;另一方面亦应在一定程度上反映社会生活对法律规则的需求,具有为社会服务的价值.这两个方面应当是相辅相承、不可分割的统一体.通行的认为优先购买权的价值功能与现实的法理存在冲突的观点,应当重新审视.     

逮捕条件的理解与适用

本文案例启示:对逮捕条件的理解和适用,需要司法者心存正义,合理运用法律解释方法,并遵从由客观到主观、由一般到特殊、由形式到实质的逻辑思维,对具体案件进行判断。对社会危险性的把握必须建立在一定的证据之上,对迳行逮捕的适用要综合全案证据,考虑行为的手段、对象和造成的后果以及犯罪嫌疑人的一贯表现等因素,在对法律规范进行文义解释的基础上,充分运用体系     

逻辑思维及其应用分析

逻辑思维是人们在认识过程中能动地反映客观现实的理性认识过程，以概念、命题、推理为形式，具有间接性和概括性的特征，针对其抽象性以逻辑架构来简单剖析逻辑思维的现实应用。     

关于绑架罪的几点思考

一、绑架罪的客观要件 绑架罪的客观要件包括哪些内容?对此刑法理论上争论较大.这里举几个具有代表性的观点(有的论述是在主张刑法第239条包括绑架勒索罪、绑架人质罪和偷盗婴幼儿罪三个罪名的基础上展开论述的):(1)有学者认为,绑架罪的客观方面表现为利用被绑架人的近亲或其他人对被绑架人安危的忧虑,而使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人.     

受贿行为对法律的规避及立法缺陷弥补

《刑法》第三百八十五条规定:“国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。”这里将受贿罪的犯罪对象限定为“财物”,即金钱和物品,将受贿罪的客观构成要件表述为“利用职务上的便利,索取他人财物的,或非法收受他人财物,为他人谋取利益的”。笔者认为,这种立法过窄地规定了受贿罪犯罪对象的范围,对受贿罪客观要件加以不必要的限制,实践中给受贿     

再谈证据的特性

一、关于证据的第一性或第二性的问题辩证唯物主义认为客观世界是第一性的,人的意识是第二性的。证据,作为诉讼中定案的根据,既不是第一性的,也不是第二性的,既不是完全的客观实在,也不是纯粹的主观想象,而是主观见之于客观,人们的思维正确地反映客观存在的结果,是主客观的同一体。黄耀祖同志与我商榷的文章(以下简称黄文)引用了我国刑事诉讼法第三十一条的规定,即“证明案件真实情况的一切事实,都是证据”,以说明证据是客观的,而不是主客观的统一体。我认为,刑诉法第三十一条的规定,恰好说明了证据是主客观的统一体。因为这里所说的事实,已经不是一般     

实现依法治国的基本途径

实行依法治国.建设社会主义法治国家;这是一项前无古人的伟大创举,是一项艰巨复杂的系统工程,需要做的工作还很多.所谓依法治国,就是国家要实行法治,要依照宪法和法律的规定来治理国家,管理社会事务,使国家成为一个法治国家.这个法治国家的基本标准是:1、立法机关按照严格的法定程序制定法律.并形成完备的法律制度体系.立法的全部内容,必须反映国家和社会管理的客观规律.反映司法实践的客观需要.最根本的是要反映广大人民群众的呼声和利益.2、行政机关及其公职人员必须严格依法行政,依法办事,依法管理国家的政治、经济、文化     

星期天永远忧郁

看过两部反映二战期间犹太人命运的片子:<说谎者雅各布>和<忧郁星期天>.前者的主题是"希望":雅各布是"隔都"里的一名普通犹太人,不忍看着同胞无法抵挡沉重的心理压力,一个个自杀身亡,他利用偶然得到的一条苏军推进的消息,编造谎言激励邻舍和朋友们勇敢地活下去.……     

形式逻辑学生活与工作的良师益友

公元前三世纪,古希腊伟大的思想家亚里士多德第一个全面、系统地研究了人类的逻辑思维,成为形式逻辑学的鼻祖。自那时起,系统地研究人类思维形式——概念、命题、推理,揭示人类思维的基本规律的形式逻辑学,就促进着人们的思维能力和认识能力的提高,并作为一门工具学科,在人类认识自然的过程中起着重要作用。一个在生活和工作中应付裕如的成年人,是否还需要学习逻辑学?的确,一个具     

事实的乌托邦--法律真实的本源及运行机制的现实考察

法追求真实,这是实现正义的必然要求.在不同的历史时期,由于人认知客观世界的局限性以及经济、政治、文化等多种因素影响,法律追求的真实不可能完全实现了客观真实.正义要在法律运行中得到体现,法律真实在不同的法律运行环节中定位和反映并非一致.立法依据和反映客观真实,司法追求立法确立的法律真实,民众对立法与司法也有自己朴素的认知情感,法律真实在不同环节的运行中统一和整合基础上形成的法律裁判才是正义的,获得普遍的承认和执行.