秦代人事立法初探（下）

秦代人事立法初探（下）孙延波任怀国四官吏一经任命就领取俸禄，享有种种特权，国家也必然要求他们履行官吏的义务。秦代官吏必须履行的义务主要有：执行职务的义务。法家主张“因任而授官，循名而责实”，根据统治需要而设官职，因能胜任某一个职务而任命官吏，就要求这...     

从云梦秦简看秦代刑律及其阶级本质

《秦律》久巳失传,保存在古典文献中的只是东鳞西爪。一九七五年十二月,湖北云梦县睡虎地十一号秦墓出士的秦简约一千一百多支,其中有秦代法律文书六百多支,秦始皇二十年《南郡守腾文书》十四支、《为吏之道》等几种杂抄五十支、秦昭王元年至秦始皇三十年《大事记》五十三支。以及《日书》等占卜一类书笈。除后一种未发表外,前四种释文已由云梦秦简整理小组刊布于《文物》一九七六年第六、七、八期上。①这批出土的秦简,极为珍贵,对于研究文献失征的秦代法律、刑狱及社会制度,给我们提供了非常重要的史料。     

新阿房宫不会有正能量

13年前建造的秦阿房宫景区还在那巍然挺立着，如今就要拆除了。当地文物部门为了避人耳目，只好说“将先对遗址进行抢救性保护加固，然后建立一个全方位展现秦文化及秦代历史风貌的国家级考古遗址公园和城市中央森林公园。”     

新见秦代吏治律令探论——基于《岳麓书院藏秦简》(陆)的秦令考察

秦代以吏治严明著称,即将出版的《岳麓书院藏秦简》(陆)一书中大量的秦律令文献再一次给秦代的吏治研究提供了崭新的材料。这些新见的秦令条文,涉及到秦代惩治狱吏贪腐,限制吏员陪同人数,禁止吏员与民争利等多方面的法律规定,仔细解读这些秦令条文,既可了解秦代以法令形式严明吏治的方式和作为,又可给现代的行政制度管理提供参考和借鉴。     

对云梦秦简中诉讼制度的探索

一九七五年十二月，湖北省云梦县睡虎地出土的秦简，虽然远非秦律的全部，但为我们研究秦代的法制提供了极为珍贵的资料。这些法律文书的年代，从各方面考证，当是秦昭王晚期至秦始皇初年（大约公元前二六六——二二一年）制定的。     

官员问责：秦律的规范及其评析

法家关于官员问责有独到的见解和认识,在此理论指导下,秦构建了较为完备的官员问责制度。秦律中关于官吏责任的认定,官吏问责的处理都有具体、详密的规定。秦代官员问责的理论和制度具有颇多合理因素,在中国古代具有较高的地位,对于建构和完善我国当代官员问责制度也有一定的借鉴和启示意义。但是,秦代官员问责只是对君主和朝廷负责,没有向民众负责的理念和制度,因此,秦没有也不可能有真正的政府问责制度。     

秦代奴隶的法律地位

云梦泰简出土以后,秦代奴隶问题引起了广泛的讨论.有些论者从来源、种类、社会地位等方面对秦代奴隶做了若干分析之后认为,他们与殷周时期的奴隶具有完全相同的本质和特点;其数量之多,足以说明战国与秦仍然处于奴隶制时代.我们认为此说不无可予商榷之处.姑且不谈其他各点,仅就奴隶的法律地位而言,秦代与奴隶社会就已有了很大区别,是不能同日而语的.     

中国古代法医学初探

中国古代法医学中国是古代法医学的诞生地，已早为世界所公认。过去，一致认为中国古代法医学起自宋朝淳祐丁未年（一二四七年）宋慈所著《洗冤集录》，但被一九七五年十二月湖北省云梦县出土的《睡虎地秦墓竹简》（简称秦简）所推翻了。这第一次发现的秦代竹简，对考证我国古代法医学来说是一个重大突破。从简文分析，它所反映的时代是战国晚期到秦始皇时期。按照它的编年纪，起自秦昭王元年（公元前三零六年），到秦始皇三十年（公元前二一七年）。     

从云梦秦简看秦代的经济立法

在湖北省云梦县睡虎地十一号秦墓出土的秦代竹简(以下简称《秦简》)，对进一步研究秦代社会制度，特别是法律制度，有着十分重要的价值。其中见于《秦简》的有名称的法律共有二十九种，关于调整经济关系的就有《田律》、《厩苑律》、《仓律》、《金布律》、《关市律》、《工律》、《工人程》、《均工》、《徭律》、《司空》、《效律》、《传食律》、《藏律》、《牛羊课》等十余种。     

名誉权离你越来越近

中国是个文明古国,历来注重礼仪廉耻、个人声誉,对个人名誉权的保护,可追溯至秦代,秦代《商君书·境内》称:“四境之内,丈夫女子皆有名于上,生者著,死者削。”中国古代立法虽没有名誉权的概念,但确有保护名誉权的立法。各朝代均设诬告反坐法,也是对名誉权的保护。后至近现代《大清民律草案》在总     

秦简记案

1975年，在湖北云梦县的睡虎地秦代古墓中，出土了一大批竹筒。在这批珍贵的秦简中，有相当多的一部分记载的是与秦律有关的法律和文书，包括律文、问答以及其它文书资料等。其中的律文部分是目前为止能见到的中国古代最早的法律条文．因发掘于云梦，又稚之为云梦秦律。这批秦筒的问答部分，记载了几起地方官员向中央司法机关请求法律解释和适用的案例：     

赣榆初县考

关于赣榆的初县,自《宋书州邵志》以降,均云汉代始置,今查《汉书地理志》所载,确有赣榆之名,乃琅邪郡属县。然《汉志》明言琅邪郡为秦代所置,则其所属五十一县是否均为汉县,就大有可疑之处。1979年秦始皇陵西侧发现的秦刑徒墓中出土了一批瓦片,其中有两件分别刻有“赣揄得”和“赣揄炬”字样。众所周知,秦刑徒     

关于秦代的经济立法

经济立法,在我国古代律法中没有这一专门用语,但用法律手段来调整经济方面的法律规范却屡见不鲜。特别是在秦代,自商鞅“改法为律”后,直至秦始皇统一六国,经济立法的内容已相当丰富。     

《法经》新考

《法经》新考何勤华一《法经》的真伪根据现有文献，最早提到李悝著《法经》的史料是三国时期陈群、刘邵等人撰写的由《晋书·刑法志》记录下来的《魏律·序》，其中有这样的话：“旧律因秦《法经》，就增三篇，而《具律》不移，因在第六。”但这里讲的是“秦《法经》”，...     

浅析秦代的刑事检验制度

衡量一个国家,或某一个国家的特定历史时期,有无刑事检验制度,主要标志有三:其一,有无可供刑事检验的法律规定,这是检验制度的基础;其二,有无法定的从事刑事检验的专职官吏;其三,刑事检验的技术水平是否符合科学道理,秦代在这三方面,都已初具规模。现对其刑事检验制度,作以下剖析。 一、秦代刑事检验制度的法律根据 一九七五年十二月,我国考古工作者在湖北云梦县睡虎地出土了秦墓竹简,《封诊式》就是其中之一,共九十八枚。简文共     

论检察机关对人事诉讼的一般参与制度

人事诉讼程序是将身份关系上的争议作为调整对象,为实现身份关系的和谐与稳定,大陆法系国家从立法上认同了检察官参与人事诉讼,以实现对职权探知的必要补充.检察官的一般参与不仅可列席人事诉讼裁判并陈述意见,还可以提出新的事实主张及证据方法.就检察机关参与人事诉讼制度的法理、国外立法现状以及参与方式等内容从比较法的角度进行阐释.将检察官的参与制度引人人事诉讼,不仅有利于人事诉讼程序价值目标的实现,提升程序的公信力,更有益于诉讼经济以及人事诉讼社会功能的承兑,同时为人事诉讼判决既判力扩张的正当化提供制度上的保障,较好地保护承受判决对世效第三人的合法权益.     

浅析人事诉讼

尽管目前人事诉讼程序在我国的立法中处于缺失状态,理论研究上也缺少对其的广泛深入地探讨,但司法实践中大量人事纠纷出现的现实情况急切需要处理这类纠纷的特殊程序的设置。本文在分析人事诉讼的概念及其特点的基础上对人事诉讼程序在我国的建立提出了一些粗浅的构想。     

试论秦的徒刑是无期刑——兼论汉初有期徒刑的改革

关于秦代徒刑的刑期问题,历来根据东汉卫宏《汉旧仪》的说法,认为是一至五岁的有期刑,两千年以来,早成定论。自秦简出土后,这种传统的说法开始被打破。一些同志根据简文及汉代史料,认为     

新中国立法史的起源

用影像的手法讲述立法进程，用真实的史料再现法治往事，用鲜活的回忆勾连历史细节、《铸法——中国特色社会主义法律体系形成纪实》是由最高立法机关倾力打造的、新中国第一部立法文献片，它所展示的共和国立法全景图是由鲜为人知的历史往事。首次披露的历史画面、历史档案，以及仍在立法前线或退居幕后多年的亲历者的讲述共同编织的、     

实干兴冀新开届

过去的五年，省十一届人大及其常委会围绕中心、服务大局，忠实履行宪法和法律赋予的各项职权，依法推动省委重大决策部署的贯彻落实，在立法、监督、决定重大事项、人事任免等方面取得了显著成绩，为加强社会主义民主法制建设，推进全省各项事业健康发展作出了重要贡献。