略论20世纪70年代以来西方国家与社会关系的变迁和非营利组织的发展

一2、0世纪70年代以来西方国家与社会关系西方现代国家体制建立于19世纪与20世纪之交,在20世纪中叶达到炽盛,国家以不同的形式、从不同的向度对市民社会进行渗透或侵吞。到20世纪70年代以来,现代国家体制出现了自身无法克服的种种危机:国家权力日益集中,普通民众被排斥在政府决策外;凯恩斯主义试图通过国家干预刺激有效需求来缓解经济危机的努力遇到了严重的挫折,西方国家先后出现了经济停滞和通货膨胀并发症;西欧各国的社会福利政策因财政危机而难以为继,现代福利国家陷入危机之中。面对这样严峻的现实,人们对单纯依靠国家机制来解决社会经…     

中国公民社会发展的辩证思考

20世纪70年代以后,发达国家出现了福利国家危机,社会主义国家出现了斯大林模式的社会主义危机,因而,国家主义发展模式由于国家权力过分扩张而遭到质疑。20世纪90年代以后,新自由主义的理论与实践和以市场为中心的     

衰落抑或调适:冷战后西方国家政党危机的再认识

冷战后,西方国家政党在变革和转型过程中加深了自20世纪六七十年代以来出现的意识形态模糊、政党组织萎缩、社会功能弱化和治国理政乏力等危机。这些危机的出现与加深主要是西方国家社会结构转型、社会组织力量竞争、现代媒体发展等外部因素综合影响的结果。围绕着冷战后西方国家政党危机,学术界形成了政党衰落和政党调适两种观点。政党危机与政党发展并存背景下,政党衰落论略显悲观,而政党调适论不仅客观与辩证,而且也为西方国家政党通过变革摆脱危机和推进世界政党政治健康发展提供了依据。     

西方国家解决国有企业亏损的对策

战后至70年代中期，随着国家干预经济的不断加强，西方国有企业迅速发展，作为国家宏观调控的重要手段，它在主要西方国家经济生活中占据了重要地位，并促进了这些国家经济的较快发展．但70年代中期以来，特别是进入80—90年代以后，由于西方经济面临“滞胀”困境以及各国产业结构的调整，除少数企业盈利外，大多数企业界出现了严重亏损。为使国有企业党脱危机，近年来西方各国政府采取了种种调整措施，目的在于促使企业朝着盈利的方向发展，增强其在国际市场中的竞争能力。（－）转变企业经营管理观念，引入市场竞争机制。进入80年代以来，…     

善治语境下中国政府再造的路径选择

从20世纪70年代末80年代初开始，伴随着经济全球化和第三次科技革命的发展，西方社会乃至整个世界在经济结构、社会结构等方面发生了巨大的变化，传统的官僚制行政范式受到极大的挑战。90年代以来，西方发达国家纷纷掀起了旨在构建适应经济全球化和社会信息化的政府治理范式运动，     

经济学的千年论战--论国家主义和自由主义

从古到今世界各国都有两种经济观和两种经济方略:一是主张国家干预经济,是为国家主义;二是主张国家不干预经济,是为自由主义。两种经济方略各有千秋,适用于不同条件。千百年来一直存在国家主义与自由主义的争论。18至19世纪的200年间,自由主义占上风。19世纪末,德国开国家主义之先河。20世纪20至60年代,国家主义盛行了50年;从70年代开始,自由主义东山再起,号称新自由主义。进入21世纪,新自由主义连遭挫折,国家主义有所抬头。两种经济观趋同,百年争论暂告一段落。     

西方社会转型与全球阶级——达伦多夫关于西方社会发展的观点评述

自20世纪70年代后期开始新的科技产业革命以来,西方资本主义社会就开始进入一个社会转型时期,这种社会转型从生产力、生产关系、经济基础的角度来看,是从传统的工业社会向后工业社会、服务社会、文化资本社会、信息社会转变。从资本主义历史发     

西方经济学百年回眸

西方经济学在经过了几百年的演变之后，20世纪发生了较大变化。在过去的百年中，西方经济学的发展是与碰撞和裂变、斗争和困惑、异化与交融交织在一起的。　　一、政府或市场：永恒的一条主线　　迄今为止，西方资本主义国家市场经济发展大体经历了两个阶段，即早期自由竞争的市场经济和现代有国家干预调节的市场经济。20世纪西方经济学的发展是紧紧围绕着政府和市场这一主线展开的。国家干预主义与自由放任主义两大思潮之间的分歧与论战，早在15世纪末西欧封建社会逐渐瓦解、资本主义生产关系开始萌芽时期出现的资产阶级最初的经济学说--重…     

浅析十一届三中全会前夕的出访活动

一、十一届三中全会前夕出访活动的背景 十一届三中全会前夕．国际国内形势的变化为中国对外开放的起步创造了条件．而出访活动就是在这一背景下发生的。20世纪70年代．世界性的经济危机对西方资本主义国家造成了严重的困扰．他们希望通过开辟新的途径来缓解危机．     

大学治理中政府行为探析

治理理论是20世纪90年代以来在西方学术界逐渐兴起的热门研究领域之一。治理的核心概念主要是：治理意味着政府不再是国家惟一的权力中心,各种公共的和私人的机构都可能成为在各个不同层面上的权力中心;一些原先由国家独自承担的责任转移给公民社会,     

论中国体制改革的逻辑

与西方20世纪80年代以来的行政改革不同，中国的行政改革是行政体制的根本性转变，而且包含着一定的政治目标。但是，对于政治体制改革来说，中国的行政体制改革又只是一项准备性的工作，它不能替代政治体制的改革。根据中国改革的逻辑，中共十六大的召开，将是深化政治体制改革的起点。中国的政治体制改革是走向民主的历程，其基本内容是权力结构的调整。一、机构改革是政治体制改革的先导从20世纪80年代开始，改革就成了时代的强音，世界上绝大多数国家都是在改革中谋求发展，即通过改革探索一条发展之路，在改革中寻求发展的契机。其中，…     

社会变迁与欧洲福利国家的结构性危机

自上世纪70年代中后期以来,伴随着第三次科技革命和经济全球化,欧洲福利国家出现了严峻的结构性危机.文章认为,欧洲福利国家制度是基于工业化阶段的社会结构和需求而设计的一种福利制度模式,从工业社会到信息社会的整体结构性变迁是当前欧洲福利国家危机的直接动因.在此基础上,文章进一步探讨当前改革需要解决的突出问题,并对福利国家的未来走向作出预测.     

西方社会建设的基本理论及其演变

西方社会建设理论大体经过了产生、发展与反思三个大的发展阶段。19世纪中叶,以追求社会和谐、社会均衡为目标的社会秩序理论的产生,是西方社会建设理论产生的标志;20世纪30年代后,以追求社会福利最大化为目标的社会福利理论与福利国家理论获得了重大发展,西方社会建设理论逐渐走向成熟;20世纪80年代以来,西方国家“第三条道路”理论与“社会投资型国家”理论的产生,标志着西方社会建设理论进入了反思阶段。     

当代西方社会企业家理论的演进与创新

企业家是西方经济学的一个重要概念及理论.20世纪80年代以来,西方学者在对企业家理论扬弃的基础上提出了社会企业家的新理念,其内核是使经济理性与社会责任两大理论范式从二元对立走向一体融合,是一项意义深远的重大理论创新.     

俄罗斯经济私有化的后果及教训

20世纪七八十年代,苏联社会出现危机。1985年3月戈尔巴乔夫继任苏共中央总书记,先后打出了"民主化、公开性、改革与新思维"等口号,在不到6年的时间里,搞乱了苏联社会、搞垮了苏联经济、瓦解了东欧社会主义阵营。1991年12月25日,戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统一职,这也意味着统一的苏联国家不复存在。以叶利钦为代表的激进自由派掌握了俄罗斯的国家大权。1992年开始,国家解体、政权更迭、制度更替,在西方势力的支持下,一场以"私     

当代西方国家公共服务市场化改革：取向与启示

一 自20世纪70年代以来,英国、美国、新西兰、澳大利亚等西方国家为了适应社会经济发展的需要以及摆脱财政困境、提高国际竞争力和政府行政效率,相继掀起了政府公共服务市场化改革的热潮.诚然,西方各国因其国情不同,政府公共服务市场化改革的内容与进程也不尽相同.但是,随着国际社会的发展变化,各国之间的信息和技术交流日益频繁,西方各国面临的共同问题越来越多,这就使得西方国家的公共服务市场化改革突现出一些共同的制度化取向.具体地说,主要有以下四种:     

国外学者有关发达国家社会变迁的阶级分析

20世纪70年代以来,西方非主流学派对当代资本主义社会变迁的阶级分析主要有:西方马克思主义关于阶级问题的争论,加尔布雷思的"权力转移论",普瑞尔曼有关信息时代阶级冲突的理论,社会积累结构(SSA)学派的"劳动分割论",自主论马克思主义的"阶级构成"理论等。另一些注重对发达国家社会阶级阶层的测定和分析,如罗伯特.普鲁西和厄尔.维宋关于美国形成了新阶级社会的分析,吉尔伯特、赖特、高德索普等有关美国及其他发达资本主义国家社会阶级阶层结构的调查研究等。     

西方自由主义的流变、实质与危害

19世纪末20世纪初,现代自由主义理论出现于中国的思想领域,中国的自由主义者从新文化运动开始,就表现出与马克思主义的对立。抗日战争胜利后,自由主义者追求"中间路线"、建立资产阶级共和国的政治梦想被国民党击碎。改革开放后,西方自由主义加紧对我国思想领域的渗透。20世纪90年代以来,自由主义更是试图影响我国改革开放和社会经济发展的决策。为抵制西方自由主义对我国的多方面渗透,必须在整体上对它作全面识别,认识其实质和危害。     

伦理学视野中的经济伦理问题

作为一门科学，经济伦理学是20世纪80年代以来才兴起的。在古代，无论是东方还是西方，经济问题是从属于伦理道德问题的，其特征是以道德来规范和约束人的经济行为，在近代，西方出现了经济独立化和道德中立化的分离倾向；而在20世纪80年代，经济学与伦理学相结合的呼声日益迭起，     

西方政府管制的经济学学理分析及其对我国的启示

20世纪30年代凯恩斯主义经济学诞生以来,政府行为逐渐成为调节经济活动的重要手段,政府干预一度成为主流经济学的主要政策。70年代以后,随着滞胀现象的出现和新古典宏观经济学等自由主义经济学的兴起,凯恩斯主义经济学面临理论和实践的双重挑战,政府能否干预、怎样干预经济活动以及政府政策是否有效,成为西方经济学界争论的热点问题之一。在此。我们可以把政府作为市场经济中与企业相并列的市场行为主体,对政府管制的收益成本进行比较,从微观的角度对政府和市场的关系进行分析,并以市场绩效为主线从经济学的视角对政府管制进行理论探讨。