划清两种民主观界限 发展完善社会主义民主

江泽民同志在庆祝国庆四十周年大会上讲到:“我们的民主法制建设必须从我固的实际出发,沿着社会主义的方向和轨道有领导有秩序地逐步进行。在这个过程中,我们可以借鉴资本主义国家的某些做法,但绝对不能照搬。我们必须划清社会主义民主与资本主义民主的界限,划清社会主义民主与极端民主化、无政府主义的界限.”这是对我国社会主义民主和法制建设问题作出的精辟阐述。我们要划清这两个界限,就必须明确社会主义民主和资本主义民主的各自含义及二者的联系与区别。     

有利于生产力发展的改革就姓“社”——与张勤德同志商榷

1992年第2期《理论探索》发表的张勤德同志《注意防止改革的性质发生“演变”》一文,集中批评了“只要有利于生产力发展,在改革中就可以不问姓‘社’姓‘资’”的“错误思想”。乍一看,文章似乎是在讲“要划清社会主义和资本主义的界限,坚决走社会主义道路,反对走资本主义道路”的问题,好象很正确。但细一分析,觉得从方法论的角度看,此文对于“在改革中”鉴别姓“社”姓“资”的标准的把握,颇有需要商榷之处。现将我们的看法初略提出,以就教于张勤德同志。社会主义社会是高于并优越于资本主义社会的一种社会形态。它之所以优越,从根本上来说,就是它解决了资本主义社会自身不可能解决的生产社会化与生产资料私人占有的基本矛盾,基本上实现了生产资料占有的社会化,达到了生产社会化与生产资料占有社会化的统     

有中国特色的社会主义是优越于资本主义的社会主义──学习邓小平关于社会主义与资本主义相互关系的论述

有中国特色的社会主义是优越于资本主义的社会主义──学习邓小平关于社会主义与资本主义相互关系的论述廖中洲一、建设有中国特色社会主义，必须划清社会主义与资本主义的界限，认清社会主义对资本主义的优逆性关于什么是社会主义和什么是资本主义界限的问题，早已为马克...     

9 中国没有经过完备的资本主义历史阶段而直接由半殖民地半封建社会进入社会主义社会,是否违背了历史发展规律?

资本主义被社会主义所代替,这是不以人们意志为转移的历史发展规律,是马克思分析资本主义社会生产力的发展所得出的结论.他指出资本主义社会生产社会化的生产力不自觉地为一个更高的社会形态的出现创造了物质条件.资本主义是建立在私有制的基础上的,这种私人占有的性质与社会发展起来的社会化生产存在着矛盾.社会化生产的性质要求由社会占有、支配生产资料,对社会实行统一的组织和管理,并由社会的全体成员来享有社会化劳动的成果.但是在资本主义制度下,生产资料和社会生产成果却被少数资本家私人占有.这种生产社会化和私人占有之间的矛盾是资本主义的基本矛盾,是猛烈增长的生产力与它的资     

注意防止改革的性质发生“演变”

在社会主义国家的改革浪潮中,一些国家的政局发生了逆转,而另一些国家却仍在社会主义改革中向前发展。这当中,重要经验教训之一,就是必须划清两种改革观的界限,“即坚持四项基本原则的改革开放,同资产阶级自由化主张的实质上是资本主义化的‘改革开放’的根本界限”(江泽民:《在庆祝中国共产党成立七十周年大会上的讲话》),注意防止改革的性质发生“演变”。这是防止和平演变的一     

关于社会主义本质的几点理解

会主义建设从一国实践到多国实践，既是社会主义向横向发展的过程，也是社会主义向纵向发展的过程。今天，尽管这个过程的横向发展方面发生大挫折，然而纵向发展方面却取得了引人注目的突破。为了更好地总结社会主义实践，作为当今时代的社会主义者，必须深刻理解社会主义本质方面的有关问题。首先，社会主义作为同资本主义相对立的崭新的社会制度，有其质的规定性，从而只有全面正确地把握社会主义社会的本质及其基本特征，才能从根本上划清社会主义和资本主义这两种社会制度的界限，才能在社会主义建设和改革中把握历史发展的大方向。然而…     

划清社会主义政策和资本主义政策的界限

近几年来,我国实行对外开放,对内搞活经济的一系列政策。实践证明,这种政策是完全正确的。但是,有的人却对此忧心仲仲,担心会偏离社会主义;有的人则认为这是在搞资本主义。究竟我国现行的政策是社会主义的,还是资本主义的?回答这一问题,必须解放思想,实事求是,清除“左”和右的思想影响,从如下几个方面去分清界限: 一、分清什么是社会主义,什么是资本主义。社会主义与资本主义是两种根本对立的社会制度,不容混     

社会主义必定代替资本主义(摘要)

事物总是相比较而存在,相斗争而发展的。当今世界,社会主义制度与资本主义制度,就是在相互比较,相互斗争中存在和发展的。因此,讲社会主义,就必须讲资本主义,必须讲社会主义与资本主义的比较与斗争。斗争的结局,是社会主义必定代替资本主义。这是历史发展的总趋势。一、怎样看待资本主义资本主义取代封建主义社会,这是人类历史上的一大进步。但是,资本主义从它诞生起,就带有一个自身无法克服的矛盾,这就是生产的社会化和生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾。这是资本主义社会的基本矛盾。这一矛盾的必然结     

自觉划清“四个重大界限”

《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》要求全党自觉划清四个重大界限：一是马克思主义同反马克思主义的界限：二是社会主义公有制为主体多种所有制经济共同发展的基本经济制度同私有化和单一公有制的界限：三是中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限：四是社会主义思想文化同封建主义资本主义腐朽思想文化的界限。     

剥削阶级消灭以后阶级斗争长期存在的原因

我们党《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“在剥削阶级作为阶级消灭以后,阶级斗争已经不是主要矛盾。由于国内的因素和国际的影响,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化。”《决议》阐述了我国社会在剥削阶级作为阶级被消灭以后的阶级状况及主要特点,它既和阶级斗争贯穿于社会主义社会整个历史阶段的观点划清了界限,又和“阶级斗争熄灭论”划清了界限。但是近几年     

社会主义开创人类文明的新时代

一按马克思主义观点,文明时代包括三大奴役时期即奴隶社会、封建社会和资本主义社会。这三大社会形态,生产关系的特征是少数人占有生产资料,成为不劳而获的剥削者;多数人没有或很少有生产资料,成为劳而不获或多劳少获的被剥削者。这是文明时代始终存在文明对抗的共同根源。社会主义社会是崭新的社会制度。它废除了文明时代的生产资料私有制,铲除了剥削和压迫的根源;它有计划、按比例地发展国民经济,克服了资本主义竞争和垄断而造成的社会生产无政府状态,以满足人民群众物质生活和精神生活眼前和长远需求为目的;它贯彻“各尽所能、按劳分配”的原则,根本改变了文明时代不劳而获、劳而不获的不合理现象;在社会主义社会,大公无私的工人阶级上升为领导阶级,人民群众当家作主,人与人     

马克思主义是社会主义核心价值体系的灵魂

马克思主义作为社会主义核心价值体系的灵魂,决定了社会主义核心价值体系的性质和方向。坚持和巩固马克思主义的灵魂地位,必须认识到马克思主义是一门科学理论,切实做到以马克思主义引领社会思潮,划清马克思主义与非马克思主义、反马克思主义的界限。     

如何认识科学社会主义的科学性

讲"科学社会主义",关键是搞清楚它的科学性。科学社会主义以马克思的"两个伟大发现"为理论依据,符合人类社会发展的一般规律;它的最高目标和实质是普遍的人的解放,并找到了实现这一目标的条件和形式;它是资本主义充分发展和内在矛盾运动的必然产物,和形形色色的社会主义划清了界限;它既善于利用必要的过渡形式和中间环节,也善于采取不同的革命形式和斗争手段。后发展国家可能直接建立社会主义制度,但中国特色社会主义道路的实践证明,在一定的历史条件下,可以走一条符合社会发展规律和本国国情的科学的社会主义道路。     

发挥社会主义优越性的历史经验浅探

(一) 社会主义基本特征的理论本身,就表明了社会主义比之资本主义具有极大优越性。第一,生产资料公有制代替了私有制,工人阶级成为生产资料的主人。这改变了资本主义社会工人同生产资料相分离的状态,而使二者相互结合起来。不再是死劳动支配活劳动,而是活劳     

划清有中国特色的社会主义同资本主义的界限

划清有中国特色的社会主义同资本主义的界限吉林土业大学，人文社会科学学院宋连胜，任纯祥中国特色的社会主义同资本主义，既有联系又有质的区别。其联系表现为，有中国特色的社会主义要充分吸取和借鉴资本主义一切文明成果。关于这方面，改革开放以来，理论上的阐述和实...     

论析当代资本主义发展中的“新社会因素”

当代资本主义发展变化的事实证明,在其母体的内部确实孕育着"新社会因素"。这些因素虽然还不足以使资本主义的性质得到根本改变,但作为资本主义向社会主义转变的新社会因素毕竟在逐渐积累,社会主义代替资本主义的历史趋势不可动摇,也要看到当代资本主义转变为社会主义将是一个漫长过程。     

从实际影响中去把握当代资本主义的新变化

不承认、不正视当代资本主义新变化的客观存在是不行的,把当代资本主义的新变化说成是根本改变了资本主义的性质,抹杀社会主义与资本主义的原则界限,也是不符合客观事实的,而且会导致严重损害社会主义事业的恶果。那么,到底应该如何认识当代资本主义的新变化呢?关键在于不要从主观臆想中,而要从客观的实际影响中去把握当代资本主义的新变化,既要看到这些新变化在缓解资本主义社会的矛盾、维护资本主义社会的稳定和促进资本主义社会的生产力继续发展等方面所发挥的作用,又要看到这种作用的限度,乃至酝酿和加剧资本主义矛盾方面的作用,既要看到这些新变化在延缓资本主义的覆灭、延长资本主义的寿命方面所发挥的作用,又要看到它并没有也不可能改变在经过一个长过程的发展以后资本主义最终必然被社会主义所取代的历史命运。     

我国先于发达资本主义国家进入社会主义社会是历史的必然性和历史的主动性紧密结合的结果

社会主义必然代替资本主义,这是马克思和恩格斯从资本主义生产方式的矛盾运动中发现的客观历史趋势.这种趋势概括地说表现在两个方面,一方面是:由于生产的社会化与资本主义私人占有性质的不相容性,必然导致经济危机;面对猛烈增长的生产力对它的资本属性的反抗,资本主义的生产关系和经营管理必然采取日益社会化的形式,这种变化标志着由社会占有一切生产力方面达到了一个新的准备阶段,也就是说实现社会主义的物质条件更趋成熟.另一方面是:由于无产阶级同资产阶级的利益是根本对立     

所有制、社会主义本质与我国公有制企业改制

所有制、社会主义本质与我国公有制企业改制●郑计划（一）长期以来，人们认为所有制就是生产资料所有制。那么作为不同社会形态的经济基础，应有不同的具体所有制形式，然而与生产资料公有制相对立的私有制在奴隶社会、封建社会、资本主义社会却表现出相同的性质，使人们...     

建设有中国特色社会主义政党制度

实行中国共产党领导的多党合作与政治协商，是我国社会主义政治制度的一个重要组成部分。邓小平指出：“在中国共产党的领导下，实行多党派的合作，这是我国具体历史条件和现实条件所决定的，也是我国政治制度中的一个特点和优点。”’面向２１世纪中国社会主义民主政治的建设，必须进一步坚持和完善中国共产党领导的多党合作与政治协商制度。联合代表各个阶级、阶层利益的党派团体，共同致力于国家的繁荣昌盛和祖国的和平统一，同时必须彻底划清中国社会主义政党制度与西方资本主义多党制的界限，抵制西方在政党制度问题上加紧对我们的西化…