欧洲激进左翼政党的政府参与及其政策影响力——政党联盟理论的视角

从政党联盟理论来看,欧洲激进左翼政党的激进左翼意识形态和选举政治实力,是其他主要政党选择激进左翼政党作为联盟伙伴的重要影响因素。欧洲激进左翼政党进入政府,一方面是为了实现职位和政策目标,另一方面也希望通过执政提升政党形象和政治合法性。政府中的激进左翼政党通过充当社会民主党的"左翼良知",减缓或抑制了政府的新自由主义政策。但欧洲激进左翼政党所取得的政策成就大部分是"防御性"的,很难对总体性政治施加任何实质性影响。此外,加入联盟政府也给欧洲激进左翼政党带来了政治考验,如选举挫败、政治妥协、组织机构的压力等。如何将自己的理想主义目标转化为现实,是欧洲激进左翼政党面临的重大挑战。     

民族主义政党的发展历史、政策调整及前景

在亚非拉地区的广大发展中国家,民族主义政党是主要的政治力量.民族主义政党晚于西方资本主义政党的产生和发展,大多以民族主义为旗帜,以寻求民族独立解放、民族发展富强为宗旨目标.民族主义政党产生的历史背景、发展轨迹与西方国家近现代政党有很大不同,即使在民族主义政党之间,意识形态和政策主张也千差万别.     

以自我革命推进社会革命:两场革命的互动关系研究

马克思主义政党是革命的政党,革命性是马克思主义政党的本质属性.与一般政党将执掌政权作为自己最主要的政治目标不同,马克思主义政党并不止步于夺取政权的政治革命胜利,还有更伟大的社会革命理想和贯穿其中的党的自我革命.作为百年大党,中国共产党正致力于建设世界上最强大的马克思主义革命党,勇于进行自我革命,以党的自我革命引领和推动...     

不实行西方的多党制也不是笼统肯定一党制

在近现代社会中,各阶级的政治斗争最完整、最明显地表现为政党的斗争。列宁这么说过。因此,政党制度成为社会政治制度中最重要的一个组成部分。也因此,去年开始的在苏联和东欧发生的巨大的社会动荡和我国的政治风波中,首当其冲的问题、斗争最剧烈的问题就是政党制度问题了。     

多党制下的俄罗斯左翼政党:困境与出路

<正>进入21世纪以后,俄罗斯左翼政党在俄罗斯政治生活中日益式微,除了外部现实政治环境不利之外,各左翼政党内部和彼此之间矛盾重重,不但没能把握住发展机遇,反而陷入困境。左翼政党要想走出困境,一是通过议会道路寻求政党合法化,同时筑牢群众基础;二是加强党的思想理论建设,提出符合时代要求的创新型理论;三是各左翼政党彼此联合、     

中东左翼政党的政党合作:基本特征及其影响

竞争政治资源、对抗政治伊斯兰以及监督政府,是中东左翼政党与其他政党合作最主要的动机。动机之间的差别决定了左翼政党合作对象的多样性,动机之间互通的特性意味着合作可能是多重动机共同作用的结果。合作能否成功取决于各方能否就国家民主化路径取得一致,能否正确处理党纲与党的生存和发展之间的关系,能否克服政党分裂所带来的后遗症等,合作是否建立在多重动机之上则关乎合作的紧密程度。合作有利于维持左翼政党的生存和发展,有助于维护国家的世俗化发展道路,推动了国家的民主进步,但是也存在目标和方向迷失、对抗政治伊斯兰过于僵化、对中东社会主义运动贡献不足等问题。     

欧洲民粹主义政党联盟化的动因与策略

政党联盟化是现代政党政治中的普遍现象。欧洲民粹主义政党为了壮大组织力量,增强政治话语权和政策影响力,采取联合结盟的发展策略,呈现出明显的政党联盟化动向。从组织学的视角来看,民粹主义政党组建联盟既源于组织利益最大化的内在动力,也与主流政党的代表性危机和竞争性政党选举体制密切相关。在联盟策略上,民粹主义政党淡化政治立场和意识形态,注重实用主义的利益回报,联盟成员除了政治光谱上的同向者,也有传统主流政党,甚至还有处于政治光谱反向的合作者。它们通过组建执政联盟或组织议会行动同盟两种主要方式宣扬和推行民粹主义主张,给欧洲各国政治以及欧盟政治带来巨大冲击,进一步加剧了政党离心性竞争、加速了欧洲政治碎片化、加深了欧洲社会裂痕,使得欧洲政治发展前景更具不确定性。     

中俄两国政党制度和政党关系之比较

一个国家发展进步的重要条件,是执政党有能力并且较为妥当地处理国家的重大政治关系,而政党关系是国家重大政治关系的重要组成部分。一个国家,无论实行什么样的政治制度和政党制度,即使是一党制,都有一个面对和处理政党关系的问题。中俄两国的政党处理自己国家内部政党关系的理论思路不同,道路选择不同,而所导致的结果也不同。     

亚洲主要政党塑造、运用政党愿景治党理政的经验与启示

政党的政治愿景是政党参与国家政治生活不可或缺的要素。政党通过塑造并传播政党的政治愿景,来宣传本党的政治价值观、施政纲领及政策主张。其目的在于赢得民众对政党的认同与支持,进而执掌国家政权或影响公共政策。政党愿景不仅是政党激励和动员社会成员的重要手段,还可以整合党内外政治利益。当前,政党愿景已经成为世界政党治党理政必不可少的重要方式。近年来,亚洲一些主要政党在执政过程中大力塑造并传播政党的政治愿景,通过政党愿景来赢得民众的支持,进而推动了国家发展、实现了民族进步。他们的一些经验值得中国共产党借鉴。同时,这些经验对我们从政党愿景的视角来理解中国梦这一重大战略思想也具有重要启示。     

民进党“公投工具化”的策略、动机与影响

“公投”在台湾地区的引入具有先天的实现“台独”目标的工具化属性。民进党建党迄今,在其政治理想性和现实性目标的交织中,呈现出“公投工具化”这一显性的政治异象。民进党之所以运用“公投”这项工具,在于“公投”的“直接民主”价值,满足了该党塑造政党形象、改变弱势地位、操纵政治议题并借机强化“台湾共同体”的政党动机。在野时期,如何利用“公投”实现“台独建国”是民进党的政治理想,但囿于政治现实,民进党转而将策略重心转移至与国民党对抗、争取执政权的目标;执政后,如何利用“公投”攫取政治利益、获得长期执政机会成为民进党思考的现实需求。然而,一旦“公投”彻底沦为政党谋求私利的工具,最终将导致议题的泛化和民意的流失,甚至影响所谓“台湾共同体”的形塑。