“换妻”，制裁还是宽恕——中国法律如何规制“换妻游戏”

南京某高校副教授马某因组织和参加18次“换妻”游戏而被警方逮捕，并于近日被诉以“聚众淫乱罪”。此案无论从法律层面还是道德层面都引起很大的争议。     

“换妻游戏”的心理剖析

近期，包括南京某大学副教授马尧海（曾用王教授、马尧春等化名）在内的22名被告人，因犯聚众淫乱罪被南京市秦淮区检察院起诉。警方查明，在两年间，这22人参与了35起聚集活动，其中马尧海就组织或参加了侣起，在他家进行的有14起。     

辩护律师眼里的换妻案

马尧海等人的换妻行为是否触犯法律、“聚众淫乱罪”是否该废除，引发了法律界和社会学界的大讨论，宛如当年的“陕西夫妻看黄碟事件”。     

刑法的道德边际——以“教授换妻案”为切入点

本文以曾经引起热议的“教授换妻案”为切入点，从对聚众淫乱罪的存废之争的探讨中，揭示其背后刑法与道德风俗之间的内在复杂关系，以期明确个人权利保障与刑法保障社会道德伦理秩序的价值取向之间的界限，尝试从源头上以犯罪的本质、刑法的人权保障机能和谦抑性原理为视角来得出结论。     

刑法的道德边际——以"教授换妻案"为切入点

本文以曾经引起热议的"教授换妻案"为切入点,从对聚众淫乱罪的存废之争的探讨中,揭示其背后刑法与道德风俗之间的内在复杂关系,以期明确个人权利保障与刑法保障社会道德伦理秩序的价值取向之间的界限,尝试从源头上以犯罪的本质、刑法的人权保障机能和谦抑性原理为视角来得出结论.     

有关网络“裸聊”的法律问题探析

裸聊是借助信息传播技术的不断升级优化而诞生的一种新型的网络行为现象,是对通过通讯软件即时传播一些语音、视频等淫秽信息现象的概称。随着网络影响的不断扩大化和裸聊现象的不断滋生蔓延,越来越多的社会各界人士开始关注这一现象。然而,我国没有关于裸聊问题的详细法律规定,甚至在法律上出现“盲点”,裸聊现象到底是属于法律问题抑或是道德问题,没有统一的认识。是否要对裸聊行为进行定罪处罚以及如何定罪,是涉及到国家公权力应用与人民私权利保护的深层次的问题,本文就此有关的问题展开探讨。     

“换妻”,制裁还是宽恕

南京某高校副教授马某因组织和参加18次换妻游戏而被警方逮捕,并于近日被诉以聚众淫乱罪。此案无论从法律层面还是道德层面都引起很大的争议。     

论刑法规制“道德难题”的原则——以“聚众淫乱”犯罪化之正当性分析为例

用刑法来规制“道德难题”的困难在于,“道德难题”是较为模糊的概念,它牵涉到“伦理性个人自决事务与道德性个人自决事务”“义务的道德与愿望的道德”,对于伦理性个人自决事务和愿望的道德,刑法的干预是不正当的。就“私下多人聚众性行为”的犯罪化而言,问题在于该行为很难说是道德性个人自决事务与义务的道德。在这个问题层次上,法律道德主义原则因为其自身的理论漏洞,无法胜任保护个体权利、捍卫自由与法治的使命。而自由主义式的规制原则则有着充分的理由与更加周全的考量,所以自由主义式的规制原则应当成为刑法规制“道德难题”的合理原则。在南京换偶案及其类似“聚众淫乱”案件中,根据自由主义式的规制原则,私下的聚众性行为不应当成为刑法规制的对象,而应当寻求其他类型的法律规制的可能性。     

论“网络裸聊”的司法认定——以罪刑法定原则为边界

网络裸聊行为是一种虚拟的相互展示裸体的行为,其侵犯的具体法益并不清晰。把网络裸聊行为侵犯的法益归结为性道德或社会主义道德风尚并不准确,但这种行为可能侵犯未成年人的健康与公共安宁。在罪刑法定原则的限制下,网络裸聊行为定性为聚众淫乱罪或传播淫秽物品罪都是一种类推解释,与法治国理念存在冲突。因此,从坚持罪刑法定原则的立场出发,网络裸聊行为不应该构成犯罪。     

网络“裸聊”入罪之刑法学分析

随着信息时代的到来,网络已成为人们生活中的重要组成部分,网络的普及为人们带来了极大的便利,但同时也伴随而至了一种新的色情传播方式——网络"裸聊"。"裸聊"即裸体聊天,是借助互联网这一特殊空间介质而进行的一种色情聊天方式。其行为的表现特点比较复杂,因此对于其性质的认定也有一定的模糊性。自北京首例网络"裸聊"撤诉案件发生以来,对于网络"裸聊"的法律问题引起了广泛讨论。网络"裸聊"究竟该不该入罪?法律对其应当如何界定与处理?本文将从刑法学角度对网络"裸聊"进行分析与探讨。     

拯救“尊严”变了味 纯情“天使”沦为盗窃犯

她曾是一位青春靓丽、心地善良的女大学生,喜欢幻想,追求罗曼蒂克的爱情,在现实中遭遇了一系列无情的打击后,为寻求内心的那份爱的尊严,试图通过＂非常规行动＂,缓解人生的焦虑和浮躁,结果却因犯盗窃罪被判处有期徒刑15年,并处罚金10万元。2010年4月26日,当被羁押在河南省焦作某监狱的她接到刑事判决书时,泪流满面、痛不欲生：＂这都是所谓的爱,让我变得迷失方向昏了头啊……＂她叫余云林。承办此案的检察官感慨地说,发生在余云林身上的故事太耐人寻味了。     

50万元“换”伪证良知与尊严被巨款贿买法律何堪

重庆市沙区青北街木器厂下岗工人王福做梦也没想到：自己会与一个亿万富豪发生血腥冲突，经历了一场生死劫难和一次牢狱之灾，自己的良心经受了一场大地震，人性也受到了一次大考验。     

“黑帮”沉浮

2010年1月7日，建国以来河北省最大一起涉黑案尘埃落定，石家庄市中级人民法院经报请最高人民法院核准，将案件7名主犯张宝义、高跃辉、何丕东、刘伦涛、张国、李卿、张志玉押赴刑场执行死刑。     

“证明信”里的秘密

证明信2011年5月底,陈国从上海市第二中级人民法院领回二审判访书,让他纽结了近一年的劳动争议官司终于尘埃落定。笔误引导议事情还得从2009年5月说起。陈亲国于2009年5月6日进入上海明红木家具厂做木工。可是2010年5月18日,家具厂突然辞退了他。     

副教授“精液疗法”被控强奸

众所周知，我们的中医中经常会用各种奇特的材料作为配方，但是您听说过精液也能入药的吗？广西医科大学第一附属医院的副教授周健平就自称发明了一套用精液入药的治疗方法，并将其用于实际治疗中。2010年8月，周健平在给一位女患者做完妇科病的治疗后，患者发现自己的阴道内竞留有精液，因怀疑治疗过程中被强奸，随即报警。事发两年后，法院一审判定周健平犯强奸罪，入狱4年。此案一经报道，立刻在社会上引起强烈反响，精液入药的科学性以及案件本身的争议成为大家关注的焦点。     

“租妻”不道德的交易哪有出路？

9年前，因为妻子的外遇，重庆男子刘建强与情敌竟达成了一纸荒谬的租妻协议，以每月300元的价钱把妻子拱手让人。尔后因租金问题起了争执，他一怒之下捅死情敌，然后亡命天涯……2010年初，这段尘封的血案得以昭雪。事隔多年，刘建强终难逃法律的制裁，而来自两个家庭的怨恨与耻辱，也将永远压在他身上，成为他永难释怀的梦魇。     

行贿酿出经适房“六连号”

2010年3月31日。随着第二批共11名被告被判处9个月至8年不等的有期徒刑，曾震惊一时的武汉经济适用房“六连号”案件尘埃落定。     

艰难的“首胜”：唱片业寒冬依旧

2010年，音乐行业的“眼中钉”百度终于输了官司。 7月份，音著协诉百度侵权案二审判决，维持一审判决结果，百度公司停止在其经营的“百度网”以“网页快照”形式提供涉案50首歌曲的歌词内容，并赔偿音著协著作权使用费5万元和1万余元的诉讼支出。     

让法律“飞”一会

2010年尾，我看了姜文新作《让子弹飞》。当时就是抱着看贺岁片的心态看的，这部电影于我也确实起到了贺岁的效果。葛优的滑稽、发哥的冷峻、姜文的深沉，都能汇集到幽默这一共同点上来。电影中的一个片段让我印象深刻：片尾，张麻子（姜文饰）和黄四爷（周润发饰）坐在一个长椅上对话，麻子兄对四爷说：“没有你对我很重要。”而后黄四爷在一座耸起的城堡爆炸中灰飞烟灭。     

渎职犯罪案件“轻刑化”三问

最高人民法院统计显示,2005年至2008年,因渎职犯罪被判处缓刑和免予刑事处罚的人数占判决生效人数的比例在80％以上。2008年-2010年,渎职犯罪案件生效判决中,六成以上人员被免予刑事处罚,且缓刑、免处两项指标中,