美国如何利用知识产权法保护计算机软件

随着美国计算机软件工业的迅速发展,对软件的法律保护也在不断加强。利用知识产权法保护计算机软件有四种方式:版权、专利、商业秘密和商标,其中前三者保护软件产品的技术发明。在一般情况下,可采用其中两种保护方式,多数情况则是三者兼用。商标则是另一种保护形式,它不保护产品的技术特征,而是保护产品的注册商标。     

软件商业模式的变革对著作权制度的影响

软件业的发展历经盒装软件、网络发行与软件即服务(SaaS)三种商业模式,每一种商业模式的出现均对著作权制度产生了深远的影响。在盒装软件商业模式下,著作权法主要注重对软件复制权的保护。网络发行模式则对软件的发行权提出了挑战,同时,软件侵权的方式和软件提供商获取著作权收益及维权的方式也发生了显著变化。建立在云计算基础上的SaaS模式,不但软件著作权的保护内容、发行方式和侵权方式都发生了巨大变化,而且软件提供商对保护其著作权的方式也进行了创新,其实行的更严格技术措施和许可合同,甚至引发了是否合法的激烈争论。     

软件交叉保护探析

软件交叉保护探析徐敏韬软件保护的法律以版权法与专利法最为常见，两者在实务中不无疑义，尤其是在对软件的交叉保护上。本文从软件保护时间的经济学角度出发，对软件的交叉保护作一探讨。一、软件中的法律保护点软件的法律保护有多种方式，既可以用版权法，又可以用专利...     

论软件产品知识产权保护技术手段的优先性

软件的可替代性和在产品市场中的被支配性,是软件在创作方式和结果上与其他应受知识产品保护作品的主要区别。随着软件开放性源代码的出现以及开放性源社区的形成,复制源代码以及"逆向工程"成了侵犯软件知识产权新的行为方式,传统知识产权保护手段在这种情况下面临着各方面的挑战。在这个前提下,对软件产品知识产权通过技术手段进行保护应该具有优先选择性。     

计算机软件法律保护之管见

对计算机软件，单纯用某个传统法律方式已难以做到全面保护，单靠《版权法》、《商标法》、《专利法》、《反不正当竞争法》等法律调整手段对软件进行保护也日显薄弱和不足．完善诸法，综合运用，才能对计算机软件进行全面有效的保护。     

软件知识产权保护模式的比较——兼论版权与商业秘密对软件的组合保护

计算机软件保护在知识产权领域目前基本采用的是版权保护和专利保护,但这两种保护模式都存在一定缺陷,如何在计算机软件上设定适当的知识产权保护仍有待探讨.本文试结合TRIPs的相关规定和一些判例,评析了当前几种主要的软件知识产权保护模式,阐释已广为采用的版权与商业秘密对计算机软件的组合保护机制,证成了商业秘密为软件技术思想提供有效保护的正当性.     

我国计算机软件专利保护制度的问题研究

随着计算机软件在世界范围内的迅速发展,特别是软件产业发展到一定阶段后,计算机软件的专利保护模式成了世界各国软件业发展的必然选择。我国软件产业起步较晚,探索和完善符合国情的计算机软件专利保护体系是目前亟待解决的问题。从计算机软件的专利保护制度方面着手,介绍了我国计算机软件的专利保护范畴,并分析了采用专利模式对计算机软件进行保护的特点及我国计算机软件专利保护模式存在的问题。     

也论保护计算机软件的法律模式及其选择

随着计算机软件产业的不断发展 ,对于软件的法律保护问题越来越重要。目前世界各国普遍采用版权法保护计算机软件 ,在实践中出现了一些难以解决的矛盾和问题。为此 ,本文讨论了保护软件的两种主要法律模式———版权法和专利法的利弊 ,提出今后的发展方向应该是制定专门立法保护软件 ,并通过介绍国际上有关软件专门立法的先例 ,阐述了作者对于软件保护专门立法模式的法律思考。     

《计算机软件保护条例》的几个法律问题——兼评最高人民法院的相关司法解释

引　　言2 0 0 1年 12月 ,国务院颁布了新的《计算机软件保护条例》。新颁《计算机软件保护条例》(以下简称为《软件条例》) ,【 1】缩小了合理使用———依法不经著作权人许可并且不向其支付报酬的使用作品方式———的范围 ,极大地提高了计算机软件的版权保护的水平。由于《软件条例》将合理使用缩小到仅限于“为了学习和研究软件内含的设计思想和原理 ,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件”的范围 ,这就意味着不仅购买盗版软件的行为构成侵权 ,而且购买一套正版软件在多台电脑上安装的行为也构成侵权。换句话说 ,未经软件著…     

Android软件许可证及其商用法律风险研究

随着第三代移动通信技术在全球的推广应用,采用开放源代码软件许可证的Android手机操作系统迅速抢占了市场。由于开源软件的开放性和知识产权保护的独特性使得商业上应用开源软件充满了潜在的法律风险,Android系统软件采用了对商业友好的Apache开源许可证,但其源代码的知识产权问题仍充满了不确定性。     

云计算模式下软件作品保护问题

自上个世纪90年代计算机软件纳入著作权法保护范围始，就被归为特殊的一类作品类型，从受保护的条件到权利内容、权利限制以及保护期限都不同于一般的文学艺术作品。因为软件作品本身的功能性，软件作品使用合同相应也有特别规定。云计算技术的发展和应用，改变了原来软件作品的商业模式，从根本变革了现行著作权法规定的软件作品的使用方式（包括发行、复制、出租、信息网络传播），也改变了应用软件作品使用合同的性质和内容。     

美国《版权法》对于计算机软件的保护

一、引言进入20世纪70年代以后,微型计算机和个人计算机相继成为市场上的主导产品。与此相应,计算机软件市场也发生了巨大的变化。一方面是软件用户的急剧增加,另一方面是通用软件的大量上市。这虽然为软件厂商提供了新的发展机遇,但也为非法复制品提供了市场空间。在这样一种背景之下,商业秘密法已经很难对计算机软件,尤其是整体的软件产品提供有效的保护。同时,由于对软件的技术特征还缺乏清楚的认识,无论是美国国会还是法院,都不愿意对计算机软件提供专利权的保护。这样,版权方式就成了计算机软件保护的主要方式。早在1964年,美国版权局…     

解决云计算SaaS模式下版权问题的另一途径

云计算是一种新兴的共享IT基础架构的方法,可以将巨大的系统池连接在一起以提供各种基于互联网的IT服务。云计算的落地方式主要有三种:软件即服务(Software as a Service,"SaaS"),平台即服务(Platform as a Service,"PaaS")和基础设施即服务(Infrastructure as a Service,"IaaS")。在SaaS模式下,用户不需要将软件下载或复制到本地,通过网络即可享受软件服务。由于复制权是著作权的基础和核心,SaaS模式因此给版权法带来了挑战——在SaaS模式下,保护软件版权的基础是什么?如何保护权利人所享有的软件版权?     

计算机软件不适合用版权法保护

自从1980年美国率先采用版权法保护计算机软件(当时称为计算机程序)以来,大约有40个国家和地区已经或正在采取行动准备用版权法来保护计算机软件。在这些国家和地区中,既有发达国家,也有发展中国家和地区,似乎利用版权法保护计算机软件已成为潮流,而且版权法好象是保护计算机软件最合适的法律,但事实并非如此。     

软件构件的知识产权保护研究

软件复用可以有效地提高软件的质量和生产率，是中国软件产业发展的必由之路。软件构件作为软件复用的核心概念和基本单位在国内日益受到重视，但是构件市场的发展速度却低于业界的预期。加强构件的知识产权保护是突破构件市场发展的经济瓶颈的根本途径。在现行法律体系下，构件可受到著作权、商业秘密和专利的保护。现阶段综合采用著作权模式和商业秘密模式是单个构件知识产权保护的最佳途径；同时，我国应建立第三方构件认证制度。推行构件前准专利，以促进构件技术的发展和应用。     

论软件的专利保护

计算机软件的知识产权保护是目前法律界所面临的难题.世界绝大多数国家对计算机软件的保护一般都以著作权法予以保护,但由于著作权法没有保护软件的思想,而这恰恰是软件的真正价值所在.随着信息技术和互联网的飞速发展,越来越多的国家正逐步寻求计算机软件的专利保护.尽管计算机软件的专利权保护也存在着缺陷,但对计算机软件实施专利权保护是必然的.     

电脑软件法律保护问题之思考

随着电脑在社会生产和生活中的广泛应用,电脑软件的法律保护问题成为亟待研究和解决的问题。针对电脑软件的特点,各国采用了专利保护、版权保护等保护模式。我国采用适合国情的专门法律保护模式,但尚未形成完善的体系。我国在电脑软件发展上与发达国家的差距较小,因而加强对软件的法律保护,促进电脑软件产业的发展,更具有重要意义,必须组织电脑专家共同参与研究,完善法律保护,实现电脑软件保护的规范化。     

仲裁在计算机软件著作权纠纷中的作用

软件企业在开发计算机软件的过程中,常常与其他企业发生纠纷,软件权利的复杂性也使得这些纠纷较难解决。相对于诉讼来说,仲裁常常能在这种纠纷中发挥重要的作用。软件的技术性本质使得侵权依赖于专业技术人员的判断,复杂的权利内容要求借鉴成熟的经验,软件所包含的商业秘密需要保护,软件短暂的生命周期要求纠纷的迅速解决,软件海外市场的拓展要求权利的确定。软件产业对软件权利的这些要求能在仲裁这种纠纷解决方式中得到很好的满足。     

我国软件知识产权保护指数研究

我国软件业规模庞大,发展迅速,在国民经济中发挥越来越重要的作用。为客观反映我国软件知识产权保护状况,提高我国知识产权竞争力,服务于国家知识产权战略和创新型国家发展目标,我们设计了软件知识产权保护指数。软件知识产权保护指数,由影响软件知识产权保护要素（包括生产力要素和环境要素）加权构成,是知识产权竞争力指数的重要组成部分。     

计算机软件的版权保护

计算机软件的迅猛发展使各国逐渐加强了对计算机软件的法律保护,目前存在的保护模式有:版权法保护、专利法保护、商业秘密保护、专门立法保护等,版权法保护成为了各国普遍采用的保护模式。木文主要结合计算机软件版权保护的利弊及合理性来探讨我国版权法对计算机软件版权的保护,提出一些完善意见,希望能对完善我国相关的法律制度和促进我国软件产业的发展有所帮助。