涉外民商事案件集中管辖的利弊

为了适应加入世贸组织的要求,最高人民法院于2002年2月25日颁布了《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》(以下简称《规定》)。《规定》以司法解释的形式,对涉外民商事案件的管辖权做出了调整。它将以往分散由各基层法院、中级法院管辖的涉外民商事案件集中由少数收案较多、审判力量较强的中级法院和基层法院管辖。根据《规定》,对第一审涉外民商事案件有管辖权的人民法院有:国务院批准设立的经济技术开发区人民法院,省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院,经济特区、计划单列市中级人民法院,最高人民法院指定的其他中级人民…     

《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的理解和适用

为应对入世，迎接挑战，最高人民法院审判委员会第１２０３次会议讨论通过了《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（以下简称《规定》），并下发了《关于认真学习贯彻〈关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定〉的通知》（以下简称《通知》）。《规定》共７条，对实施集中管辖的法院、案件管辖的范围及其审判监督、涉港澳台商事案件的管辖等作了全面规定，从而为这一重大司法改革措施的实施提供了法律上的依据。《通知》还对《规定》的学习贯彻、有关审判机构、业务培训、审监工作等提出了明确要求。集中管辖的背景、目的和意义…     

《关於涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的理解和适用

“入世”标志着中国融入了世界经济主流，将在更大范围和更深程度上参与国际竞争与合作，同时也使中国的涉外民商事审判工作面临着许多前所未有的机遇和挑战。为应对“入世”，迎接挑战，最高人民法院审判委员会第1203次会议讨论通过了《关於涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》(以下简称《规定》)，同时还下发了《关於认真学习贯彻《关於涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定)的通知》(以下简称《通知》)。《规定》对实施集中管辖的法院、案件管辖的范围及其审判监督、涉港澳台商事案件的管辖等作了全面规定，从而为这一重大     

最高人民法院关於涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定

为正确审理涉外民商事案件，依法保护中外当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条的规定，现将有关涉外民商事案件诉讼管辖的问题规定如下：     

最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定

为正确审理涉外民商事案件,依法保护中外当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条的规定,现将有关涉外民商事案件诉讼管辖的问题规定如下: 第一条 第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖:     

最高人民法院关于涉外民商事案件管辖若干问题的规定

<正>中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于涉外民商事案件管辖若干问题的规定》已于2022年8月16日由最高人民法院审判委员会第1872次会议通过,现予公布,自2023年1月1日起施行。2022年1 1月14日     

最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定

《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》已于2001年12月25日由最高人民法院审判委员会第1203次会议通过。现予公布,自2002年3月1日起施行。     

涉外民商事案件集中管辖要论

为保障我国入世后正确审理涉外民商事案件,依法保护中外当事人的合法权益,最高人民法院于今年2月25日颁布了《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》,确立了我国涉外民商事案件集中管辖的制度。这对于排除地方干扰、维护司法权威、提高我国法治的权威性和公信力,以及创造良好的司法环境,都具有十分重要的意义。为了在审判实践中准确理解和执行涉外民商事案件集中管辖制度,本期刊发3篇文章,从不同角度对涉外民商事案件的界定标准、集中管辖的范围以及实施集中管辖过程中应注意的问题等进行阐述。     

《关于涉外民商事案件管辖若干问题的规定》的理解与适用

<正>为依法保护中外当事人合法权益，便利当事人诉讼，进一步提升涉外民商事审判质效，2022年8月16日，最高人民法院审判委员会第1872次会议审议通过了《关于涉外民商事案件管辖若干问题的规定》（以下简称《规定》），自2023年1月1日起施行。本文就规定的起草背景、主要内容、重点条款的把握等问题进行说明，便于实践中准确理解与适用。     

涉外民商事案件识别的几个问题

一、关于识别的层次性问题 如果将识别问题置于整个案件审判过程中来研究,不难发现,识别具有一定的层次性,其通常包含以下三个层次: 第一个层次:确定案由 根据《最高人民法院关于印发(民事案件案由规定(试行))的通知》的要求,一审法院立案时应根据当事人的起诉确定案由,结案时应以法庭查明的当事人之间的实际法律关系作为确定案由的依据。当事人在同一起诉中涉及不同法律关系,如某一案件涉及主从合同关系的,应根据主合同所涉及的法律关系确定案由。可见,案由是对当事人所争议的基本法律关系的识别,     

涉外民商事案件协议管辖制度研究

对我国涉外民商事案件协议管辖制度中的一般性规定和排除性规定进行简要介绍,并对我国的涉外民商案件管辖范围的完善提出个人建议,以其更好的理解我国关于涉外民商事案件协议管辖制度的相关规定。     

涉外管辖和涉外仲裁

涉外管辖和涉外仲裁是民事诉讼法第四编《涉外民事诉讼程序的特别规定》中的两个重要问题,分别规定在第二十五章和第二十八章。同民事诉讼法(试行)相比较,第二十五章《管辖》完全是新增加的,第二十八章《仲裁》在内容上也有较大的修改与补充。根据近半年贯彻执行民事诉讼法的实际情况,我认为对这两章的有关规定应有正确的理解,以便于正确地予以适用。     

民商事仲裁协议是否可撤销

民商事仲裁协议是民商事协议(合同)争议仲裁解决的协议。其适用民事行为的生效要件、无效制度等一般规定无争议。但其是否能适用可撤销制度有争议。笔者认为《仲裁法》没有规定可撤销制度既有比较法上的根据,也有现行法上的依据,同时对最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第18条规定提出了质疑。     

涉外民商事诉讼管辖权冲突的解决途径

一、解决涉外民商事诉讼管辖权冲突的理论基础 (一)国际礼让理论国际礼让学说是由荷兰法学家胡伯提出的,他在《论罗马法与现行法》一书中的第二编"论不同国家的不同法律冲突"中提出了三项原则,即:     

日本涉外民商事管辖权制度初探

日本法院分为四级简易法院、地方法院、高等法院和最高法院。《日本民事诉讼法》中的许多规则用于确定国际管辖权问题都不是很恰当,判例在国际民商事管辖权领域里起着相当重要的作用。最高法院在1981年10月16日做出的判决是关于日本法院国际管辖权的指导性判决,它确立了国际民商事管辖权的一般标准,即“正义和合理”标准。管辖权的排除主要表现在以下方面法院选择协议、仲裁协议以及主权和外交豁免。在实践中,下级法院创设了有关国际管辖权的一项规则,即“特殊情势主义”。对于外国的未决诉讼、不方便法院原则、择地行诉和禁诉命令制度,日本的立法或实践以及学者的观点富有特色。     

最高人民法院关于认真学习贯彻《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 为适应我国加入世界贸易组织形势的需要,依法及时公正地审理涉外民商事案件,切实保护中外当事人的合法权益,最高人民法院审判委员会近日通过了《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》(以下简称《规定》,全文见本期第52页)。为学习贯彻好这一司法解释,现通知如下:     

关于涉外刑事案件审理程序

关于涉外刑事案件审理程序陈建国刑事诉讼法没有涉外刑事案件审理程序的规定，最高人民法院《关于审理刑事案件程序的具体规定》（以下简称《规定》），对此作了专门规定，有利于规范这类案件的审理程序。现就下列问题谈谈个人的认识。一、哪些是涉外刑事案件？长期以来，...     

浅谈民商事诉讼中举证责任分配制度存在的问题

笔者在西部基层法院工作九年，恰逢《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的全面实施，在案件审理过程中，《规定》在很多方面对我国的法治进程发挥了巨大的推动作用，但由于我国国情、公民文化传统等多方面的原因，《规定》在适用过程中也出现不少问题，现就笔者在西部欠发达地区基层法院民商事案件审理过程中，遇到的比较突出的问题归纳如下：     

我国涉外民商事诉讼管辖权制度的完善

我国现行民事诉讼法有关涉外民商事诉讼管辖权的规定实施已15个春秋,面对新形势下日趋复杂的涉外民商事法律关系以及轰轰烈烈的民事司法改革大潮显然已捉襟见肘。鉴于十届全国人大常委会已将民事诉讼法的修改纳入本届人大立法规划内,这无疑为完善我国涉外民商事诉讼管辖权制度提供了难得的契机。对该制度作一全方位的扫描,着重分析其亟需弥补的缺陷与不足,推动我国国际私法学界对这些问题的深入研究,并对民事诉讼法的修改工作产生持续、有效的影响,是极为必要的。     

我国涉外民商事案件管辖权问题研究

随着我国经济的不断发展,我国居民和外国人有了更多的交流,这些交流中也存在着一定的矛盾,而通过法律程序解决这些矛盾就会涉及到管辖权的问题。现今我国对于涉外民商事案件管辖权没有很细致的规定,而确定我国法院的管辖权对于涉外民商事案件的处理有着非常重要的意义,我国现行的涉外民商事案件管辖权的立法有着较多的不足和缺陷,这就需要更加积极完善我国的涉外民商事案件管辖权的立法。