2009年涉及公司企业新类型案件回顾

2009年涉及公司企业的新类型案件领域较为集中，突出表现在金融保险、房地产买卖、消费者维权领域；精神损害赌偿在多个领域受到关注；法院审判更加注重维护弱者权利。提出司法建议。以点带面．巩固社会和谐局面；消费者维权更加理性．注重维权程序和证据收集。本文所选案件均为法院一审或二审审结案件。囿于公开报道资料所限．一些有代表性的案件可能没有收入，是为遗憾。     

2010年涉及公司企业新类型案件回顾

2010年涉及公司企业的新类型案件领域较为集中,突出表现在公司内部诉讼、网络侵权、消费者维权领域等;法院审判更加注重利益衡量,注重社会实质公平;消费者维权着眼点更加细微,索赔更趋理性;个人通过网络发文乃至签名等形式引起的侵权纠纷增势迅速。知识产权典型案件已单独成文刊发于本刊今年第1期。本文所选案件均为至少一审审结案件。囿于公开报道资料及作者水平所限,一些有代表性的案件可能没有收入,是为遗憾。     

2006年涉及公司企业新类型案件回顾

除了以跨国公司在华诉讼为明显特点的知识产权诉讼案件（见本刊今年第1期），2006年涉及公司企业的其他各类新类型案件也是层出不穷，特点鲜明：公司法新修订后出现的各种新类型诉讼引人瞩目；法律专业人士和普通公众都敢于向各种行业管理和潜规则挑战；公众维权更加细化和深入，从电梯广告收益到垃圾邮件乃至推销电话都引发诉讼；公众挑战的内容既有像电话月租费这样的老行规，更有诸如油价下调．机票超售．不降价承诺之类的新焦点，体现了诉讼的深度和敏感度，公益性质更加明显……本文以公司诉讼、消费者案件、金融案件．房地产案件以及其他案件为序进行回顾。     

2005年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

每到年初，对上年涉及公司企业的典型案件进行回顾，是本刊的惯例。2005年知识产权案件有以下特点：典型案件数量多，以至于本次案件回顾将知识产权案件单独成篇；系列案件多，同一公司侵权与被侵权并存；与网络有关的纠纷多，且涉及著作权侵权、商标侵权、专利侵权、不正当竞争等诸多领域。本篇仍旧以商标权纠纷案件、专利权纠纷案件、著作权纠纷案件以及不正当竞争等其他知识产权纠纷案件的顺序对案件予以简要回顾，囿于作者水平及时间所限，一些有代表性的案件可能会有遗漏，是为遗憾。     

2008年涉及公司企业新案件回顾

综观2008年涉及公司企业具有代表性的新案件,呈现如下特点:随着公司法及新司法解释的实施,公司新类型案件逐年增多,如隐名股东退还出资、否认股东资格等,但是大量公司类型诉讼仍旧集中在股东代表诉讼、股东知情权诉讼、司法解散等前几年出现的类型;提供中介服务的行业卷入诉讼增多,同样说明中介服务更深程度地介入公众的经济生活;消费者维权更加理性,注重实际,法律专业人士仍然是挑战行业惯例的先锋;随着网络、金融工具深入到人们经济生活的各个方面,产生的纠纷也层出不穷。与前年度相比,2008年度涉及公司企业的新类型案件种类趋于下降,求新求奇的诉讼明显减少,前几年出现的新类型案件呈深入发展,同时,部分案件争议性强。本文所选案例均为公开报道之一审审结或终审案件(知识产权案件单独成篇,将于下期刊出)。囿于资料收集、水平所限及作者观点不同,回顾案件疏漏在所难免。     

2007年涉及公司企业新案件回顾

综观2007年涉及公司企业的典型案件。呈现如下特点：行业惯例受到挑战。公民敢于说“不”，不少实行多年的行业惯例被法院判决突破；消费者维权更加细微，维权更加理性 ；行业特点仍然很明显，主要分布在金融、电信、交通、房地产、餐饮服务、网络行业；垄断行业涉诉很多，公民弱势挑战强者，诉讼的公益性增强；新公司法颁行两年，公司类型纠纷增多；同案不同判现象明显，司法统一成为当务之急。本文所选案例均为公开报道之一审审结或终审案件（知识产权案件已单独成篇，刊于今年第1期）。囿于资料收集，水平所限及作者观点不同，回顾案件疏漏在所难免。     

2009年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

对上年涉及公司企业的典型案件进行回顾是本刊惯例．同前几年一样。本次仍旧将知识产权案件单独成篇。2009年的知识产权典型案件有以下特点：涉及网络的知识产权案件激增。尤其是网络视频传播侵权案件频发受到广泛关注；涉外、涉台港澳在华知识产权诉讼向纵深发展。重点转向市场占有性强的公司企业。维权更加深入；知识产权诉讼理性维权明显．双方握手言和、共同开拓市场案件增加：有关司法解释出台后．驰名商标司法认定明显谨慎；商标行政案件增多……本篇仍旧以商标权纠纷案件、专利权纠纷案件，     

2007年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

对上年涉及公司企业的典型案件进行回顾是本刊惯例。同前两年一样。本次仍旧将知识产权案件单独成篇。2007年的知识产权典型案件有以下特点：涉外、涉台港澳知识产权诉讼增多，打假案件范围更广，力度更大；我国企业勇于应对海外企业，依法维权。不乏成功案例；新类型的案件不断出现。一些案件因社会影响面广、涉及多方面经济利益而成为社会关注的焦点；行业类案件集中，如汽车、餐饮服务行业；维权更加注重细节，如瓶贴、包装盒成维权切入点；知识产权行政案件增多；驰名商标司法认定增多……本篇仍旧以商标权纠纷案件．专利权纠纷案件、著作权纠纷案件以及不正当竞争等其他知识产权纠纷案件的顺序对案件进行回顾，所选案件均为至少一审审结案件。囿于作者水平及公开报道资料所限。一些有代表性的案件可能没有收入本篇,是为遗憾。     

2010年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

对上年涉及公司企业的典型案件进行回顾是本刊惯例．本次仍将知识产权案件单独成篇。2010年的典型知识产权案件有以下特点：涉及网络的纠纷在知识产权各个领域都有体现．所占比例较大;国外公司在国内维权案件较之以往有所减少．说明我国涉外知识产权保护力度加强;国内高新技术企业竞争白热化．各种不正当竞争案件上升．冲击商业诚信底线;     

2008年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

2008年的知识产权典型案件有以下特点:我国企业或主动维权或勇于应对海外企业各类诉讼及"337调查",涉外知识产权案件积累经验,胜诉案件增多;国内知识产权案件最终以调解、和解形式结案增多,既显示执法司法部门的努力,又反映出涉诉当事人维权更加理性,务实;法院认定驰名商标更加慎重,更注重解决实际问题;关于商品通用名称认定案件增多,关系到行业健康发展;新类型案件更加注重实际经济效益,知识产权保护范围在实践中不断扩展;司法认定手段更新……本篇仍旧以商标权纠纷案件、专利权纠纷案件、著作权纠纷案件以及不正当竞争等其他知识产权纠纷案件的顺序对案件进行回顾,所选案件均为至少一审审结案件。囿于作者水平及公开报道资料所限,一些有代表性的案件可能没有收入,是为遗憾。     

2006年涉及公司企业典型知识产权案件回顾

又到了本刊每年一度的对上年涉及公司企业的典型案件进行回顾的时候了。同去年一样，本次仍旧将知识产权案件单独成篇。2006年的知识产权典型案件有以下特点：跨国公司在华知识产权诉讼增多，涉及各个行业，这体现了我国知识产权司法保护的力度加大以及各国对中国境内产品知识产权保护的重视程度；新类型案件多，诉讼向纵深发展，除了原有的侵权主体以外，更有侵权边缘的主体被推匕被告席；网络下载侵权风起云涌；国内知识产权诉讼索赔更加理性……本篇仍旧以商标权纠纷案件、专利权纠纷案件．著作权纠纷案件以及不正当竞争等其他知识产权纠纷案件的顺序对案件进行回顾。囿于作者水平及公开报道资料所限，一些有代表性的案件可能没有收入本篇，是为遗憾。     

2005年公众关注案件回顾

“新交法”第一案；牡丹交通卡多收补卡费案；全国首例婚内“空床费”案；孕妇状告商务部案；150名农民一审告赢国土资源部；“刁民”吕福山状告交警案；文凭欺诈全国第一案；……     

律师事务所涉讼案件类型研究

随着法律服务业的迅速发展，近年来律师事务所涉讼的案件呈递增的趋势，涉案的标的金额也逐步上升。从司法实践的情况看，律师事务所涉讼案件的类型主要集中在法律服务合同（亦有列案由为诉讼代理合同、委托合同者）、侵害第三人权利以及劳动争议几个方面。还出现了因企业之间并购、合资及合作经营以及因律师事务所的解散、清算而引发的新类型诉讼。分析近年来我国法院受理的涉律师的诉讼，可以发现。律师或律师事务所涉讼的主要原因与律师的业务活动以及律师事务所的运作及管理密切相关。在律师业务活动中，律师事务所提供法律服务并收取约定的服务费用。在特殊的情况下，律师服务合同的履行结果会对律师服务合同关系之外的第三人造成损害。律师事务所的管理则涉及到律师事务所中的合伙关系、劳动关系问题。因此．律师涉讼主要可分为三个方面：一是律师服务合同履行不当而引发违约诉讼。     

最高人民法院关于审理金融资产管理公司利用外资处置不良债权案件涉及对外担保合同效力问题的通知 法发[2010]25号

为正确审理金融资产管理公司利用外资处置不良债权的案件．充分保护各方当事人的权益．经征求国家有关主管部门意见．现将利用外资处置不良债权涉及担保合同效力的有关问题通知如下．各级人民法院在审理本通知发布后尚未审结及新受理的案件时应遵照执行：     

企业在劳动争议案件中如何正确认识举证责任倒置?

2004年6月,原告马X与被告A公司签订了劳动合同,约定合同期限由2004年6月30日至2005年6月30日止,实行综合计时的工时制度,月工资按薪酬通知书为准等条款。2004年12月3日,东xx公司出具员工外出放行条,让马X待工。同年12月11日,东xx公司于厂区内张贴公告,通知马X回厂上班。     

IM公司连续九年赢得美国专利最多企业

2002年2月11日，一起有关超链接技术的专利侵权案件将在纽约联邦法院开庭审理，此案件的原告方为英国电信公司，被告方为一家名为“奇才交流”的美国网络服务提供商。该超链接技术能够让用户通过点击图象或文本访问其它网页：尽管英国电信在1989年已被授予此项技术的专利权，然而直到去年，     

网络时代的新型证据在案件审判中的适用——中国平安财保北京分公司诉艾派克斯公司海上货物运输合同案

网络证据是网络时代的新型证据。该证据不同于视听资料，它不仅具有强烈的技术性，而且唯一性特征模糊，易于伪造，具有易失性，不能自证其客观真实性。在司法实践中，如何审查和认定网络证据，是一个极待探讨和急需解决的问题     

守卫国资安全——武汉钢铁（集团）公司查办案件工作纪实

武汉钢铁（集团）公司是新中国成立后由国家投资兴建的第一个特大型钢铁联合企业，现有在岗职工7.3万人，党员4万多人。 2009年5月12日，记者来到武钢的时候，恰好赶上公司正在召开学习实践科学发展观领导班子专题民主生活会。会上，来自公司下属企业的同志对公司新一届领导班子给予中肯的评价，良好的民主作风，让受邀与会的上级单位和记者都感受到了这个集体的凝聚力。     

企业维持原则在解散公司之诉中的体现——以《新公司法司法解释二》为视角

通过对《新公司法司法解释二》中股东请求解散公司诉讼具体规定的分析,揭示企业维持原则在股东请求解散公司之诉的立法和法律适用中的体现,继而在对企业维持原则更深层次理解之基础上分析这种指导思想得以贯彻的原因。可以说,企业维持原则已成为股东和利益之间维持利益平衡的一个支点。