隐名股东法律问题浅析

我国现行法律对隐名股东问题没有作出明确规定,但是隐名出资而引起的法律纠纷却日渐增多。为此对隐名股东显名诉请应加以严格限定,只有具备显名之必要以及诉请明确等条件,隐名股东的显名诉请才能得到支持。     

隐名股东资格认定及其法律地位研究

随着市场经济的发展和社会经济成分的多元化,现实生活中投资领域异常活跃,出现了多种多样的出资方式。有些投资人由于各方面原因没有进行股东登记却进行了实际投资,我们把他称之为隐名股东。我国现行公司法并未对隐名股东资格的认定及其法律地位作出明确的规定,致使在司法实践中我们对这类纠纷的处理方式比较混乱。这也导致了隐名股东和显明股东法律地位难以划分。隐名股东的资格认定及其所应具备的法律地位的模糊化,引发了理论界对其资格和法律地位问题的思考。     

试论隐名股东的资格认定

在司法实践中，因隐名股东引起的纠纷层出不穷，如何认定隐名股东的资格，立法并没有规定，审判实践中没有统一的标准。隐名股东资格认定应当综合考虑隐名股东的存在类型具体问题具体分析，确定了认定隐名股东的具体规则。     

浅议隐名股东股权信托合同

在隐名股东的股权信托合同中,关于信托终止事由、信托事务报告、信托当事人违约责任及纠纷解决方式以及信托财产税费的承担和其他费用的核算等,应当依照约定;无约定的,应依照信托法和合同法的有关规定执行。     

浅谈有限责任公司隐名出资人的股东资格

关于隐名出资人的股东资格问题,理论上存在实质说、形式说及区别说等不同观点。形式说符合《公司法》规范公司行为、保护公司及债权人合法权益的立法目的,而实质说和区别说则各有不足,因此应根据形式说否认隐名出资人的股东资格。     

民间投资法律保护问题研究

民间投资可拉动国内需求、缓解就业压力,可优化经济结构、推动产能优化升级,是推动经济发展的正能量,更是影响未来经济走向的重要因素。但当前民间投资遭遇了制度瓶颈,需要通过法律改革进行解困。民间投资法律保护方面的问题,既表现在法律观念上,也表现在宪法和相关部门立法上,更表现为专门立法上。为打造有序公正的民间投资环境,促进民间投资优化,需要以法律改革为抓手,对民间投资法律体系进行建构。     

股东表决权纠纷法律适用问题研究

股东表决权纠纷是因剥夺或限制股东表决权,或对其它股东表决权行使效力发生争议而产生的纠纷,具体分为侵害股东表决权引起的纠纷和因表决权效力发生争议引起的纠纷两种类型。不同类型纠纷的当事人有所不同,但股东始终是股东表决权纠纷诉讼最重要的原告当事人,被告则均为公司本身。在救济途径上,股东可根据具体情形诉请撤销股东会决议或确认股东会决议无效。     

村民自治权的法律救济

中国村民自治历经二十年的发展 ,时至今日 ,由于一些自治体内自治纠纷不断 ,权利冲突、违法行为随处可见 ,致使村民自治权频遭侵拢 ,且得不到及时有效的救济 ,村民自治因此陷入举步维艰的局面。解开村民自治“死结”的出路在于提供有效的法律救济———立法规制之、司法救济之。然而法律规制的重心并不在于国家法 ,而在于民间法 ;司法救济的关键不在于技术 ,而首先在于更新观念。     

股东协议与公司章程法律问题比较研究

发起人在公司成立前以设立公司为目的所签订的发起人协议是合同行为,公司章程是依据法律的规定而签署的,其具有法律规范的性质。股东协议只对发起人具有约束力,而公司章程约束公司及其股东、董事、监事、经理和其他高级管理人员。在公司成立后,股东协议的效力并不因公司章程的设立而终止。在不同的案件诉讼中,应根据股东协议与公司章程具有不同的效力,以作出正确的判断。     

合格境内机构投资者监管法律制度研究

合格境内机构投资者制度是在资本市场不完全开放的国家和地区,权力机构有管制地允许境内投资者投资于海外证券市场的机制,在探索资本开放、缓解外汇储备包袱和拓宽境内投资者渠等多方面具有积极意义。另一方面,因其境外投资的特性,投资者将同时承担境内与境外双重风险。如何防范风险从而让合格境内机构投资者制度发挥其应有的积极作用,是个值得探索的问题。完善合格境内机构投资者监管法律制度的路径:完善合格境内机构投资者制度监管方法;建立合理境内机构投资者牵头人监管制度;健全信息披露制度;健全双托管制度。     

当前投资监督管理问题研究

投资监督管理既是社会主义经济体制改革中不可或缺的一个重要环节,也是加强党风和廉政建设的一项重要举措。目前投资体制的新格局逐步形成,但由于认识不足、制度不完善、信息不透明、追究不得力、体制未理顺等多种原因,导致投资领域还存在着市场化程度不足、投资效率低下、腐败存在蔓延等问题。因此,必须通过健全制度、涵盖全面、转变职能、合力监督等多种举措收到治本之效。     

股东资格认定的法律问题研究

股东资格,又称“股东地位”是指各民事主体作为公司股东的一种身份和地位。具有股东资格,就意味着股东享有包括自益权和共益权在内的各项权利;同时,也意味着需要承担股东应当承担的相应义务,主要是指在出资范围内对公司债务承担责任。股东资格的认定是当前公司实务中的一个重要问题。依据认定股东资格的一般原则,可以将股东资格的认定标准划分为实质要件和形式要件两类。而出资瑕疵、隐名等情形下股东资格认定,应区别对待。     

外国直接投资激励措施分析

外国直接投资在世界贸易中扮演着越来越重要的角色,与此同时,各个国家也在采取工作岗位财政补贴、基础设施和土地补贴、税收优惠和外国直接投资自由化等激励措施来吸引外国直接投资。但是,关于是否应该对外国直接投资采取激励措施,一直是争议的焦点。反对者认为,激励措施的预期收益难以计算,会给东道国带来规模不经济,造成福利损失等;赞成者则认为,激励措施可以促进技术向东道国扩散,减少寻租和腐败,出现产业内溢出效应。从自由贸易的精神出发,各国应该把本国的外国直接投资政策作为整个国家投资政策的一部分,让任何一项投资激励政策都可以平等地适用于所有的投资者。     

我国民间投资问题研究综述

一、民间投资的内涵 国内学者和实际部门大多按照我国现行的固定资产统计制度,以投资主体为标准来划分政府投资与民间投资的范围。例如,国家统计局与国内大多数学者如经叔平等认为,民间投资是非国有经济投资中扣除外资和港澳台投资的部分,包括集体、个体、私营、联营、股份制及其他等各类投资主体所进行的投资。     

政府投资监管的法律视角

政府投资是全社会总投资的重要组成部分，是国民经济运行的重要支撑。要保障政府投资稳定、安全、健康地发展，就必须对政府投资进行有效的监管。从现实情况来看，我国政府投资领域目前仍然存在着投资产出率指标下降、行政力量主导投资领域、大中型项目投资效益低下等问题     

司法职业化问题再思考

梳理近年来学界对于司法职业化改革方向的主要探讨,将超越性观念引入目前司法职业化改革过于操作性的讨论,在司法的功能究竟是解决争议还是适用规则的这一二难论题中,深入分析讨论中国学界对于司法职业化,尤其是司法职业化中的去司法地方化和去司法大众化的改革方向,能够得出更有益的认识。     

信息因素和中国西北地区外国直接投资实证分析

通过调查中国西北地区的相关信息因素和外国直接投资的数据,可以看出,西北地区交通能力、劳动者素质、邮电通信水平的不断提高对经济特别是对外商直接投资的支撑作用比较明显.但五省区之间交通、通讯、文化信息因素对外商直接投资的影响又各有差异.西北地区应进一步提高劳动力素质和改善交通环境才能加快社会主义新农村建设.     

关于美国EB-5投资移民你知道多少?

EB-5简介EB-5,全称Employment-BasedImmigration:Fifth Preference EB-5,是美国基于就业的移民类别第五类。EB-5是美国移民局的投资移民项目,由议会在1990年创立。旨在通过外国投资者的投资和就业职位的创造刺激美国经济的发展。在两年试行之后到1992年,被升格为长期法案。同时,区域中心由USCIS基于促进经济增长的建议而设计     

我国公共投资准入法律制度的重塑

我国公共投资准入法律制度存在许多问题,必须进行重塑。重塑的价值取向是秩序、效益和公平。国外公共投资准入法律制度对我国的启示是必须加强专业立法,针对我国来说,政府职能的转变是我国公共投资准入法律制度重塑的前提,最终目标是实现公共投资准入的法治化。     

中介“返本”承诺难实现投资移民美国谨防血本无归

中国大陆富人近年热衷投资移民,其中,50万元起跳的区域中心也吸引中产阶层,甚至有人不惜为投资移民背上巨额债务。律师提醒,部分移民中介为吸引客源,打出不符实际的投资移民,民众须慎防资金打水漂还拿不到绿卡。以留学生身份在东洛杉矶学院就读的钱同学,计划毕业后留在美国,但她成绩不足以转入加大名校,由于美国经济不景气,留美就业前景相当黯淡,钱同学家人开始盘算今年年底前为她申办