论国家赔偿与民事赔偿

加强法制建设,是社会主义市场经济体制建立和完善的必要条件。因为市场经济实质上是法制经济。但是,怎样建立适合社会主义市场经济体制的法律制度,是需要我们认真探讨的问题。最近,我们就“市场经济与法律”这个专题走访了贵阳地区的部分专家和学者,下面就是他们的认识和看法,欢迎大家踊跃参加我们的讨论。     

工伤保险赔偿与民事损害赔偿竞合的处理

<正>工伤保险赔偿是一种社会保障,是以社会连带和社会风险为基本理念。是国家通过社会统筹的方式建立工伤保险基金,带有公益的性质,目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿,促进工伤预防和职业康复,分散用人单位的工伤风险。工伤保险的相关法律属于社会法的范畴,是社会保险法的重要组成部分。     

基金法体现民事赔偿优先原则

10月28日通过的《证券投资基金法》将于2004年6月1日起实施。证券投资基金法确保了基金财产的独立性,严格区分基金与基金管理人、基金托管人的自有财产,这从财产安全的角度保证了投资者的权益。确保基金财产安全为体现基金财产的独立性,法律作了以下规定:基金财产独立于基金管理人、基金托管人的固有财产。基金管理人、基金托管人不得将基金财产归入其固有财产。基金管理人、基金托管人因基金财产的管理、运用或者其他情形而取得的财产收益,归入基金财产。基金管理人、基金托管人因依法解散、被依法撤销或者被依法宣告破产等原因进行清算的,…     

事实劳动关系实务认定问题

事实劳动关系是社会生活中最具争议的问题,也是亟需研究探讨的问题之一。本文对事实劳动关系的认定标准、事实劳动与劳务关系的区分、事实劳动关系与代理关系的区分、事实劳动关系中的工伤认定、事实劳动关系的事实解除等问题,从理论和实践相结合的角度提出了自己的观点。     

论交通事故赔偿责任的认定

交通事故是现代侵权行为法中的常见问题，几乎涉及侵权行为法的所有原理。明确机动车致人损害赔偿责任的加害人和受害人的权利、义务及其责任，可以更好地保护受害人的利益，减少交通事故的发生。     

认定错误事实要抓任要害

认定错误事实要抓任要害曹晓枫在日常处理党员违纪案件过程中，发现有的基层党组织对违纪党员所作的结论，抓不住要害，罗列了一些无关紧要的事实，这种做法虽然为数不多，但绝非仅有。从处理违纪党员案件的实践看，大体有以下三种情况：一是有些违纪案件给党和国家造成很...     

善于运用间接证据认定违纪事实

查处违纪案件，认定违纪事实必须做到证据确凿，这是办案工作的基本要求之一。纪检监察机关在办案实践中，除了要运用直接证据以外，还要善于运用大量的间接证据来认定违纪事实。直接证据是指直接证明案件主要事实的证据；间接证据是指那些需要与其他证据结合起来，才能证明案件主要事实的证据。就证明力而言，间接证据的证明作用不亚于直接证据。因为有的案件由于主观和客观原因，根本无法取得直接证据。有些违纪人员手段狡诈，作案时不会让人看见，○即使案发后也不肯轻易供述和承认自己的违纪行为。在这种情况下，我们要认定其违纪事实，…     

证券内幕交易民事赔偿若干问题初探

证券内幕交易是指掌握内幕信息的人员利用内幕信息买卖证券以获利或减损的证券欺诈行为。文章就内幕交易者是否应承担民事责任、原被告的诉讼主体资格、因果关系和举证责任的认定、民事赔偿的损失赔偿规则等问题展开初步探讨,以期推进我国证券内幕交易民事赔偿问题的深入研究。     

使用间接证据认定案件事实的原则

在执纪工作实践中，有的案件只能依靠间接证据来定案。所谓间接证据，是指凡不能单独直接证明，而需与其他证据相互印证才能证明案件主要事实的证据。由此说明，使用间接证据是有条件的。中央纪委办公厅1991年7月颁发的《关于查处党员违纪案件中收集、鉴别、使用证据的具体规定》第21条规定：“没有直接证据而仅凭间接证据定案时．所有间接证据必须查证属实；     

关于违约精神损害认定与赔偿的几个问题

借鉴国外立法司法经验,结合我国实际,加强民法理论尤其是违约精神损害赔偿理论的研究,探索构建违约精神损害赔偿适用制度体系,对于弥补立法上的不足,排除司法上的疑义与空白具有现实意义.     

“证据”是认定事实的重要手段

<正>去年春天,郝某雇佣韩某为其耕种226亩土地,双方口头约定每耕1亩地工资为50元,期间郝某给韩某柴油1桶,抵顶工资1600元。秋季,郝某又雇佣韩某为其收割玉米348亩,再次口头约定每收割1亩玉米工资为140元。时隔1年后,韩某将郝某诉至法院,要求其支付剩余工钱58420元,同时承担自己因索要工资而产生的交通费。为证明自己的主张,韩某向法院提供了包括手机录音、多人书面证明等4份证据。可     

出国务工被蚊子咬 认定工伤获得赔偿

<正>一起历时近三年的出国劳务工伤事故赔偿案日前在四川省武胜县人民法院民一庭法官的调解下,终于圆满地画上了句号。2007年6月5日,李某与武胜县某建筑公司(武胜公司)签订了     

公安局认定事实不清,处罚决定书被判撤销

案例摘要:据《海南日报》报道,一天,海南省临高县红华农场职工林某到自己分管的橡胶林收胶.其间,场里的联防队员赵某、张某见她手提一个装有胶水的编织袋,便认定林某盗卖胶水给不法分子.因林某坚决否认,两名联防队员便向派出所报了案.     

论案件事实与证据事实

"诉讼证据是能够证明案件真实情况的客观事实",这一主流的证据定义并不正确.在诉讼中,证据是中性的,并不就是事实.既有与案件事实有着客观联系,因而蕴含有案件事实的真实的证据,也有不符合事实、与案件没有联系的虚假的证据.因此,任何证据都必须经过审查判断,查明证据中确有能够证明待证事实的证据事实,才能作为认定案件事实的根据."人证与物证"则是证据的存在形式.因此,能够证明案件事实的,并不是证据,而是证据中蕴含的证据事实.     

群体性事件中的责任追究

建立健全群体性事件的责任追究制度,有利于促进社会良序发展。实践中要完善官员的责任追究制度,必须做到行政问责与法律问责并举,建立健全明确的问责体系。同时,政府应遵守承诺,诚信行政,并对因渎职造成重大群体性事件者进行严肃追责。     

破解刑事附带民事赔偿案件执行难题的关键何在

新中国民法学鼻祖佟柔说过,一个人可以一生不触及刑律,但是必然要涉及民法。民法与我们每个人的生活息息相关,从出生到死亡,从摇篮到坟墓都离不开民法。而刑律则不一样,触及刑律的被告人,要么是给国家、社会公共利益造成了巨大的危     

数学与事实

数学与事实国务院总理李鹏在《政府工作报告》中列出以下一些数字和事实：─—一九九三年我国国内生产总值比上年增长百分之十三点四。─—一九九三年我国农业增加值增长百分之四，粮食总产量为四千五百六十四亿公斤，达历史最高水平。─—一九九三年全国工业增加值增长百...     

自贬三等与失察责任追究

三国时期,蜀相诸葛亮挥泪斩马谡的故事,可以说是家喻户晓。遥想当年,马谡作为一员战将,刚愎自用,在事关大局的街亭一战中,不按主帅孔明的部署行事,不听属下王平的劝谏,舍水上山,结果惨遭大败,痛失街亭,使蜀军全线动摇。诸葛亮只好退兵,北伐也因此宣告失败。按说胜负乃兵家常事,但诸葛亮在处理这一事件时却用了出人意料的非常手段。其一,为严明法纪,以儆效尤,诸葛亮毅然决然将马谡处斩,这为后人留下执法如山、不徇私情的千古美谈。即便在今天讲法治的社会,这种做法也是难能可贵的,毕竟诸葛亮与马谡有着“义同兄弟”的深厚情谊。其二,为惩罚主…