浅析国际仲裁中多方当事人情况下仲裁员的指定与仲裁公平

涉外仲裁裁决的不予执行与撤销较纯国内仲裁裁决有着更严格的条件，即只能是仲裁裁决出现了程序上的问题才可能导致涉外仲裁裁决被法院撤销或不予执行．而国内仲裁则除了程序方面还有证据方面的原因也可以导致仲裁裁决不予执行或被撤销，因此．涉外仲裁程序是否公正成了挑战仲裁裁决有效与可执行的主要依据，那么，毫无疑问仲裁员的指定与仲裁庭的组成则成了重中之重。     

首席仲裁员的最佳确定与仲裁公正

我国《仲裁法》实施五年多来，中国的仲裁制度逐步成熟与发展。它一裁终局、公正及时的特点，愈来愈受到国内外当事人的青睐；但同时，在数年的仲裁实践中，也暴露出一些问题，需要改进与完善。本文拟从仲裁公正与首席仲裁员最佳确定的关系出发。     

最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）

为正确审理外商投资企业在设立、变更等过程中产生的纠纷案件，保护当事人的合法权益．根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国中外合资经营企业法》、《中华人民共和国中外合作经营企业法》、《中华人民共和国外资企业法》等法律法规的规定．结合审判实践，制定本规定。     

一部求真务实的司法解释——《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》评述

最高人民法院日前公布了《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》（以下简称规定（一））。笔者有幸参与了《规定（一）》的数次讨论，与很多著名学者和资深法官进行了深入交流，受益良多。笔者现结合参与《规定（一）》起草的亲身经历，针对《规定（一）》提出一些个人看法。     

《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》公布施行

本刊讯 为正确审理外商投资企业在设立、变更进程中产生的纠纷案件，统一裁判力度，保护当事人合法权益，《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》于日前公布，并于8月16日起施行。16日，最高人民法院召开新闻发布会，由最高人民法院新闻发言人、办公厅副主任孙军工通报了该项司法解释出台的有关情况，最高人民法院民事审判第四庭庭长刘贵祥回答了记者提问。     

《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》解读

《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》(以下简称《规定》)已经最高人民法院审判委员会第1487次会议讨论通过,于2010年8月16日公布实施。现将《规定》的有关情况及主要内容解读如下。     

最高人民法院执行《关于〈中华人民共和国企业破产法〉施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 为保证《中华人民共和国企业破产法》（以下简称企业破产法）的顺利施行和最高人民法院《关于（中华人民共和国企业破产法〉施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）的正确执行，现就有关问题通知如下：     

解决工作急需 明确处分依据——《关于企业中由行政机关任命的人员参照执行〈行政机关公务员处分条例〉的通知》的解读

2008年5月9日，监察部、人力资源和社会保障部联合印发了《关于企业中由行政机关任命的人员参照执行〈行政机关公务员处分条例〉的通知》。该《通知》的下发，解决了对企业中由行政机关任命的人员违法违纪行为给予实体处分缺乏统一依据的问题。为深入理解《通知》精神，本刊特邀请有关专家就《通知》进行解读，供大家学习参考。     

最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）——法释（2011]22号

为正确适用《中华人民共和国企业破产法》，结合审判实践，就人民法院依法受理企业破产案件适用法律问题作出如下规定。 第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务：（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。