论生效判决、裁定的再审

本文对生效判决,裁定的再审程序的性质,特点和应注意的问题作了较全面的阐述,着重分析了我国再审程序的本质和六个特点:(1)再审不是法定的必经程序;(2)再审必须是生效裁判确有错误;(3)再审不受时间限制;(4)再审的判处可以重于原判的刑罚;(5)再审不受审级限制;(6)有权提起再审抗诉的是原审上级人民检察院和最高人民检察院。     

对确有错误的生效判决执行和解后也应当再审

基本案情:1991年12月7日,太原农信联社(甲方)与濮阳工行(乙方)签订了一份“委托放款协议书”,约定甲方将自有资金委托给乙方(定向)使用,用于濮阳市第三石油化工厂年产30万只制桶项目。为了明确甲乙双方责任和维护交易安全,签订如下协议:(1)甲方委托乙方资金额度1000万元,负责按     

300年才能执行终结的生效判决

法院的生效判决居然要300年才能执行终结,这在中国司法界无疑是个笑话,就像某国的法庭判某个犯人600年有期徒刑一样可笑,可是,这个笑话却真实地发生在人民警察敬渊的身上。     

缓刑判决尚未生效期间又犯新罪应当如何处理

一、基本案情；二、分歧意见；三、评析意见     

对新刑法施行前判决已生效的案件再审时如何适用法律?

编辑同志：１９９７年１０月１日施行的新刑法第十二条第二款规定：本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。最高人民检察院《关于检察工作中具体适用修订刑法第十二条若干问题的通知》也只是对发生在１９９７年９月３０日前，１９９７年１０月１日后尚未处理或者正在处理的行为如何适用法律作了界定。请问：对于新刑法施行前已经生效的刑事判决，现在又提起再审的案件，在再审时应该适用修订前的刑法还是现行刑法？在诉讼程序上是适用修改前的刑事诉讼法还是现行的刑事诉讼法？山西省黎城县人民检察院杨云玲杨云玲同志…     

二审维持原判的案件是否只执行一审判决规定的利息

编辑同志: 仇某与李某因借款纠纷诉至我院,一审判决被告于判决生效后十日内付清原告本金及利息,判决利息结算到1996年6月21日,以后的利息尚未结算,判决中也没写明。当事人不服提起上诉,二审维持原判。执行中关于利息问题发生争执,第一种     

超过申请执行期限的判决再审后能否申请强制执行?

编辑同志：民事案件判决生效后，当事人在法定期限内未向人民法院申请强制执行，后经检察机关提出抗诉，人民法院再审维持原判，权利人是否可以依据生效的再审判决申请强制执行？对此案如何处理存在两种观点：一种认为，依照民事诉讼法第二百一十九条的规定，裁定终结执行程序。另一种认为，只要在再审判决生效后的法定期限内申请强制执行，人民法院就应依法执行。请问哪一种观点正确？江苏省徐州市贾汪区人民法院沈涧廷沈涧廷同志：人民法院生效民事判决所具有的法律效力，包括拘束力和确定力，生效的给付判决还具有执行力。关于再审判决的…     

基于债权请求权作出的另案生效判决不能阻却执行

<正>【裁判要旨】另案生效判决确定的物之交付请求权,在债务人未履行给付标的物的义务之前,物权未发生变动,该债权系普通债权,与申请执行人要实现的金钱债权同属债权性质,不具有优先效力,不能排除强制执行。案号一审:(2017)辽13民初24号二审:(2018)辽民终289号再审审查:(2018)最高法民申6030号【案情】原告:朝阳双诚建筑工程有限公司(以下简称双诚公司)。被告:郭礼军、刘树奇、郝桂华、辽宁省朝阳市双塔区劳动就业培训学校(以下简称培训学校)。     

法院判决撤销扣押财产等强制措施后的执行问题研究

行政主体采取扣押财产等强制措施后,人民法院经审查依法判决撤销,则涉案的财产如何处理?对此,审判实践中存在困惑,理论上争论不一,各国的处理方案也各不相同。人民法院在现行规定下如何应对这个问题?进一步的制度完善应当如何进行?本文试对这些问     

再审改判的案件不应将已错误执行的内容再行判决

编辑同志: 审判实践中,有的人民法院将依据发生法律效力的错误裁判已经执行的内容,在再审改判时再行判决,这种做法是有悖于民事诉讼法有关规定的。比如吕某与曹某债务纠纷案。吕某持曹某出具的3000元借据诉至某人民法院,要求曹某偿还欠款。该人民法院据此判决曹某偿还吕某3000元。此判决发生法律效力后,强制执行了1100元。曹某向原审法院提出申诉后,经该院再审审理认为,吕某虽持有借据,但是没有实际给付曹某3000元的事实,     

生效法律文书确认的到期债权如何执行

案情回放：追加被执行人遭遇一波三折 阳谷景阳冈冷轧薄板有限公司（以下简称景阳冈公司）因扩大生产、购置土地需要资金,向汤洪彬借款100万元,期限两个月,月利息2分5厘。借款到期后,景阳冈公司未按时还款,经多次催要未果,汤洪彬诉至法院。     

减刑后再审改判、监外执行期间又被羁押如何计算刑期

刑期的计算是刑罚执行制度中的重要问题,它关乎司法裁判的权威性和犯罪人的自由与权利。现行刑事法律关于刑期的计算规定得比较原则,缺乏可操作性,容易在刑事司法实践中产生争议。近日,本刊结合两则典型案例,邀请专家、学者就刑罚执行过程中涉及的刑期计算问题进行了深入研讨。     

对申请人撤销执行申请后又申请恢复执行案件的分析

对申请人撤销执行申请后又申请恢复执行案件的分析□罗悦君李小利郑民甲乙双方因拖欠货款纠纷诉至法院，经法院调解，双方自愿达成协议：被告乙于１９９７年１月３０日前一次付清原告甲货款１５００００元。到期后乙未按调解书履行给付义务。３月１日，甲向法院申请执行生...     

原撤销案件的决定在国家赔偿案件办理过程中又被撤销,应如何处理?

编辑同志 :在国家赔偿案件审理实践当中 ,存在这样的问题 ,即赔偿请求人基于检察机关撤销案件的决定申请国家赔偿 ,在该案件办理过程中 ,检察机关又决定将原撤销案件决定撤销。请问在这种情况下 ,国家赔偿案件应如何办理？山东省青岛市市南区人民法院王春林王春林同志 :检察机关的撤销案件决定 ,应当视为是对违法侵权行为的依法确认。赔偿请求人据此申请国家赔偿以及人民法院赔偿委员会受理该赔偿案件均合法有据。在国家赔偿案件办理过程中 ,检察机关又将原撤销案件决定予以撤销 ,该行为引起的法律后果导致原无罪确认失效 ,也就是说赔偿案件…     

如何处理抗拒执行判决的案件?

<正> 按照最高人民法院、最高人民检察院和公安部关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知,拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决。裁定的刑事案件,应该由人民法院直接受理。但人民法院在受理时却存在着谁是原告人以及如何审理等问题。本文想就这些问题谈谈自己的看法和意见。     

被撤销之国际商事仲裁裁决的承认与执行

<正>当今世界,作为解决国际商事争议的一种有效途径,仲裁方法得到了广泛应用。双方当事人通过对仲裁的选择,便当然地排除了国家法院对其相互争议行使司法管辖权,除非他们提请仲裁解决的纠纷,依照有关法律系属于不可仲裁事项。然而,这并不等于说国家法院对仲裁根本不能介入。从实际情况来看,国家法院对仲裁及其裁决是保有某种程度的监督权的。就仲     

最高人民法院关于判决生效后当事人将判决确认的债权转让债权受让人对该判决不服提出再审申请人民法院是否受理问题的批复

1.2011年1月7日最高人民法院公布2.法释〔2011〕2号3.自2011年2月1日起施行海南省高级人民法院:你院《关于海南长江旅业有限公司、海南凯立中部开发建设股份有限公司与交通银行海南分行借款合同纠纷一案的请示报告》((2009)琼民再终字第16号)收悉     

原行政机关不得自行撤销经复议维持的具体行政行为

【裁判要旨】诉讼中,被告不可自行撤销被诉的经复议机关维持的具体行政行为,被告擅自撤销,是一种越权行为。■案号一审:(2010)沙法行初字第80号二审:(2010)渝一中法行终字第2号     

正确认定行政处罚的生效时间、执行时间和救济时间问题 以案例分析的方式

从个案到原理和从特殊到一般,是传统英美法系法学教学和研究的基本方式;从原理到个案和从一般到特殊,是传统大陆法系法学教学和研究的基本特征。无论是英美法系的归纳方式,还是大陆法系的演绎方式,都是各有利弊和长短,这两种法学教学和研究方式应当取长补短,互补互济。中国法治发展深受大陆法系的影响,在法学教学和研究方式上比较重视演绎方式而漠视归纳方式。他山之石,可以攻玉。笔者在此试图借鉴英美法系法学研究的长处,以一起典型的土地行政执法案例,来分析在行政执法实践中应如何准确把握行政处罚的生效时间、强制执行时间和申请救济时间问题。