共查询到2条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
判断医疗过失时，应当综合考虑医疗机构的性格、所在地域的医疗环境特性等诸多因素，作出法律综合价值判断。——这是日本法的“医疗水评论”历经“普及说”及“客观说”之曲折后得出的成功经验。“医疗水平”、“高度的注意义务”、“最完善的注意义务”、“完全的注意义务”乃至“专家责任”等是我国医疗过失判断理论研究中纠结较多、扑朔迷离的概念。《侵权责任法》出台后，在理论上厘清上述各概念的定位已成为司法实践的迫切要求。我国的医疗损害责任法律既然从日本法中引进了“医疗过失”概念，那么，研究日本法相关历史，真正了解这些在我国影响较大的法律措辞的原来面目，应是我国过失理论发展的当务之急。 相似文献
2.
2007年11月2日，山东省莒南县人民法院审结一起交通事故人身损害赔偿纠纷案。虽然缺乏直接证据，但因被告拒绝测谎，法院最终判决被告卢某负事故全部责任。（《人民法院报》2007年11月5日） 相似文献