论公证的权限与程序

公证的权限和公证的程序是公证立法的重要内容.比较外国公证权限和我国的公证权限,外国的公证程序和我国的公证程序,可以看到,我国公证权限的重构以及我国公证程序中存在的问题而有必要寻求相关对策.     

网络公证的法律规制

网络公证是网络公证机构被依法授权实施的使用电子技术对有关电子文件所进行的公证行为。网络公证应该遵循特定的程序以确保网络公证能够发挥与传统公证同样的功能。网络公证的安全性和可靠性是个可能引发争议的问题,因此迫切需要对网络公证进行法律约束。对现行立法来说,网络公证机构的设立模式、网络公证员的资质、网络公证的法律效力等问题都是挑战,需要我们作出回应。     

浅析公证赔偿若干问题

随着我国社会主义市场经济建设事业的纵深发展,需要公证的领域会越来越广,公证事业的前景会更加广阔。公证赔偿是公证责任制度的重要组成部分,是公证民事责任的核心和基础。我们必须正视公证赔偿问题对行业发展造成的影响,对此加以足够重视,为公证事业的健康发展献计献策。     

公证事业发展必须注重社会效益

公证的社会效益,也就是公证机关发挥公证职能,利用公证文书的效力,为全社会提供法律服务的效果。它是衡量公证业务开展优劣的重要标志,是公证职能发挥与否的综合体现,是公证事业发展的一个重要环节。从一定意义上讲,没有良好的公证社会效益,就必然影响公证事业的健康发展。我国公证制度恢复以来,随着改革开放和社会主义市场经济体制的建立,公证机构为经济建设和社会稳定服务的领域不断扩展。如何在新形势下,使公证事业得以健康的发展,更好地为全社会服务,本人通过多年的公证工作实践,认为公证法律服务必须注重社会效益。 　…     

公证质量存在的问题及对策

公证质量是公证工作的生命线。公证机构在办理国内公证时 ,存在的一些问题 ,影响了公证质量 ,为了提高公证质量 ,应采取以下对策 :一是提高工作人员的职业道德 ;二是提高公证员的业务知识水平 ;三是严格依法办理公证 ;四是加强检查监督。     

论公证的证据效力

证据效力是公证的基本效力之一,也被视为公证与私证的主要区别。公证的证据效力包括两方面内容:一是公证证明的内容属于司法认知的范畴;二是从证据材料的优先性来看,经过公证的书证证明力大于一般的书证。公证的公信力是公证证据效力的渊源,而相关法律规定也为这种公信力提供了保障。公证证据在诉讼证明中可以成为书证,经过公证的法律行为、法律事实和文书属于可予认知的内容,只是在形式上具有初步可信的证明效力,因而在某种程度上是可辩驳和推翻的。目前,公证证据在我国仅适用于民事诉讼,在刑事诉讼中的运用应受到限制,一般不宜成为司法认知的对象、不能直接作为定罪量刑的依据。     

西安宝马彩票案与公证法起草

发生在2004年的西安宝马彩票案,暴露出的我国公证业所面临的问题。完善我国公证法律体系的当务之急是制定《公证法》。作者认为公证机构应当是行使国家证明权的社会中介组织,公证机构的设立应当按照地域设立,应当将彩票等事项规定为法定公证事项,公证程序应当详细完备,通过以上规定,保障公证活动的质量和国家证明权的公信力。     

海峡两岸公证制度比较研究

海峡两岸公证制度和公证立法存在较大差异 ,“台湾”公证制度历史较长 ,相关的法律制度亦较完善 ,其在诸多方面对大陆正在完善的公证制度有借鉴意义。本文从公证立法形态、公证行为的性质、公证程序、公证收费、公证救济方面对海峡两岸的公证制度进行了比较 ,并提出完善大陆公证制度的一些设想。     

公证工作必须坚持以公信力作为执业的基础

作为新中国第一部公证法典的《公证法》于2006年3月1日正式实施了。这是我国法制建设和司法行政工作的一件大事,它标志着我国公证制度和公证工作进入了一个新的历史时期。当我们在认真地思考《公证法》关于公证工作性质和特殊职能的规定时,在认真回顾我国公证工作所走过的半个多世纪的实践时,都会清晰地感受并强化一个理念,这就是公信力是公证工作的执业基础,公信是公证的生命,没有公信的公证是无法生存和发展的。一、公信是执行《公证法》的社会基础《公证法》明确了公证机构的性质是证明机构。至于依法设立、不以营利为目的、依法独立行使…     

公证文书档案管理刍议

公证文书档案管理是公证机关的重要业务工作之一 ,必须遵循国家的有关法律、法规的要求和公证档案管理的规律 ,认真搞好公证档案的立卷和归档 ,严格借调和查阅制度 ,妥善地保管和利用 ,让公证档案更好地为社会主义事业服务。     

学习实践科学发展观 推动公证工作又好又快发展

科学发展观是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想,也是公证工作必须遵循的重要指导方针。全面贯彻落实科学发展观,对于更好地发挥公证为维护社会稳定、服务经济发展的职能作用,具有十分重要的指导意义。学习实践科学发展观要坚持中国特色社会主义公证事业的发展方向、坚持和完善中国特色社会主义公证制度,依法推进中国特色社会主义公证事业又好又快发展。     

公证赔偿法律性质分析

我国的现行相关公证立法对公证赔偿问题规制乏力,实践中对公证赔偿性质认识也颇为不足,导致许多公证赔偿不能顺利进行。公证赔偿属于民事赔偿,雇主责任赔偿,专家责任赔偿;公证赔偿是一种特殊的侵权赔偿,兼具违约赔偿的性质。     

涉外公证质量问题的几点思考

涉外公证质量在实践中存在的一些问题 ,是由以下几个方面的原因造成的 :公证员认识上的误区 ;超越公证办理权限 ;收费标准不合理 ;不正当竞争行为。提高涉外公证质量应从以下几个方面努力 :一是提高公证工作人员的素质 ;二是严格按规定办理涉外公证 ;三是统一公证收费标准 ;四是加快公证处网络建设。     

公证在区域信用体系建设的可行性研究及操作设想

作为一项重要的信用保障机制,公证是社会信用体系的重要组成部分,是一个社会诚信的表征,是一个国家预防纠纷的司法制度,是减少市场交易风险的手段,更是降低权利救济成本的依靠。公证制度的预防性措施和对民商事活动的适度干预,对于保障交易安全,化解交易风险,降低司法成本,减轻当事人讼累,强化社会信用建设有着不可替代的推动作用。这是公证最大的价值所在,是公证存在和发展的基础,也是公证在社会信用体系中发挥作用的前提。     

完善公证立法,充分发挥公证制度为商品经济服务的作用

公证制度作为国家干预和指导经济活动的重要法律手段,是建立在一定的经济基础之上,并为这一经济基础服务的上层建筑。因此,在建立商品经济新秩序的过程中,随着改革的深化和商品经济的发展,运用并强化公证这一手段,以保障我国社公主义商品经济新秩序的建立和发展,促进我国经济体制改革的顺利进行,将是我国公证工作面临的一项重大的新任务。而完善公证立法又是发展公证制度,强化公证职能的重要保障。对此,笔者就完善公证立法提出下列几点浅见,以就教于法学界同仁。     

浅析公证证据保全

公证证据保全是不同于公证机构的证明行为的保全行为,是公证机构行使保全职能的体现。作为与法院证据保全并行的证据保全种类之一,公证证据保全具有以下优势:更为便捷、高效、专业;更具中立性;责任追究机制更为完善;提升当事人的取证能力。公证证据保全的相关不足主要存在于以下几个方面:公证证据保全与《民事诉讼法》的衔接;公证证据保全与法院证据保全的运行关系;公证人员在公证证据保全行为中的定位。应从以下方面进行完善:《民事诉讼法》明确赋予公证机构保全证据的主体资格,明确公证机构保全的证据的效力;诉前鼓励选择公证证据保全,诉中也可以申请公证证据保全;明确公证人员在公证证据保全中亲自取证的地位。     

公证活动程序正义与实体正义的若干思考--以国内民事公证实务为例

本文从公证活动的基本特点入手,指出在国内民事公证中同样需要从程序正义和实体正义两方面来保证公证活动的质量.从程序上讲,应以<公证程序规则>为依据,着重探讨了保证公证程序正义性的方法论;实体上应以<民法通则>第55条为起点,并就几类应用较多的公证类型包括继承权公证、遗嘱公证、赠与公证、委托书和委托合同公证作了理论上的分析.     

对公证对象合法性审查的质疑

本文主要涉及公证基础理论中对公证对象合法性审查的存废问题。笔者阐述了废除公证对象合法性审查的可能性和必要性。为我国公证制度改革和修订公证立法提供参考     

略论实质性公证的必要性及制度建设

坚持实质性公证是我国社会发展的内在要求,有利于促进经济社会的良性发展,促进社会信用建设,社会适度干预功能的具体体现。实质性公证为我国现行法律法规规章所确认,契合了我国的法律传统,符合我国参与国际事务所奉行的原则,能够一定程度避免形式性公证所带来的负面影响。完善实质性公证不仅要着眼于对事实真实和法律真实一致性的确认,还要对公证事项的合法性进行确认,并在确认中意以形式性公证为补充。     

公证机构定性问题刍议

公证行为及公证机构的性质一直是有争议的问题.从发展的角度分析,将公证机构性质定位为自收自支事业单位是必然的趋势.对公证机构的定性可以从三个层面来分析:即法律上如何规定,现实状况如何,理想中的公证机构性质为何.只有这样,才能使公证制度发挥其在社会政治经济生活中应有的作用.