伪装语音的自动话者识别研究

本文以语音自动话者识别系统为平台,对实际案件中出现频率较高的10种伪装语音类型进行自动话者识别测试。通过对20位发音人的正常语音和10种类型伪装语音的话者辨认和话者确认测试,分析不同语音伪装类型对自动话者识别的影响。该结果对于深入认识伪装语音的特性及其话者识别研究具有重要意义,也为自动话者识别技术的改进提供了参考。     

认识非语音信息在司法话者识别中的应用

通过介绍两起利用非语音信息最终辅助确认了说话人的司法话者识别检验案件,发现在说话人识别中,当待检语音无法满足语图比对条件时,充分利用非语音信息所揭示出的个体特性将有助于解决话者识别问题。得出了当待检语音条件不充分时,依靠非语音信息来辅助进行话者识别的方法。     

辨证认识话者自动识别系统

为了警示近年来我国司法话者识别领域中出现的一些崇外、盲目追求快速与省事的苗头,结合话者自动识别系统的研究、应用状况,从语音的共性与个性、话者识别结果的相对性与绝对性出发,通过分析比对话者自动识别与语音识别所用的特征参数及实现过程,辨证分析了制约话者自动识别系统准确率的根本原因。指出了话者自动识别系统尚无法达到人们对其的期望,以及适合于司法诉讼领域的话者自动识别系统的发展方向。     

基于似然率方法的语音证据评价

法庭话者识别技术引入我国已有二十多年，目前该技术已经广泛应用于各类刑事和民事案件中，纵观世界各国的法庭证据评价体系，除了DNA证据以外，其他证据检验鉴定结论的表述通常有三种：同一认定、否定排除和倾向性意见。简单肯定和否定的结论存在很大的弊端．即过高估计了证据的力度，因而有时可能会造成错案。鉴于此,国外一些学者提出在鉴定结论的表述和价值评判上引入基于贝叶斯理论的“似然率”方法。本文结合目前的法庭话者鉴别方法。重点介绍基于贝叶斯理论下的“似然率”理论体系．并阐明该方法的优越性、局限性以及一些亟待解决的问题。     

基于似然率方法的语音证据评价

法庭话者识别技术引入我国已有二十多年,目前该技术已经广泛应用于各类刑事和民事案件中。纵观世界各国的法庭证据评价体系,除了DNA证据以外,其他证据检验鉴定结论的表述通常有三种:同一认定、否定排除和倾向性意见。简单肯定和否定的结论存在很大的弊端,即过高估计了证据的力度,因而有时可能会造成错案。鉴于此,国外一些学者提出在鉴定结论的表述和价值评判上引入基于贝叶斯理论的"似然率"方法。本文结合目前的法庭话者鉴别方法,重点介绍基于贝叶斯理论下的"似然率"理论体系,并阐明该方法的优越性、局限性以及一些亟待解决的问题。     

利用共振峰相对强度特性鉴别双胞胎语音

话者鉴别的一个基本前提是“个体间的语音差异大于个体的语音变异”。本文对30对双胞胎正常朗读语音的共振峰强度特性进行了定量测量、比较、分析,统计得出了共振峰相对强度特性在检验双胞胎语音中的置信度与判阈。     

不同频率共振峰在话者识别中的鉴别价值

目的研究在话者识别领域,不同频率共振峰特征价值的大小。方法对10对女性与8对男性双胞胎正常朗读语音的共振峰频率特性进行定量测量、比较、分析,统计。结果男性和女性双胞胎个体依据2000Hz以下、2000-5000Hz、5001-8000Hz不同频率范围内的共振峰均可区分,但共振峰的缺峰比例随着频率的升高而升高,5001-8000Hz范围的缺峰比例达26.67%。结论不同频率共振峰在话者识别中的区别能力无显著差异。     

三、五年级学英语起点和语音发展的实验研究

本研究比较三、五年级起点的学生英语语音语调的发展.研究采用准实验设计,样本包括198名中国小学三、五年级学生和15名美国小学生.学年结束时,对被试施行朗读测验、单人单盒磁带录音并将录音带匿名编号、随机混合,由3名英美人以随机顺序各自独立评分.结果表明:无论是按学校分类、按性别分类、还是按任课教师分类,五年级被试的平均分都显著地高于三年级被试,且处于最高分数段者也多是五年级被试.     

从专利视角看我国语音技术的发展

移动互联网和云计算的发展,语音技术得以发展和广泛应用。中国作为全球语音技术的主要市场,受到各大公司的关注。通过专利数据分析,发现我国是全球领军企业专利布局的重点地区,日本和美国企业布局了大量专利。国外领军企业在全球主要地区都布局了大量专利,而我国领军企业的专利布局主要集中在国内,全球竞争力较弱,如果产品出口可能面临较大的知识产权风险。     

基于语音识别技术和蓝牙技术的数字化家庭综合设计

语音识别技术和蓝牙技术这两项技术的结合将会对人类的生活产生深远的影响。本文讨论如何将语音识别技术与蓝牙技术相融合，充分利髑单片机和蓝牙模块的可编程性，以及凌阳科技公司单片机的数字信号处理能力．构建灵活的低成本数字化家庭。[编者按]     

Stress and Deception in Speech: Evaluating Layered Voice Analysis*

Abstract: This study was designed to evaluate commonly used voice stress analyzers—in this case the layered voice analysis (LVA) system. The research protocol involved the use of a speech database containing materials recorded while highly controlled deception and stress levels were systematically varied. Subjects were 24 each males/females (age range 18–63 years) drawn from a diverse population. All held strong views about some issue; they were required to make intense contradictory statements while believing that they would be heard/seen by peers. The LVA system was then evaluated by means of a double blind study using two types of examiners: a pair of scientists trained and certified by the manufacturer in the proper use of the system and two highly experienced LVA instructors provided by this same firm. The results showed that the “true positive” (or hit) rates for all examiners averaged near chance (42–56%) for all conditions, types of materials (e.g., stress vs. unstressed, truth vs. deception), and examiners (scientists vs. manufacturers). Most importantly, the false positive rate was very high, ranging from 40% to 65%. Sensitivity statistics confirmed that the LVA system operated at about chance levels in the detection of truth, deception, and the presence of high and low vocal stress states.     

An Approach to Speaker Identification

This presentation will provide standards upon which any attempts to meet the challenge of identifying speakers by voice should be based. It is organized into a model based on (i) application of a rigorous research program validating the system, (ii) an upgrading of the organization of the SI area, and (iii) exploitation of new technology. The second part of the presentation will describe an illustrative speech/voice approach to SI development. This effort is also based on an extensive corpus of research. It is suggested that application of the cited standards, plus the illustrative model, will permit reasonable progress to be made. Finally, a number of procedural recommendations are made; they should enhance the efficacy of the proposed approach.     

言词证据的分析与判断——以言词证据的结构分析为路径

言词证据是一类重要的诉讼证据,但是由于它以人的言词陈述为表现形式,因而通常被认为稳定性较差,证明力较弱。然而,如果我们能够认识到它的内在结构,透过其表面上的不稳定性,会发现言词证据是可以被把握的,其作用可以得到充分的发挥。     

声调特征在言语识别技术中的价值

在我国经济与社会快速发展以及同违法犯罪作斗争的新形势下,言语识别技术在侦查以至整个诉讼过程中的作用越来越突出。对汉语语音的声调特征作简要介绍,探讨和阐述了其在言语识别技术中的重要价值：一是汉语方言中调类和调值特征具有突出的差异性,二是通过方言区推广普通话以及外族人和外国人的汉语习得,反映出汉语声调特征具有极强的稳固性。     

论语言教学中的言语配置

人类的言语活动是要遵循一定的原则的 ,不同时期的语言学家对这些原则进行了总结 ,提出了诸如合作原则、礼貌原则、言语配置的经济原则等等。本文从人类交际活动中的言语配置进行分析 ,并结合语言教学的实际 ,提出语言教学中言语合理配置对教学目标的实现有着重要意义 ,并对教师言语的配置策略进行归纳 ,以为语言教学的实际服务。     

言论与行为二元论：表达自由立场上的刑法行为理论考量

历来对思想的控制无不是以对言论的控制为表征和途径的,自古罗马以来,“任何人不因思想受处罚”的法律格言,从未阻绝此后漫长历史时期统治者对言论自由的钳制。刑法学家将发表言论一概解释为行为,非但无法保障思想自由,可能与其初衷正相反;借鉴美国判例中“言论——行为”两分法,将具有表达意义的行为在一定条件下解释为言论,不仅是对宪法中言论自由原则的呼应,而且对思想自由保护的现实意义也是深远的。     

Speech Watermarking: An Approach for the Forensic Analysis of Digital Telephonic Recordings*

Abstract: In this article, the authors discuss the problem of forensic authentication of digital audio recordings. Although forensic audio has been addressed in several articles, the existing approaches are focused on analog magnetic recordings, which are less prevalent because of the large amount of digital recorders available on the market (optical, solid state, hard disks, etc.). An approach based on digital signal processing that consists of spread spectrum techniques for speech watermarking is presented. This approach presents the advantage that the authentication is based on the signal itself rather than the recording format. Thus, it is valid for usual recording devices in police‐controlled telephone intercepts. In addition, our proposal allows for the introduction of relevant information such as the recording date and time and all the relevant data (this is not always possible with classical systems). Our experimental results reveal that the speech watermarking procedure does not interfere in a significant way with the posterior forensic speaker identification.     

我国网络空间中的言论自由

网络空间中的言论自由具有较传统言论自由更高的价值,因此在对其进行规制的时候也应更为谨慎。然而我国在规制网络言论自由的时候不仅存在立法层级不高的问题,而且采取了比规制传统言论自由更加严厉的做法。要改变这种现状,就必须在改变立法理念、完善立法技术的基础上,以法律的形式对网络言论进行规范。     

权利与原则:撩开说话的法律面纱

说话权利的保护程度表征着一个国家的民主、开放和宽容.综观人类在说话方面的权利及其法律原则,我们可以将其归结为:可以说话的权利与事先限制之禁止原则;说真话的权利与真实抗辩原则;说真实谎言的权利与真正的恶意原则;说意见性言论的权利与合理评论原则;不说话的权利与精神自由原则;要求说话的权利与媒体接近原则;用行为说话的权利与背景限制原则.