中国实施腐败“零容忍”策略探论

腐败＂零容忍＂倡导即使是轻微腐败也要严厉打击,它被证明为一种成功的反腐策略。为了有效惩治和预防腐败,我们有必要实行腐败＂零容忍＂政策。我们可以通过多种措施多管齐下来实现腐败＂零容忍＂。腐败＂零容忍＂政策是实现廉洁政府和廉洁社会的有效途径。     

转型期高校腐败滋生蔓延的原因及对策

随着我国社会进入转型期,高校收入来源日益多元化。高校＂三资＂监管缺失与管理程序漏洞使高校干部腐败行为进入易发高发期,并在规模上、程度上有逐步与社会腐败趋同之趋势,预防高校腐败成为高等教育健康发展之必须。本文在分析现阶段高校腐败现状、特点及其原因的基础上,总结了高校腐败滋生蔓延的规律,并提出了相应对策。     

网络监督：预防腐败的新机制

＂网络问政＂这种新的执政理念成为蔓延至基层官员的一种政治文化。现在看来,这种文化或将成为预防腐败的新机制     

以权力制衡预防腐败

权力与腐败的产生有着千丝万缕的联系,腐败的本质是以权谋私,在权力制约的视阈下,预防腐败关键是要对权力进行限制和监督。我国应主要通过加强思想道德建设、完善预防制度体系、培育发展公民社会和推行透明政府建设四条途径来预防腐败。     

腐败心理及其预防机制研究文献综述

关于腐败心理,国内学者从不同学科视角来研究腐败行为产生的环境因素、腐败产生的个体心理因素、腐败心理类型等。国外学者则更多从腐败心理活动、社会控制、腐败文化等方面进行研究,并取得了丰硕的研究成果。虽然部分研究没有直接指向腐败心理预防,但为进一步探析腐败心理及其预防机制奠定了基础。     

腐败的犯罪学分析

评价腐败以犯罪学为标准是科学的。腐败在犯罪学上被认为是犯罪。对社会的严重危害使腐败本身具有犯罪性质。与腐败有直接联系的犯罪可分为谋求钱物型和谋求权利型。腐败对于犯罪具有示范作用、驱动作用 ,动摇人们的法律信仰 ,并使国家预防和控制犯罪的能力弱化。     

预防腐败的制度体系及其建设路径

十七大以来,随着我国惩治与预防腐败体系建设的不断推进,制度预防已经成为当前我国反腐败的核心战略,中国特色的预防腐败制度体系已初步形成。本文根据制度预防理论,分析了我国预防腐败制度建设的体系框架及其实践基础,总结了当前我国预防腐败制度体系建设面临的挑战。本文认为,为进一步推进预防腐败制度体系建设,必须进一步明确预防腐败机构的职责定位,强化预防腐败的组织协调机制,建立健全预防腐败制度体系,加大预防腐败制度的问责力度。     

论腐败的隐蔽性

本文从三个方面揭示了腐败的隐蔽性,即腐败活动的隐蔽性、腐败主体的隐蔽性、腐败所得的隐蔽性.研究这一课题的意义在于我们必须充分认识到,反腐败不可能一蹴而就,要立足长远;同时我们要有针对性地采取反腐措施,预防和打击腐败.     

关于有效预防腐败的思考

<正>党的十八届三中全会提出,必须构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行体系,健全惩治和预防腐败体系,建设廉洁政治,努力实现干部清正、政府清廉、政治清明。为此,应当认清腐败实质,洞察腐败机理,坚持综合施策,不断提高有效防治腐败工作水平。腐败的本质是以公权谋私利。腐败源于人性的自私,是权力的伴生物。从腐     

社会中介机构的腐败风险问题研究

我国的社会中介机构的腐败风险是在我国进入风险社会的背景下发生的,是转型社会特有的产物,是制度缺位、制度能力不足及文化因素共同作用的结果。根据社会中介机构腐败的风险特征及引发因素,应从完善制度机制,健全行业规范,实现大众监督等方面来预防和管理社会中介机构的腐败风险。     

腐败概念之纯化——基于刑法视角

作为反腐倡廉理论与实践的专有名词,至今为止,国内外学术界对腐败概念尚未达成统一的共识,不同学科从不同角度对腐败概念加以界定.从当前反腐败的目的和现状着手,从实然角度出发界定法律中的腐败概念应采纳刑法视角.在刑法中,腐败常常被表述为职务犯罪.     

公共权力腐败及其治理

文章从公共权力腐败的概念界定出发,阐述了公共权力和腐败的关系;通过对造成公共权力腐败的体制内外因素进行多维度的分析,提出治理公共权力腐败的思路,即通过限制公共权力扩张、制约权力主体权力行为、完善外部制约监督机制来预防和治理腐败。     

预防党政秘书腐败之价值分析

随着党政秘书腐败案件的频发,预防"秘书腐败"越来越成为人们关注的一个热点话题,也折射出预防和遏制党政秘书腐败现象的紧迫性和必要性。对腐败的党政秘书,严惩是一种必要手段,而预防则是关键。     

高校基建腐败防治若干问题思考

高校基建领域腐败已经成为高校腐败的重灾区。在充分认识高校基建腐败的危害性、特征、成因的基础上,结合高校特有的资源和实际情况,提出建立预防和治理高校基建腐败机制的相关建议,对于防治高校基建腐败问题具有重大指导意义。     

社会学视野下权力腐败与公共权力运行机制研究

公权私用和以形式代理代替实质代理,是公共权力根本性的悖论,这种悖论的后果是权力腐败的发生成为公共权力＂设计的产物＂.本文基于社会学的视角对公共权力的运行机制进行分析研究,通过解析公共权力健康运行的机制,提出可以通过促使公共权力运行机制的良好运转来有效地预防权力腐败的发生.     

俄罗斯缘何难以遏制腐败

俄罗斯是存在严重腐败的国家。2008年,它在透明国际清廉指数排行榜上排名第147位（共180个国家和地区）。腐败对俄构成了最大威胁。梅德韦杰夫总统在2008年的总统国情咨文中指出：腐败是现代社会的＂一号公敌＂。     

预防腐败 南京有三宝

把预防职务犯罪比做预防“行人闯红灯”，如果对面有交警，闯红灯的路人肯定会少很多。在预防职务犯罪中，南京通过依托高校智力资源建立专家库，利用计算机技术建起预警系统，采取综治方法控制腐败取得了明显的成效。     

防止利益冲突与预防腐败犯罪

本文借鉴西方防止利益冲突法的相关理论,指出当前我国较为普遍的利益冲突是造成腐败犯罪现象产生的重要原因之一,进而分析了造成我国利益冲突现象严重的原因,提出以法律手段和制度途径防止利益冲突,是预防腐败犯罪,完善当前我国廉政立法的重要环节。     

浅谈企业遏制腐败策略

云锡大屯选矿厂大力推进廉洁风险防控机制,着力在管理职能、岗位职责、制度运行等方面强化廉洁风险防控,预防和治理腐败,促进权力运行规范化、程序化和制度化,以教育、监督、制度管理等机制达到有效地从源头上遏制腐败.     

腐败生成、腐败传染与腐败遏制:一种博弈解释

腐败问题一直是政治学、行政学研究的热点话题 ,本文力求用博弈论作为一种解释途径。文章认为 ,腐败实际上并不是孤立的、静止的单个权力拥有者的行为 ,而往往是公共权力的授予者 (以监督者为代表 )与权力执行者 (以官员为代表 )之间 ,以及权力执行者 (官员 )之间的一次或多次博弈的结果。要遏制腐败 ,一方面要强化对监督者的监督以免使监督者“打盹” ,另一方面从外部环境上加大对各博弈方的奖惩力度 ,改变官员策略选择的收益值 ,形成新的“纳什均衡”解 ,这样就从腐败生成与腐败传染两个源头上遏制了腐败的产生