首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
论票据签章     
一、票据签章的含义票据签章是表明票据行为人所必要的,最低限度的形式要件。各种票据行为,就其记载事项来说,是各不相同的,但在票据签章这一点上.则是完全相同的。票据签章是各种票据行为共同的形式要件。票据签章的法律意义在于,第一.它是票据行为人确定参加票据关系,决定承担票据债务这一主观意愿的表现,票据行为人依票据签章而最终确定的参加票据法律关系,成为或可能成为票据义务人。第二,它是确认实际的票据行为人与票据上所载的票据行为人同一性判定的客观标准,要依票据签章来确定应承担义务的票据行为人。签章的目的在于…  相似文献   

2.
当今社会,电子商务、电子政务飞速发展,电子化生存正在成为现实。网络正在以空前的力度和深度,全方位地改变着人们的生活方式和交易方式。相对于现实社会,网络常常被称为虚拟社会,这是因为在网络上,每一件事物都被抽象为一串符号。网络  相似文献   

3.
褚莹 《金陵法律评论》2006,11(2):146-149
盗用、滥用他人真实签章而为票据行为应该如何定性和分配责任归属,理论上和各国实务中都存在争议。笔者通过分析此种行为的特殊性,比较依据票据无权代行和票据伪造两种方式分别处理此种行为结果的不同,在介绍外国相关处理方法的基础上,得出结论,为我国票据立法处理此类难题提出思路和构想。  相似文献   

4.
票据质押若干问题研究   总被引:14,自引:0,他引:14  
本文认为,票据质押作为信用担保方式受担保法和票据法双重规范,担保法规范票据质押的原因关系,即质押合同,而票据法则将票据质押作为符合要式性、无因性、文义性、独立性、连带性的票据行为加以规范。票据质押合同不宜以票据交付作为生效要件,票据反押合同的成立生效也不一定必然导致票据质押的设定。票据质押在票据法上有其自身内在的特殊规律性,债权人取得完整的票据权利,在条件成就时,可以行使付款权和追索权,也应允许其再行背书转让。  相似文献   

5.
杨秋华 《河北法学》2000,(1):142-143
票据保证是担保的一种具体形式,是特别法上的保证,票据保证从传统保证方式发展而来,又与传统保证方式不尽相同,二者既有联系又有区别.……  相似文献   

6.
票据诈骗罪作为《刑法》规定的8种金融诈骗犯罪之一,近年来已成为我国金融领域诈骗犯罪增长最快、发案率最高的罪种,在1998年-2001年北京市发生的涉案金额百万元以上的80件金融诈骗案件中,有40件为票据诈骗犯罪。涉案金额高、财产损失大是票据诈骗犯罪社会危害性的突出表现,而且极大地扰乱了国家正常金融秩序,应予重点惩治。在此背景下,对实践中认定票据诈骗的一些常见疑难、复杂问题进行研究、澄清,颇具现实指导意义。  相似文献   

7.
票据犯罪若干问题研究   总被引:5,自引:0,他引:5       下载免费PDF全文
刘华 《法学研究》2000,(6):76-92
票据犯罪主体因罪而异 ,有的票据犯罪一般个人主体、一般单位主体不能实施 ,只有特殊个人主体、特殊单位主体才能实施。有的票据犯罪主体必须具有票据当事人身份 ,非票据当事人不能成为该项犯罪主体。票据犯罪罪过形式是故意和过失 ,模糊罪过和混合罪过的观点并不适用刑法所要求的票据犯罪。银行结算凭证虽然不是票据 ,但是应该归属票据犯罪对象范畴。我国刑法应当承认票据无形伪造。  相似文献   

8.
票据诈骗罪定性问题研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
票据诈骗罪是指以非法占有为目的,利用金融票据虚 构事实或者隐瞒真相,骗取财物数额较大的行为。 一、票据诈骗罪客观方面的认定 本罪的客观方面表现为用虚构事实或者隐瞒真相的办法,利用金融票据进行诈骗,且数额较大的行为。依照《刑法》第194条第1款的规定,金融票据诈骗行为具体表现为:明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的;明知是作废的汇票、本票、支票而使用的;冒用他人的汇票、本票、支票进行诈骗活动的;以签发空头支票或者与其预留印签不符的支票,骗取财物的;汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载,以骗取财物的。上述5种行为,行为人只要实施其中之一,即可构成本罪;实施两种或者两种以上行为的,仍定一罪,不实行数罪并罚,但在量刑时可加以考虑。笔者认为,在票据诈骗罪客观方面的具体认定中应当特别  相似文献   

9.
随着改革的深入,社会主义市场经济的发展,票据纠纷案件作为一种新类型经济案件增长幅度日益加大。票据纠纷的实质性内容主要表现在票据债权人要求债务人履行义务,而债务人则以各种理由拒绝履行,其中票据债务人根据票据法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为,称为票掘抗辩。因此,正确把握票据抗辩制度是做好票据纠伏案件代理工作的关键所在。本义试以《中华人民共和国票据法》为基础,结合票据实务,对票据抗辩制度作一分析,以求教于各位读者。一、票据抗辩概念和种类、概念票据法的核心内容是保护票据当事人的合法权益、‘已强调保护…  相似文献   

10.
一、票据诈骗犯罪的罪过特点与认定意图非法占有他人财产 ,是诈骗行为的动因和目的 ,对自己诈骗行为的违法性和危害性具有认识 ,并且追求诈骗结果的发生 ,是诈骗犯罪的主观方面的重要特征。这些特征在票据诈骗犯罪中同样十分明显。票据诈骗犯罪是在票据流通环节利用票据这一特殊工具所实施的诈骗犯罪。鉴于票据工具的特殊性和票据行为的复杂性 ,为了避免混淆出于诈骗目的恶意使用票据的人和由于种种过错原因善意使用票据的人 ,刑法对于票据诈骗犯罪主观方面作了特别要求 ,所以票据诈骗犯罪的罪过内容并不完全等同普通诈骗犯罪的罪过内容。首…  相似文献   

11.
12.
票据伪造的风险责任问题研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
汪世虎 《河北法学》2005,23(8):74-78
一旦票据被伪造,即有人因此受到损失,按照票据法原理,此种损失最终应由伪造人负担。但实践中,伪造人不是难以找到就是无力赔偿,这就产生了票据伪造的风险责任问题。作为善意的付款人和善意持票人,他们都是无辜的,究竟由谁承担风险责任较为合理,各国法律规定不一。两大票据法系在此问题上的不同立场,对完善我国现行票据法具有重大的借鉴意义。  相似文献   

13.
高雁 《河北法学》2004,22(5):158-160
票据质押是兼跨《票据法》和《担保法》的法律问题 ,其实质在于以票据设定质权而担保债权 ,但《票据法》和《担保法》又没有一个统一的规定 ,由此产生了票据质押的生效要件、票据质押行为的性质、票据质押法律效力以及票据质押权利的范围和票据质权的实现等一系列亟待解决的问题  相似文献   

14.
我国票据法上票据无因性问题研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
本文对目前我国学界就票据法第10条第1款有关无因性的规定所持的一些主要的对立观点进行了客观的介绍,并在对这些见解的客观理解、把握的基础之上,从解释论和立法论两个角度,提出了解决问题的思路.  相似文献   

15.
本人签章,是指被代理人在由代理人所签订的书面合同上签字或盖章,或签字加盖章。包括事先在空白合同纸上的签章和事后在已经签订的合同上签章,被代理人亲自签章和代理人代行签章。本人签章的法律效力所涉及的中心问题是,它是不是合同的成立要件或有效要件;如果不是,那么,它是否有其他方面的法律效力或者说法律效果。目前理论上往往认为,本人签章是合同的成立要件或有效要件,而司法实务上也常有将未经本人签章的合同认定为不成立或无效的做法,除非该合同已经履行或已开始履行。由此导致了企业界等为适应这种观点、做法的要求,在委托代理人对外签订合同时,常将本单位的公章、合同专用章交给代理人随身携带或事先在空白合同纸上签章后交给代理人用于签约,以便合同关系尽速确立。本文认为,将本人签章作为合同的成立要件或有效要件对待,其实并不正确。理由是:  相似文献   

16.
壮春晖 《法学》2006,(5):139-142
本案是一起因票据贴现到期未获付款而引起的票据追索权纠纷。由于保证人在票据上的签章不符合票据法规定的签章的形式要件,票据保证无效,票据保证人不承担票据保证责任,但依法应当承担与其过错相适应的民事责任。  相似文献   

17.
张志辽 《现代法学》2003,25(6):144-148
票据变造作为票据实践中的突出现象 ,客观上要求对其构成要件、法律效果和付款责任加以清楚的界定。本文通过学说考辨和实务分析 ,明确提出票据变造之二构成要件说 ,并据此详细论述了票据变造的积极效果和消极效果 ,票据变造之付款与损失之负担等相关问题  相似文献   

18.
票据是国际、国内商事交易中重要的支付手段和信用工具 ,“是商品交易的血管里流动着的血液” ,随着市场经济的发展 ,世界经济贸易的交往日益频繁 ,票据的使用也会更加广泛。然而 ,在实践中常常出现票据伪造的问题 ,严重影响着票据信用和票据当事人的权利义务。有关对伪造票据法律后果的认定和处理 ,一直是各国票据法乃至国际票据统一立法的难点。因此 ,如何规范票据伪造行为 ,对于减少票据纠纷 ,保障交易安全 ,促进票据流通 ,有着极为重要的意义。本文从体现票据法秩序、自由、公正和效益的角度出发 ,拟对票据伪造问题作如下探讨。一、票据…  相似文献   

19.
随着金融机构紧缩票据贴现规模,民间票据贴现市场越来越广,更多的人参与到了这一过程.那么,民间票据贴现行为是否合法,又是否会构成“非法经营罪”呢?面对现实中存在的大量民间票据贴现行为,又该怎样合理应对?对于这一系列的问题,本文将作简要的论述.  相似文献   

20.
票据无因性研究   总被引:5,自引:0,他引:5  
票据的无因性原则是现代票据法的通例 ,惟我国票据法第 1 0条等条款作了有因性规定。无论从立法例的参考、司法机关的态度、票据法理本身 ,还是从票据法条文之间的协调 ,以及维护票据和票据法特性上考虑 ,有因性对于票据是没有存在理由的。该第 1 0条相关规定应予删除。今后票据有因性无因性的讨论应跳出该第 1 0条的羁绊 ,提升研究的理论价值。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号