盗剪铁路电话线案件定性探究

近两年,盗剪铁路电话线的案件屡有发生,案犯主要是农民,系文盲或文化程度较低者。这类犯罪,作案人多出于贪财动机,且不计后果。有的一次就盗剪数千米铜线,却只取走很少一部分;有的连续作案数次,具有较大的盲目性和破坏性。对这类严重破坏铁路运输的新类型犯罪,应予以必要的重视,注意准确运用法律武器予以惩处。对这类案件如何定性,存在不同意见。本文试进行探究。如被告人施居龙等三人,于1988年8月6日21时许,携带钢丝钳等工具,窜至南京铁路分局宁镇电     

不是为了谋取不正当利益而介绍贿赂的行为是否构成犯罪

一、基本案情2006年12月,某实业有限公司在某村经济合作社流转12.37亩土地用于厂房建设,因一直未能办理土地流转手续且经营不善,欲转让。个体建筑包工头蔡某即介绍某保温材料厂于2007年12月转让了该块土地。     

因法律修改而不构成犯罪的国家赔偿

【裁判要旨】按照修改前的刑法规定构成犯罪且可以采取刑事拘留措施的情形,修改后的刑法未予明确规定,直至配套司法解释颁布明确此种情形不构成犯罪后,检察机关随即依据当时的刑事诉讼法相关规定,在合理期间内履行职责,撤回起诉并依法变更刑事拘留措施为取保候审的,按照国家赔偿法第十九条之规定,不承担国家赔偿责任。     

在车祸现场拾钱不还是否构成犯罪

一、基本案情１９９９年２月１６日夜１２时 ,个体商贩李某驾驶一辆小型货车拉了一车鱼返家 ,途中不慎连人带车翻入路边沟内 ,李放在驾驶室里内装１万元现金的棕色提包在翻车时 ,掉在车旁边的地上。在附近居住的杨某和邻居史某听到响声 ,带一矿灯赶到出事地点 ,杨在车前见地上有一只棕色提包 ,遂拾起拿到史某的诊所内 ,让史帮其藏匿 ,史即将提包藏到屋后桐树根下。之后 ,杨、史二人又返回出事地点 ,帮助车主拾鱼。车主李某苏醒后发现提包不见 ,问杨、史是否见到提包 ,并说包内有１万元现金 ,二人说没见到。李某即到派出所报案 ,派出所民警连…     

“明知是谣言而散布”是违法的前提

当日本正在遭受核辐射引发的真实侵害时，其他国家民众也正经历着一场由此引起的心理恐篪。虽然很多人乐于相信科学，但很多时候，谣言却往往显得“更加可信”。在自然灾害面前，政府需要应对的不仅是灾害本身，同时还必须面对各种未经证实的信息甚至是谣言带来的“次生灾害”。不过，     

不明知嫖宿对象是未满14周岁的幼女是否构成嫖宿幼女罪?

编辑同志：我院在审理一起嫖宿幼女罪案件中查明,被告人不明知嫖宿对象是未满１４周岁幼女,从其身体长相看也不应知是未满１４周岁的幼女,被告人是否构成嫖宿幼女罪？有两种意见：一种意见主张构成嫖宿幼女罪。理由是：不管是否明知,只要有嫖宿幼女的事实就可以定罪,这是法律对幼女的特别保护;再从刑法第三百六十条的逻辑结构看,该条第一款对“明知”有叙明,即“明知患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的”,而该条第二款“嫖宿不满十四周岁的幼女的”中却未叙明“明知”,表明无须被告人“明知”。另一种意见认为不构成嫖宿幼女罪…     

明知是赃物而恶意占有应如何定罪处罚？

一、基本案情 2006年10月6日晚，赵某至一网吧上网，看见一辆崭新大阳牌摩托车（价值8000元人民币）停放在门口（未上锁），遂起邪念，悄悄将车发动骑离现场。     

明知是艾滋病感染者而与他人发生一夜情的行为定性

一、基本案情2010年5月,犯罪嫌疑人李女在疾病预防控制中心检测出HIV-1抗体阳性,即艾滋病感染者。2010年7月李女和陈男偶然相识后即发生性关系,并保持情人关系。2010年8月,李女通过网络"同城聊"软件认识张男,当日两人即发生性关系,发生性关系前李女要求     

不构成犯罪的人被羁押时脱逃的,是否构成脱逃罪?

编辑同志: 甲某因强奸罪被逮捕在押,在案件审理期间脱逃未遂。原审法院按强奸,脱逃罪数罪并罚。后经申诉复查,强奸罪被否定了,     

明知是患精神病的妇女而与之发生性行为应如何处罚

编辑同志:犯罪嫌疑人王某明知同村妇女刘某患有精神病,却多次与其发生性关系。根据群众举报,公安机关以强奸罪对王某立案侦查并移送起诉,我们在对本案进行审查时发现,刘某所患精神     

最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复

辽宁省高级人民法院: 你院《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女而与其自愿发生性关系,是否构成强奸罪问题的请示》收悉。经研     

明知是偷来的存折而帮助取款的行为,如何定性?

[案情] 1998年8月28日,马某先后两次到其妻爷张某住室盗存折四张,面值17300元。其中,有三张存折在同一银行存。他先后分二次将二张活期存折取出,在取第三张面值12000元定期八年存折时,由于存款期限不到,加上数额较大,马某害怕露出马脚,便找到朋友行某帮忙,并许诺把款取出后给弄点钱花。此时,正好行某急需用钱,在得知存折是马某偷来情况下,便答应帮忙。在取款时,行某对营业员谎称是张某的孙子,因爷爷摔跌,急需用钱,并持马某提供的张某的身份证,连本带息把12600元全部取出,自己得款2600元,把10000元交给马某。     

最高人民法院 关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复

法释〔2003〕4号辽宁省高级人民法院:你院《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女而与其自愿发生性关系,是否构成强奸罪问题的请示》收悉。经研究,答复如下:行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定,以强奸罪定罪处罚;行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪。此复。2003年1月17日最高人民法院 关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复…     

王某非法转让土地使用权的行为是否构成犯罪——关健是要正确区分“违法所得”与“非法求利”

一、案情简介 2007年9月至2008年2月期间，王某违反土地管理法规（在未向集体提出申请土地转让的情况下），非法将自己承包经营的某农村的集体土地（已被修建高速路毁损）非法转让给他人，用于建房和建修理厂，共计非法转让土地4．466亩，违法所得523880元。     

揭发、检举本地侦查机关不掌握而被外地法院已判决的犯罪是否构成立功

犯罪嫌疑人王某某因涉嫌参与抢劫武清区王庆坨镇金店一案被抓获后，不仅供认了抢劫金店的犯罪事实，同时还揭发检举了本案外的关某、张某，以及本案中的犯罪嫌疑人李某某在河北省霸州等地区多次抢劫的犯罪事实。武清区公安机关根据王某某提供的情况，与河北省霸州公安机关联系。发现关某、张某、李某某等人多次参与抢劫犯罪，已被河北省霸州人民法院作出有罪判决。关某、张某正在服刑，李某某一直在逃。据此，本市第一中级人民法院一审判决认为，被告人王某某到案后主动揭发他人犯罪，虽然所揭发的罪行已被生效判决书确认．但本案的侦查机关并不掌握李某某在河北省霸洲等地抢劫的犯罪情况，故仍应认定其立功。那么，犯罪嫌疑人揭发、检举本地侦查机关不掌握、而被外地法院已判决的犯罪是否构成立功，就此问题，笔者结合立功的条件、本质，谈点体会。     

被告人逮捕后脱逃被抓获,而判决时与逮捕时认定的罪名不一致,是否影响脱逃罪的成立?

编辑同志: 被告人因故意杀人罪被逮捕,查讯待审期间越狱脱逃(后被抓获)。经审理,被告人的故意杀人罪不能成立,而构成流氓罪。对被告人是否构成脱逃罪有两种意见:一种意见认为,既然故意杀人罪不能成立,因此罪而被捕期间的脱逃行为则不构成脱逃罪;