论社会主义市场经济的产权基础

虽然生产资料所有制是产权关系的基础,但产权关系并不仅仅指生产资料所有制关系。在我国社会主义市场经济中,产权所有者独自使用自己的财产并不是财富增长的惟一途径,产权所有者还可以采取允许他人使用的方法来促进财富增长。社会主义公有制组织里的公有产权是和私人产权同时并存、相互兼容的,它们共同构成了社会主义市场经济的产权基础。     

产权理论及其对国有资产管理体制设计之启示

公有制及其主导的经济社会里国有资产管理体制之设计和构建乃产权机制在宪政层面上的外化及展开,故此,产权机制的探讨对于我国国有资产管体体制的评判及完善具有参照意义.国有资产管理体制的合理设计在于把握产权理论实质的基础上揉和公共产品和私人产品两种运行机理,在主体体系、客体体系、权力机制和责任机制四个方面完成一种独特的制度构建.     

论公有制和非公有制经济共同发展

在我国社会主义市场经济中,公有制企业的产权并不必然不清晰,非公有制企业也并不必然侵害社会利益,公有制经济与非公有制经济之间的关系应该是协调的、共存共荣的、相辅相成的。两者之间还会产生大量的混合经济,这是社会经济活动发展的必然。推动公有制和非公有制经济共同发展,已经成为我国经济改革的一项重要任务。     

产权的转型与转型中的产权

传统计划经济体制下的公有产权是非市场型产权,传统公有产权的转型就是由非市场型产权向市场型产权的转变。产权分化是现代产权运动的基本趋势,现代企业制度是产权分化的产物,它既是对私有制的扬弃,又是向公有产权过渡的条件。法人财产权是现代产权制度和现代企业制度的核心。现代企业制度具有多重内涵和属性,通常指的是其适应市场经济要求的一般特征。现代企业制度并不直接等于公有制,要使股份制成为公有制的实现形式,还需要把公有制的内涵与股份制这种形式结合起来。     

对国有企业产权改革的经济学分析

股份制应成为公有制的主要实现形式,国有企业在股份制改革中,存量资产要明晰产权,不能流失。增量资产应以产权改革为基础,实现产权明晰化和股权多元化,完善股权结构,实现国有资产保值增值。     

社会主义市场经济成功的关键是经济效率

社会主义市场经济成功的关键是经济效率周天勇社会主义市场经济能不能成功，在于公有制与市场经济能不能兼容；而公有制与市场经济的兼容，其兼容程度如何，检验的标准是经济效率高低。一、发展社会主义生产力要讲经济效率我们之所以要建立社会主义市场经济体制，是为了有...     

单一公有产权模式的制度缺陷

本文对传统的公有制尤其是单一公有产权模式存在的深层次问题进行了分析,认为传统的公有制存在产权归属不清、权责不明、流转不畅、双重代理难题以及非经济化影响等制度缺陷。     

关于会计信息的产权分析

从产权角度对会计信息的产权属性进行分析,可以认为会计信息具有私人产品的属性。本文通过分析会计信息的私人成本与社会效益之间的不对等性,从而得出产权外溢引起的外部性是会计信息失真的根本原因。     

评“公有制与商品经济兼容性”的观点

经济学界提出的“公有制与商品经济兼容性”的观点,从坚持社会主义商品经济理论的彻底性上考虑,有其疏漏之处。所谓兼容,总是指两种不同的东西经过变通而得以共存。说公有制与商品经济可以兼容,无异于说商品关系不是社会主义经济的固有属性,商品经济不是社会主义经济土壤中自生的,而是从私有制下搬过来的,是外生的,这个外生物只不过与公有制可以兼容而已。这实际上仍然是把商品经济看作是私有制的产物。     

公有制有效实现形式及其产权配置

国有企业改革的进程本质上也是探索公有制有效实现形式的过程。现代经济发展以及我国改革实践充分表明,公司制企业是公有制多种实现形式中最为有效的形式。着眼于优化公司制企业产权配置和产权约束的有效性,应建立和完善法人治理结构,增强人力资本与其他形态资本的匹配性,在国有企业股权多元化过程中引进非公有制经济成分,努力形成国有经济与非公有制经济的竞合关系,完善国有资产监督管理方式。     

资本主义和社会主义如何利用股份制——兼论国有经济的六项基本功能

当代股份制有两种基本模式美国模式和日本模式.美国从以个人直接持股为主体与多种机构持股并存,逐渐转变为以机构持股为主体与个人投资持股并存的股份制度;日本实行以法人相互持股为主体、个人直接持股和机构持股并存的股份制度.这两种典型的股份制模式总体上都属于资本主义制度范畴,而不是所谓的"公有制形式".中国在迈向市场经济的改革中,应坚持公有制的主体地位,将公有产权与市场经济有效地融合在一起,实现一种以法人型联合劳动为基础的"市场社会主义".     

论所有权社会化

所有权由神圣不可侵犯逐渐演变为一种受到一定程度限制的权利，由此负有了一定的社会义务。究其原因，在于所有权不仅要保护个人财产而且还承担着一定的社会功能。所有权社会化的实质就是对于社会公共利益的保护。     

非公有制企业应当实行职工代表大会制度

原先公有制企业实行的职工代表大会制度是具有中国特色的工人参与企业管理的一种形式。若干年来,职工代表大会制度对维护职工合法权益、促进企业和基层民主的发展产生并继续产生着重要的作用。职工代表大会不仅适用于非公有制企业,而且应当成为非公有制企业民主管理的基本形式。     

跳出将股份制简单等同于公有制实现形式的误区

股份制是公有制的主要实现形式,也是私有制的实现形式,不能把股份制完全等同于公有制的实现形式,不能把股份制与公有制划等号。股份制得以成为公有制的主要实现形式,既缘于股份制并不具有特定的固定不变的所有制属性,又有其特殊缘由。从发展方向看,股份制有利于公有制取得最终的胜利。     

评我国《物权法》对国家财产权利的立法安排

《物权法》规定“国家所有及全民所有”,是指国家所有权是全民所有制财产的一部分,但不能理解为只有国家所有权才能表现全民所有制。国家所有权具有公权利性质,物权法对国家所有权和其他所有权实行平等保护的原则,不等于这些权利具有同等性质。物权法有关公法人以及国家投资的企业法人财产权以及国家投资人地位的规定,违背物权法定原则。相关规则逻辑混乱、互不衔接,且明显背离实际生活,是一种历史倒退。     

设立添附制度之必要性研究

添附是所有权取得的一种方法，其与侵权并不是一一对应的关系，在许多情形下，可能只构成添附而不构成侵权。即使既构成添附又构成侵权的情形，添附也有独立存在的必要。基于物尽其用、增进社会财富的需要，我国物权立法应该规定添附制度。     

试论我国资源物权立法的不足与完善

资源物权作为重要的财产权 ,要求自然资源法应以传统物权法为理论基础 ,根据自然资源所特有的经济属性和生态属性 ,构建我国的资源物权制度。本文从资源物权制度的体系化设计、自然资源所有权主体、资源物权的变动、不动产资源物权的登记制度等几个重要方面对我国现行资源物权制度进行了反思与探讨 ,并在传统物权理论的基础上 ,提出了对策方案。     

侵犯财产罪客体之反思

关于侵犯财产罪的客体,德国有法律的财产说、经济的财产说和法律的、经济的财产说的争论;日本有本权说、占有说与以平稳占有说为代表的中间之间的对立;我国有所有权说,占有说,基于所有权的修正说和基于占有说的修正说的争鸣。通过对各种学说的反思,从财产占有的不同状态探究侵犯财产罪的客体,侵犯财产罪的客体应该是所有权及与所有权有抗辩关系的占有。     

社会主义民主: 公有制的法制保证

公有制作为人类经济发展史上特定历史阶段的基本经济制度 ,必须有相应的法权保证和政治机制 ,这就是社会主义民主法制。社会主义民主制是公有制的法权保证和政治形式 ,社会主义法制是民主制的具体化与公有制的内在机制。改革和发展公有制必须以强化社会主义民主法制为前提。 2 0世纪社会主义思想史上最大的缺憾莫过于对马克思公有制和无产阶级学说的误读。澄清这个问题 ,关系到中国社会主义制度改革乃至整个社会主义运动能否沿着正确轨道向前发展。