巨灾保险风险证券化的法律制度浅析

巨灾保险风险证券化其将保险市场与资本市场有机结合,通过证券化的手段,将巨灾风险通过资本市场的运作而予以分散或化解,扩大了保险市场的承保能力,寻找到了一个新的突破口。然而,在巨灾保险制度的构建中,法律制度的设计不可缺位,并且法律制度的设计要居首位,使巨灾保险制度的运行能够得到强有力的支持和维护。     

乡村振兴背景下农业巨灾风险分散机制完善研究

乡村振兴战略是脱贫攻坚战全面胜利后"三农"工作的重心。农业巨灾风险会借助涉农产业链扩散,破坏农业生产性基础设施和生态环境保护基础设施,扰乱农产品市场供需平衡,损害脱贫攻坚成果,阻碍乡村振兴战略总目标的实现。农业巨灾风险分散机制中的农业保险经营机构、再保险机构和政府部门三方参与主体在实现自身巨灾风险分散功能的条件下,能从产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕五个领域保障乡村振兴战略的有效实施。当前我国尚未构建统一的农业巨灾风险分散机制,可借鉴国内外理论及实践经验,结合我国国情,在乡村振兴战略实施背景下构建六级农业巨灾风险分散机制框架,并以法律形式明确农业巨灾风险分散机制,进一步完善农业保险制度,加强对农业巨灾风险分散机制的基础设施建设和运行监管,以保障机制的高效运行,助力农业农村现代化发展。     

完善中国农业风险保障机制研究

分析了中国农业生产发展过程中遇到两类风险:自然风险和市场价格风险。由于这两类风险的成因不同,因此,应当采取不同的风险保障措施。在分析了中国现行的农业风险保障政策之后,提出完善现行农业风险保障政策的对策建议。     

美国的洪水观测与洪水风险图的现代化

洪水灾害是全人类共同的敌人,防范和应对洪水灾害是人类社会所面临的永恒挑战。我国地域广袤、水系复杂、流域广阔,洪水灾害是最严重的自然灾害之一。1998年的特大洪灾所造成的损失十分惊人;2010年的洪灾又是损失巨大,影响严重。根据国家防总的统计,2010年1～7月底全国共有28个省份遭受洪涝灾害,受灾人口已超过1．2亿人,...     

对完善我国巨灾保险立法的思考

我国自然灾害频发,亟需完善巨灾保险立法。从国际经验来看,比较可行的巨灾保险模式是政府主导下的市场运作模式。具体来说,就是政府制定有效的公共政策,国家财政提供适当的财政资助,保险公司广泛参与,采用市场化的运作方式和再保险风险转移手段,形成全国性或地区性的保障体系。     

电子政务的风险防范研究

针对大多数国家的政府在建设电子政务项目时出现的问题，我们需要防范电子政务的三大风险。首先，通过合理规划发展模式等措施来防范政治风险；其次，通过预先筹备隐私和安全事项等措施来防范技术风险；再次，通过重政务、重“民本”和重改革来防范管理风险。     

知识产品国际贸易的风险及防范策略

知识产品的国际贸易存在着基于货币市场波动而引发的汇率风险、基于主权国家金融制度差异而引发的政策风险、基于信用资金偿还机制差异而引发的贷款风险、因各国契约理念不同而引发的合同风险、基于知识隐形贬值而引发的价格风险。防范知识产品国际贸易的风险,应强化对知识产品国际贸易市场的调研工作;认真研究贸易国的政治、经济及法治状况,牢牢把握贸易国的政策特征和价值偏好;选择正确的计价货币,有效规避汇率风险。     

浅谈人事风险的防范

人事风险的防范是人事管理工作的题中应有之义 ,但如何才能做好人事风险防范 ,需要进一步探讨     

政府招标采购信誉风险的防范策略

政府招标采购中信誉风险对最终招标采购质量影响至关重要。以社会总效益水平最大化为出发点,引入概率、罚金和社会损失等变量,用博弈论对政府招标采购信誉风险问题进行系统分析和讨论,对政府今后的招标采购行为提出的政策建议在于:落实并完善相关法律法规,健全政府采购机制;改进政府采购模式,优化采购效果;对投标人实行诚信级别管理,加大惩罚力度;切实保证第三方机构的公正性,实施有效控制;建立政府采购监管机制,遏制劣质供应商的粉饰行为。     

从行政管控走向风险治理：中国风险应对体系建设的发展历程与逻辑

2019年底暴发的新冠肺炎疫情,再次让中国公众感受到了风险社会的洗礼与挑战。如何有效地建设国家风险治理体系,提升风险治理能力,从而构建一个高效能的风险应对体系,已经成为当代中国国家治理体系与治理能力现代化的重要任务。结合西方风险社会和风险治理的相关理论,本文回顾了中国风险应对体系建设先后经历的行政管控、风险管理、应急管理、应急治理和风险治理五个阶段,对每个阶段在治理主体、治理对象、治理工具和治理理念方面的主要特征进行了归纳,并总结了这五个阶段的四大发展趋势,即治理主体从单中心走向一核多元,治理对象从单一风险走向综合风险,治理工具从简单走向丰富,治理理念从以“个案事件”为中心走向以“系统风险”为中心。同时,本文对强调市场失灵、舆论应对和利益集团的西方传统的风险应对体系建设的“三角理论”框架进行了分析,认为其不能有效解释中国的风险应对体系建设发展的逻辑,提出应当将其重构为包含党政体系的风险自主性、市场转型的风险重构以及社会群体的风险感知的“新三角理论”框架。结合我国风险应对体系的现状与问题,本文还从风险评估、风险预警、风险管理和风险沟通四个角度分析了当代中国风险治理体系所面临的挑战,提出了...     

Japanese civil society in global governance: the case of 2015 UN World Conference on disaster risk reduction

In 2015, the Hyogo Framework for Action on disaster risk reduction (DRR) expired, necessitating the introduction of a new international agreement. This article investigates the activities and achievements of the Japan civil society organization coalition for the 2015 UN World Conference on DRR (JCC2015) from the point of view of its involvement in the shaping of the new Sendai Framework for DRR. Although JCC2015 contributed to agenda setting and policy development processes and managed to secure recognition for its position on nuclear risk at a regional level, its participation did not translate into impact on the Sendai Framework to the extent it wished to achieve. The article’s findings testify to the on-going and active inclusion of non-governmental stakeholders in the UN-led global policy-making processes concerning reducing disaster risk, but they also illustrate difficulties that actors who aim to introduce new elements into the agenda need to tackle.