少年司法制度论

少年司法制度是一个十分庞杂的系统，并且，由于各国的民族传统、社会背景和司法体制的不同．少年司法制度又有不同的模式和结构。因此，要给少年司法制度下一个精确的定义，是比较困难的。一般而论，所谓少年司法制度，就是规定少年不良行为和保护处分以及对少年的违法犯罪行为所进行的刑事诉讼及其教育改造方法的总称。尽管各国少年司法制度不尽相同，但我们认为通过对少年司法制度的法理渊源和基本特．走的研究，来探讨中国少年司法制度的基本模式、基本结构及其完善仍具有现实意义。一、少年司法制度的法理渊源和基本特征少年司法制度的…     

少年审判工作机制的改革与创新

少年审判工作利在当代，功在千秋。为总结推广全国少年审判经验，深化全国少年审判工作机制改革，切实推进社会管理创新，《中国审判》杂志社、福建省少年审判指导组和福建省莆田市中级人民法院于9月26日在莆田共同举办“少年审判机制”研讨会。     

当前少年刑事审判指定管辖的模式选择

为了推进少年刑事审判方式改革，促进少年司法制度的逐步完善，追求司法公正与司法效率在少年刑事审判程序中的实现，积极贯彻寓教于审的少年刑事审判政策，全国各地不少法院目前正在积极进行少年刑事审判管辖的改革工作（又称指定管辖），即打破少年刑事审判地域管辖的一般规定，不按行政区划逐一设置少年刑事审判庭，而是跨地区设置少年刑事审判庭，统一管辖指定区域内的少年刑事案件。经过一段时间的运行，证明少年刑事审判管辖改革的成效明显。例如，有利于对少年刑事案件定罪量刑的综合平衡，有利于提高办案效率，有利于减少人情案、关…     

我国青少年刑事司法原则概述

我国的少年刑事司法制度遵循七个原则，它是我国少年刑事司法制度建立和完善的基础，新中国创立以来，针对少年犯罪设定了一系列法律处置规则，它与我国的少年刑事诉讼组织和程序、少年犯罪刑罚适用规则和少年犯罪刑事矫正规则共同组成了我国完整的少年刑事司法体制。     

追寻少年司法的胎痕

姚建龙博士《超越刑事司法》一书对少年司法的历史和本质进行了详细探究：社会发展延长了人们的少年时期，少年司法得以产生，成人社会控制少年的需要是少年司法起源与变迁的真正动力。同时，该书启迪了现实的少年司法实践，那就是在扬弃中改进少年司法，在设计少年案件与成年人案件分案处理机制、特殊审理机制以及判前判后的帮教等等制度时，需要一种特别的关切。     

试论我国少年检察制度与国际少年司法制度接轨

试论我国少年检察制度与国际少年司法制度接轨王益刚少年检察制度，是指少年犯罪的刑事检察制度和监所检察制度，它是少年司法制度的重要组成部分。当今建立包括少年检察制度在内的完善的少年司法制度已是世界趋势，基于此，建立健全我国的少年检察制度，使之与国际少年司...     

美、英、德少年司法制度概述

美、英、德少年司法制度概述郭翔为了逐步完备具有中国特色的少年司法制度，我们一方面需要从理论与实践的结合上认真总结我国少年司法制度，尤其是少年审判制度的经验，另一方面要认真借鉴、吸取国际社会关于少年司法制度的研究成果与经验，以期使我国少年司法制度更加正...     

教育几多困惑几多忧——审视天价复读费 退一步或许天高海宽

青少年是祖国的花朵、未来的希望。梁启超在《少年中国说》中有精彩论述，“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步……”梁启超对国家富强有着强烈的渴望，他把国家富强之希望寄托于少年。所以我们要塑造的是有思想、有责任心、有坚强意志、有健康体魄、有崇高理想的青少年。那么这样的青少年从何而来呢？源自教育。     

完善我国少年司法制度简论

完善我国少年司法制度简论李国光，杨传书我国少年司法制度建设起步较晚而发展较快，在国内外产生了很好的影响。但是另一方面，我国的少年司法制度建设是在先天不足的情况下进行的，至今仍然很不系统、很不健全，同国外少年司法制度和我国香港、台湾地区少年司法制度相比...     

略论少年司法制度的改革与完善

改革和完善少年司法制度是建设和谐社会和实施宽严相济的刑事政策的必然要求。我国应当制定综合性的少年法，完善少年司法的程序法规则，创新少年司法工作机制，逐步推行少年犯行刑社会化，建立少年刑事法院，组建少年司法队伍。     

四年“剑”出鞘，护航青春路——广东省深圳市宝安区人民法院少年综合审判工作纪实

3月18日，广东省深圳市宝安区人民法院少年综合审判庭迎来了她4周岁的生日。4年来，宝安法院少年综合审判庭从诞生到逐步发展壮大，从最初的学习和摸索阶段到如今的初显成效和日益成熟，走出了一条集少年刑事、民事、行政审判于一体，以社工携义工“双工”协作全程帮教为特色的少年综合审判道路，谱写出少年综合审判工作的新篇章。     

少年司法之社会人格调查报告制度论要

少年司法的特殊性决定了社会人格调查报告制度的重大价值所在。少年司法的社会性的主导价值目标，即教育、保护为主的社会福利性的基本政策理念，决定了社会人格调查报告作为少年案件的基本事实与证据的根本地位，以及其作为少年司法区别于传统普通刑事司法的基本特征和贯穿少年司法始终的必然要求。社会人格调查报告的主要内容应当包括越轨少年的社会成长历程、人格状况等信息，以及据此而进行的专门分析评估。作为少年案件基本事实与证据的社会人格调查报告不应当由控、辩、审或者其他社会福利部门四方中的任何单方来完成，而应当根据诉讼基本原理，由控、辩、审三方合理分工进行，并最终由少年审判机关结合专家的分析报告予以综合判定。社会人格调查报告可以用作少年案件定罪、量刑及个别化处遇和管护矫治等方面的重要决策依据。     

完善律师在少年司法中的作用探析

“少年司法应强调少年的幸福，并应确保对少年犯作出的任何反应均应与罪犯和违法行为情况相称。”联合国《少年司法最低限度标准规则》（北京规则）明确了少年司法的目的，要求的正是在任何少年违法和犯罪案件中作出公正反应。当前，我国对少年审判方面的探索和创新日趋繁荣，而对少年司法中发挥律师作用的探讨显得不足。     

广东法院：“四化”创新少审特色机制

“广东未成年罪犯总数居全国之首，占全国的比例超过八分之一，是少年审笋蟥擀大省。”广东高院分管少年审判工作的副院长王勇开门见山地说。为此，为推进少年审判科学发展，广东法院以“改革创新、领潮争先？’为目标，突出少年审判的精细化、特殊化、协同化和社会化，积极创新适合未成年人特点的广东特色少年审判运行机制。     

美国少年司法严罚刑事政策的形成、实践与未来

建立独立的少年司法制度，在保护主义的理念下处理少年犯罪，曾经是美国的骄傲，也是其他国家效仿的范本。但自20世纪70年代后期开始，严罚刑事政策开始逐步占据美国少年司法刑事政策的主流，呈现出逐步背弃福利型少年司法传统的趋势。这种转变是在少年犯罪恶化与古典犯罪学派复兴的社会背景与理论背景下发生的，也是对少年司法理念的歪曲。少年司法严罚刑事政策的推行激化了少年法院存废的争论，也遭到了激烈的批评和日益深入的反思。     

在现实与理想之间——《宪政中国》丛书总序

记得梁启超先生在一个世纪前曾饱含深情地在他的《少年中国说》中指出：“故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。”“美哉我少年中国，与天不老；壮哉我少年中国，与国无疆。”哲人的话语跨越时空，至今仍激荡在我的耳边，“宪政中国”在用法上就是对“少年中国”的一种借鉴。组织“宪政中国”丛书，是我长期以来的一个想法，是为了更好地推进中国的法治建设。这样一种感觉，在“…     

少年犯罪和少年刑事审判

少年犯罪和少年刑事审判王文生一、少年犯罪的审理机构四平市中级人民法院从１９８８年开始建立了少年法庭，专门审理少年刑事案件，已逐步走向规范化、制度化。目前，已有６个基层人民法院和中级人民法院，普遍建立了少年法庭。１．少年法庭的组织和人员最高人民法院《关...     

战后西方国家少年司法制度的发展趋势

战后西方国家少年司法制度的发展趋势第二次世界大战以后，西方各国的少年司法制度得到了进一步的发展，少年司法制度也逐步趋向于定型化，并且，在国与国之间形成了明显的差别。一、向福利型少年司法制度发展的趋势瑞典在第二次世界大战后，进一步采取了非刑事化的措施，...     

德国、日本少年司法制度的变迁及其启示

德、日两国少年司法制度产生及改革的历史变迁过程具有不同的特征。在法律后果的一元制或二元制、运行机制的双轨制或单轨制以及少年司法的扩张路径等三个方面，两个国家少年司法制度的变迁历史，均对我国少年司法制度的构建有着重要的启发意义。     

“观护帮教、定期宣判”在少年刑事审判中的动作

“观护帮教、定期宣判”在少年刑事审判中的动作张敏当前青少年违法犯罪形式日趋多面化、严峻化，如何寻找教育、感化、挽救失足少年的新途径，强化审教力度，遏制、预防少年犯罪，己成为人民法院少年刑事审判工作面临的重要任务。江苏省南京市鼓楼区法院经充分调查、论证...