我国公共政策决策模式创新路径探析——基于治理理论的视角

在我国经济社会发生深刻变革的背景下，公共政策决策模式创新成为政府提高行政效率的重要途径。治理理论倡导多元、民主与合作的公共行政，在公共管理领域产生了深刻的影响，在治理理论的视角下，应该从决策理念、决策主体、决策组织、决策方式和决策监督等方面探索对我国公共政策决策模式的创新。     

信息因素与毛泽东的决策探析——以“三反”运动为例

信息作用贯穿于决策始末，是决策做出的关键因素之一。毛泽东对“三反”运动的发动、发展、运行调整，都直接源于对信息的获取、深入及其拓展。从信息与决策关系的微观层面重新认识和评价毛泽东决策做出的深层次历史原由，了解信息因素对毛泽东做出决策的重要性，可以为新时期建立科学的信息决策机制提供历史的借鉴。     

日本行政决策咨询体系的多层次、多元化及其对我国的借鉴作用

“谋”与“断”既相对分工，又密切合作，是现代行政决策的一大特点。所谓“谋”，是指出谋划策，它主要由政府的决策咨询参谋系统承担。所谓“断”，是指柏板决断，它是政府决策中枢系统的职权。日本政府近年来逐步形成了政府系统内部自下而上的“禀议制”、政府内部的专门咨询机构“审议会”、半官方的思想库以及充分利用民间咨询机构等多层次多元化的决策咨询体系、制度和方法，在政府决策中发挥了强有力的支持功能。这对于我国目前建立与完善适应社会主义市场经济的政府决策咨询体系具有重要的借鉴意义     

构建和谐政党关系，促进决策科学化民主化

决策科学化民主化是管理学的重大问题，也是重大的政治问题，文章从政治学与管理学相交融的视角讨论决策的科学化与民主化问题。一是论述了和谐政党关系的丰富内涵；二是从政党理论、政党制度、政党职能、政党文化四个方面论证和谐政党关系的构建为决策的科学化民主化提供广阔的平台；三是从决策科学化民主化主体、客体、特征、过程的角度，阐述了决策的科学化民主化对和谐政党关系建立的有力推动作用。     

有限理性视野下的侦查决策失误研究

侦查决策是侦查学研究的重要内容之一，我国目前对侦查决策的研究还较为薄弱，侦查中的决策失误问题更是鲜有论及，在有限理性视野下侦查决策可分为确定情势下的侦查决策与不确定情势下的侦查决策两种基本类型，遵循“最满意”的评断标准，侦查中决策的失误原因也因两种决策类型而不同。虽然侦查决策失误无法完全消除，但可以在一定程度上予以减少。     

西方国家外交决策监督制约机制剖析

西方国家外交决策监督制约机制建立在西方国家三权分立政治制度基础之上，是西方国家对于外交决策实行监督制约的组织和制度上的保证，对于西方国家外交政策的形成有着重要影响。这一监督制约机制主要包括议会监督、政府监督、司法监督、政党监督、社会监督。其主要功能是：监督外交决策和决策机构是否依法行使外交决策权，以及在执行外交决策过程中是否存在违法行为，保证外交决策的连续性与稳定性，促使外交决策者根据客观形势的需要适时调整外交政策，调节和平衡国内不同阶层不同利益集团的利益与需求。西方国家外交决策监督制约机制由于自身存在着阶级局限性以及种种弊端，因而其监督制约效能又存在着有限性的一面     

科学决策的基石:主观与客观相统一

一、主观与客观相统一，是领导决策规律的客观要求江泽民同志指出：“现代领导工作要做到决策科学化，不研究掌握科学的规律是不行的。”要认识领导决策的基本规律，首先必须分析领导决策之特点。笔者认为，其主要特点如下：１．领导决策具有战略性。从时空上看，领导者不...     

侦查决策方案的拟定与优选

如何科学地进行侦查决策是个十分重要的问题，但当今的侦查学著作却很少论及。本文选择侦查决策中的重要问题之——侦查决策方案的拟定与优选进行论述。文章指明了科学侦查决策方案的构成内容，提出拟定侦查决策方案的基本要求，论述了拟定科学的侦查决策方案应树立的正确思想，同时阐明优选侦查决策方案应遵循的准则。     

浅谈林德布洛姆决策理论——兼与杜鲁门《政治过程》比较

《决策过程》是的代表作之一，在该书中林氏通过对传统的理性决策模式的批评提出了自己的“渐进决策”理论和“多元决策”理论，本文将对该书中的以上三部分内容进行简单评论，并且将林氏“多元决策”与杜鲁门“多元决策”做了简单的比较，以期加深对西方经典决策理论的理解。     

从复杂性中寻找平衡——基于GAS理论的公共危机决策机制探讨

现阶段，由于公共危机的特殊性、公共危机决策环境的复杂性和公共危机决策信息的不对称性使得我国公共危机决策的复杂性不断上升。在当前公共危机频发的时期，探讨一种更为有效的公共危机决策机制至关重要。复杂适应系统理论与公共危机决策机制存在着内在的关联性，表现为层次性、适应性、共生性、开放性和非线性特征。构建基于CAS理论的公共危机决策机制有利于我们从复杂中寻找平衡。这对于我国政府提升应对危机的能力具有重要的实践指导意义。     

搞好决策咨询研究的几个问题

当前加强决策咨询研究工作，就要充分认识决策咨询研究的重要作用，着力于丰富决策咨询研究理论，完善决策咨询研究体制，提高决策咨询研究水平，更好地促进决策科学化、民主化。     

改革完善政府决策机制研究

中西方的决策环境不同，发展阶段也不同，但是决策将始终面临利益扭曲、不完全信息和不确定性等共性因素。现阶段，我国政府的科学决策意识差，决策权过分集中，决策受个人利益、部门利益、地方利益影响严重；专家论证制度、公众参与制度、决策的监督评估追责制度、信息处理制度刚刚起步，还不完善。应该从以下角度推进政府科学决策：严防利益扭曲，克服认识局限，关注决策原则、决策制度和决策程序的执行，推动决策论证深入开展，评估决策风险，防止包括自身在内的各种决策模式的弊端。     

双“帐户”视角下农村土地承包经营纠纷的个体诉讼决策研究——以集体林地纠纷诉讼为例

引进“经济学帐户”和“心理帐户”决策原则，以集体林地承包经营纠纷诉讼案件为例，分析农村土地承包经营纠纷中个体诉讼者的决策依据，并探索是否可以通过改变决策者决策原则以减少诉讼的发生。结果显示：绝大多数个体诉讼决策者以“经济学帐户”作为决策依据，但也存在根据“心理帐户”原则进行决策的决策者。针对后一类决策，理论上可通过说服个体决策者改变其心理帐户设置，从而改变其“诉讼”决策为“和解”从而降低诉讼发生率，但实践中受到纠纷诉讼对象与现有纠纷调处机制的影响，个体纠纷诉讼决策者与经济组织和其他个体间的纠纷存在和解空间，但难以改变与村委会间的纠纷诉讼决策。     

试论参政党在执政党科学决策过程中的优势和作用

我国的民主党派作为参政党在国家的重大方针政策和重大问题的决策中，具有参政党型智囊团作用。参政党作为我国决策运行机制中的智囊团，具有高智性、独立性、民主性、交流性、超前性、操作性、监督生等独特优势。进一步发挥好民主党派在中共执政决策中的智囊团作用，需要执政党与参政党共同做出努力。     

政府公共决策利益博弈的抉择

政目手公共决策利益博弈的模式选择是多元的，主要在直接利益与间接利益、现实利益和未来利益、个人利益与集体利益和局部利益与整体利益等之间的选择。如何进行选择，处理好它们之间的关系，这是政存‘拱决策不可回避的问题。     

出版产业化环境下读者对编辑决策的意义

出版产业化环境下读者在社会经济文化系统中具有独特的地位，对编辑决策活动意义重大。读者的发展性与多样性特征影响编辑决策及其效果；读者的需要与追求是推动编辑决策不断优化、完善与出版物市场有效运转的不竭动力。     

邓小平为启动改革开放决策所作的舆论推动

十一届三中全会改革开放决策的出台，邓小平发挥了决定性作用。特别是邓小平所作的舆论推动，为启动改革开放决策破除了阻力，使其与思想理论等相关方面准备在浓郁的舆论氛围中，形成历史合力，改革开放决策最终得以启动。本文主要围绕邓小平实施舆论推动的历史进程、主要特点和作用等问题加以分析和论证。     

我国公共决策中公民参与的反思——读《公共决策．中的公民参与：公共管理者的新技能与新策略》有感

约翰·克莱顿·托马斯的《公共决策中的公民参与：公共管理者的新技能与新策略》一书，由于我国经济环境的制约、制度化建设不足和公民参与素质不高的原因，要对其进行批判性研读。该书给我国公共决策中公民参与的完善带来了观念上和实践上的启示。观念上，管理者和研习者分别要更新管理观念和研习观念。实践中，决策参与的制度化和决策参与技术需要再思考。     

组织决策模式研究:基于对相关文献的评述简

决策是组织最复杂、最重要的活动之一。理性决策模式、有限理性决策模式和垃圾箱决策模式是解读组织决策的重要工具，三者分别基于不同的理性假设，而且是逐步放宽了理性假设，其旨在提高对现实的解释力。为更好地解读组织决策，需要加强对组织决策更深层机制的探讨。     

论法治视野下行政决策的界定

行政决策的内涵随着时代的发展而不断发展。作为法治政府的重要活动，现代行政决策应当是正当的行政决策。一个正当的行政决策，要兼具合法性、科学性和民主性等要求，在内涵上包括决策目标、决策手段、事实基础、法律依据等四个要素，在外延上包括一系列行为。法治视野下的行政决策主要是重大行政决策，重大的标准可以通过实体和程序两方面确认。重大行政决策需要根据其价值目标和内在要求的不同进行类型化研究。