经互会东欧国家的能源问题

一、经互会国家能源分布情况经互会苏东国家能源资源是相当丰富的,但绝大多数分布在苏联,其他国家(罗马尼亚除外)的能源资源除煤的储量稍多外,石油是比较贫乏的。据英国《经济学家》杂志1981年报导,苏联已探明的石油储量至少为80～90亿吨左右,约占世界总储量的11%,天然气的储量估计在25万亿立方米以上,占世界储量的三分之一,煤的储量占世界总储量的60%。苏联是     

当前东欧国家面临的能源问题

当前,东欧各国的经济几乎也有同西方世界相同的困难。但最大的经济问题之一是能源短缺。东欧各国能源严重短缺是70年代末逐渐开始的,并严重影响着东欧各国的经济发展。一、东欧各国能源紧张的原因战后,随着东西方势力范围的划分,东欧与苏联在经济贸易结构上形成了一个巩固的体系。因此,在这个经济体系范围内,东欧各国(除了罗马尼亚之外)在能源上都严重地依赖苏     

东欧国家解决某些社会问题的做法

社会问题大多与人民生活福利有关,但是解决好社会问题又不单纯是提高福利待遇问题,而是具有重大政治、经济意义,促进民族兴旺发达,国家安定团结,经济发展,科技进步,国防强大的大事。为此多年来不少东欧国家,在进行经济改革的同时,越来越重视解决好社会问题,积累了不少经验。本文着重介绍这些国家解决某几个社会问题的具体做法以供有关方面参考。     

苏联和东欧国家的经济合作问题

摘自英《苏联研究》季刊1983年第二期,“经互会内的苏联”一文,作者法国巴黎第一大学经济学教授,社会主义国家国际经济中心主任玛丽亚·莱维琴。     

东欧国家的社会保障制度及存在的问题

东欧国家在向市场经济体制转轨的过程中,经济曾出现大幅度衰退,贫困居民和失业人数迅速增长(据统计,在大多数东欧国家中的15％有劳动能力的居民成为失业者,约1/4—1/3的居民被甩到贫困线以下)。为维护社会稳定,东欧国家利用西欧国家的经验,很快就建立起对贫困居民和失业者的社会保障制度,在短期内成功地为社会上最容易受伤害的居民提供了可以接受的社会救助。近年来,随着东欧国家越来越明显地提出要像西欧国家一样,建立以新的社会保障体制为基础的面向社会的市场经济,社会保障制度也得到不断发展和完善。     

东欧国家的私有化

当前大规模私有化是东欧国家市场改革的基础。根据这些国家政治变化的情况,当前它们发生的一切不可以称之改革,更确切地说是制度、整个社会、经济模式的更替。当然,只是在八十年代后期,在改革以后社会意识才可能比较快地接受系统地回到私有制,回到西方型的经济模式的思想。这些国家在大规模私有化纲领颁布以前就已经通过了一系列为私     

东欧国家所有制结构的演变及其面临的问题

自1989年东欧政局发生剧变以来,波兰、匈牙利、捷克和斯洛伐克、保加利亚,甚至包括罗马尼亚在内,都先后提出并开始实行由计划经济向市场经济的转变。从计划经济转向市场经济的一个重要步骤是所有制结构的变更。为此,上述五个东欧国家的领导人提出了形形色色的“非国有化”和“私有化”方案。继八十年代西方发达国家和发展中国家相继出现私有     

关于东亚经济发展若干问题探讨

关于东亚经济发展若干问题探讨亦冬东亚地区经济近３０年来的持续、高速发展，已经受到世界的密切关注，成为国际学术界热烈讨论的一个重大课题。兹将研究的若干问题作一介述，以期促进这一研究的深入发展。一、东亚经济发展格局根据亚洲开发银行的统计，过去２０年，东亚...     

东欧国家吸收外资的情况

近年来东欧各国十分重视吸引外资,重视外国独资和合资企业在发展本国经济中的作用。为吸引外资各国都努力创造各种政治、组织、经济和法律条件,以便形成良好的投资环境。但目前从总的情况看,对外国投资者来说,在东欧投资既有明显的机会,也有相当的风险。下面分别叙述一下东欧各国吸收外资的情况     

东欧国家的金融改革

美国经济学家罗纳德·麦金农认为,在市场不完全的发展中国家,存在着“金融抑制”,只有通过金融的自由化并配合贸易自由化、税制合理化及正确的政府支出政策,来开拓国内资金来源,消除“金融抑制”,才能促进经济发展。东欧国家的资本市场还很不成熟,在某些方面甚至还不如一些发展中国家,“金融抑制”现象同样存在。企业的现代化在很大程度上取     

东欧国家通货膨胀探析

进入九十年代,伴随着向市场经济体制转轨,东欧各国发生了比较严重的通货膨胀。除去前南斯拉夫地区由于战乱而使经济遭到毁灭性打击以外,其他各国的通货膨胀均与经济转轨密切相关。     

苏联和东欧国家经济改革给企业管理带来的若干新变化

在苏联和东欧社会主义国家的经济建设中,如何改进企业内部的管理体制,如何调整企业中党的基层机构、行政机构、工会及其他民主管理方面的作用,等等,长期以来一直进行着理论和实践的探索。随着在这些国家先后开始的经济体制改革的深入开展,企业管理体制发生了新的变化,企业内部党的基层组织、行政机构、工会及其他民主管理机构、社会团体之间的关系出现了若干新的情况。     

关于雅各宾俱乐部若干问题的研究

法国大革命时期的政府委员布瓦西·当格拉斯曾这样说过:雅各宾派在六年时间内(1789—1794)完成了六个世纪的事情,从社会的最底层攀到最高层。关于历史上具有如此影响的雅各宾派以及它的领袖人物,长期来史学家的论著卷帙浩繁,评价褒贬各异;然而,唯独对作为雅各宾派的基本组织和社会政治活动基地的雅各宾俱乐部,却研究得不太多。这对全     

原苏联东欧国家政府职能的转变

一、原苏联东欧国家社会主义时期的政府职能 原苏联东欧国家走上社会主义道路以后,马克思主义成为他们的立国哲学。它们对马克思主义经典作家的种种设想和说教都想在现实生活中找到答案,这些国家的领导人由于     

东欧国家的政治经济发展趋势

1989年以来,东欧国家的局势发生了一系列剧烈的变化,执政的共产党纷纷改名,改组为社会民主党性质的政党,党内发生分裂,大批党员退党,共产党从大权独揽到召开圆桌会议,邀请反对派参加联合政府,到进行自由选举并最后被排挤出政权机构,共产党内的保守派被改     

对东欧国家吸引外资的思考

东欧国家向西方举借外债是七十年代初国际上实行东西方缓和的产物,而前南斯拉夫举借外债的时间更早一些。 前南斯拉夫从1947年到1991年共向国际货币基金组织借贷55亿美元,使用世界银行90个价值为60亿美元的贷款项目。到1991年底前南斯拉夫所借外债约为145亿美元。 波兰1970年以前基本上不欠外债(波兰第二共和国时期的外债除外),1971年欠西方债务10亿美元。从1972—1975年实行扩张的投资政策以后,外债急剧增加,1975年外债已增至84亿美元。到1987年12月,外     

目前东欧国家的投资状况

尽管许多人曾经预测说,东欧国家(主要是指几个“领先”的国家,如波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚等)的经济萧条和停滞要持续一段较长的时间,但到1994年,东欧国家的通货膨胀,生产下降趋势已明显减缓,生产已开始上升。大部份企业对新的经济体制的变化,包括所有制领域内的变化都已逐步开始适应。可以说,这些国家均已走过了经济转换的最初的,也是最困难的时期,这种困难主要是因价格的自由化和不再对经济实行调节造成的。总之,东欧国家在改善宏观经济平衡和克服经济萧     

论东欧国家的未来改革

共产主义后的东欧新政府并不需要使人信服有必要进行紧迫和激进的改革。改革家们的目标非常明确:急欲在共产主义和资本主义之间找到“第三条道路”,产生一个有别于西方模式的自由市场经济,其中波兰和捷克斯洛伐克对此更加渴望。经济史,对于指导东欧的改革,所能提供的经验借鉴微乎其微,从未有人曾经试图直接把共产主义推向资本主义。确实,东欧的共产党政府过去常常试图改革他们的经济体制。但是教训几乎使其感到灰心丧气:改革反而有时使事情变得更糟,从而迫使其不久便放弃改革。最近几年,一些新的改革家也能吸收许多发展中国家的改革经验,试图使经济自由化。但是,     

东欧国家的社会协商对话

赵紫阳同志在十三大政治报告中谈到政治体制改革时指出,要建立社会协商对话制度。在这方面,东欧一些国家的做法和经验可以为我们提供有益的借鉴。东欧国家的社会协商对话,是在社会主义民主化发展过程中逐步建立和健全起来的。多年来,东欧各国通过总结社会主义国家无产阶级专政的历史经验和教训,根据阶级关系的新变化和各自的具体情况,有选择地吸取了现代西方资本主义国家的某些民主形式和做法,建立了相应的协商对话制度。     

东欧国家论政治多元化

社会主义作为一种制度,在东欧国家已有四十年左右的历史。现在,社会主义运动处于一个极为重要的时刻,东欧国家大都在认真总结过去,重新设计未来,摆在共产党人面前的一个极为敏感又极为严肃的问题便是如何看待社会主义制度下的政治多元化。政治多元化一语在过去的很长一段时间里鲜有提及。领导者避之如瘟疫,研究者更惧引火烧身。一个重要的原因是,人们往往把政治多元化与西方的多党并立、互争政权的政治制度相提并论。得出这样看