“新经济”为什么出现在美国?

２０世纪９０年代以来，美国经济增长的内涵、方式发生了重大变化，人们称之为“新经济”。令我颇感兴趣的是：当今世界上经济和科技发达国家不在少数，为什么“新经济”偏偏率先发生在美国？这问题过于浩繁，远非千余字可释解，但仍觉得有必要浅谈一二。 国内许多研究者十分强调政府调控和干预对美国“新经济”的促进作用，如政府大幅度增加科技投入，制定和实施“国家信息基础设施规划”，即所谓“信息高速公路计划’等等。然而这种论点无法解释，为什么政府同样进行了大量科技投入且科学技术发展的规划性更强的欧洲和日本没有出现“新经…     

试论印度通货膨胀的原因

试论印度通货膨胀的原因唐鹏琪通货膨胀是一个涉及经济稳定、社会稳定和政治稳定的大问题。世界上许多国家和地区都把抑制通货膨胀作为政府宏观调控的重要目标之一。印度自独立后发生过几次较大的通货膨胀，同许多发展中国家相比其通货膨胀率较低，但是印度缓慢的经济发展...     

21世纪初美国经济实力走势

由于美国抓住信息技术革命机会，在发展新经济中捷足先登，加之其经济机制具有较强的适应能力和调整能力，因此，在 21世纪初，美国在世界经济中仍将保持“龙头”地位。但随着世界经济的稳定增长和新经济的全球扩展，美国与其他主要国家的经济实力差距将可能有所缩小。     

世界公众拒绝接受美国的领导

一项在多个国家举行的民意调查显示，世界范围内的公众拒绝美国扮演世界领导者的角色。大部分国家的公众认为美国过度扮演了世界警察这一角色，忽视了其他国家的利益，而且认为美国是个不负责任的国家。     

解析美国国际收支状况

美国作为世界头号经济大国，其国际收支状况与世界其他国家有着千丝万缕的联系，分析美国的国际收支状况，不仅可以深入了解美国经济的运行脉络，也可以更好地了解世界经济的波动起伏，还可以使我们从中得到一些启示，有利于我们继续深化改革，调整经济结构，实现经济持续和又好又快的发展。     

“新华盛顿共识”与美国经济战略的转型

自由主义一直被认为是美国经济思想的根基和内核。2008年金融危机之后，基于各种内外环境的变化，美国国内对于自由主义的反叛力量一直在孕育，但受制于既有思想的强大惯性，这种反叛力量并没有形成系统的行动指南和最终的政策方案。直到拜登政府上台，美国社会内部累积的巨大变革力量才开始凝聚成强大的执政共识，并转化为现实的操作方案，美国的决策精英将这种共识概括为“新华盛顿共识”。新共识的核心内容是，美国要大力动用国家权力工具，从内政（产业政策）和外交（经济外交）两个方向入手，全面复兴美国的产业生态系统和技术创新能力，以服务大国战略竞争的目的。这是美国经济战略思想自20世纪70年代以来最大力度的转型，即从信奉市场至上、推动自由经济转向强化政府干预、护卫国家安全。美国重新调整国家与市场的关系，既打破了关于美国自由主义立国的传统神话，也给中国的经济发展和国家安全乃至全球政治经济秩序的演进都带来重大影响。     

美国《流感防控国家战略》

随着经济全球化的快速发展，世界各国的经济联系更加密切，人们的社会交往日益频繁，流感的肆虐成为挑战人类共同安全的重要因素。自1997年香港首次发生H5N1高致病性禽流感病毒在人禽之间传染，特别是经过2003年的SARS流行后，许多国家都加强了流感的防控措施。作为高度重视公共安全的发达资本主义国家，美国则把防控流感提高到了国家战略的高度。在《国家安全战略》及《国土安全的国家战略》的基础上，美国出台并实施了《流感防控国家战略》。     

以历史眼光看美国的全球战略

同世界上的其他大国相比较,美国可以说是一个既有欲望又有能力来塑造世界的国家;因此,美国的全球战略就变得很重要了,凡与其打交道的国家,多少都需要考虑这个问题。但是,美国究竟有没有全球战略,目前是否形成了新的全球战略,这却是个争议颇多的问题。对此,我打算以历史为参照,从宏观角度谈些想法。     

单极世界的变数--对单极稳定论的一种批判

本文对单极稳定论进行分析与批评.文章认为,从结构现实主义理论来看,单极没有改变国际体系的根本结构,仍未打破国际无政府状态的逻辑,因此,它无法阻止安全竞争与均势政治的发生,有些国家选择追随只是为了生存;从事实上看,冷战之后,世界各主要力量都对美国进行制衡,竞争的焦点在经济,单极世界并不太平;单极格局虽然不可能很快转换成多极,但仍有较大的变数.     

拉美地区国家能力建设刍议——兼评《建设一个更有效率的国家》

近年来,受到全球经济增长乏力和大宗商品价格大幅下跌等外部环境的影响,拉美地区再次陷入经济发展停滞的不利局面,困扰拉美国家已久的治理危机和社会问题重新凸显出来。国家能力是国家从社会中汲取资源并对社会实施统治与管理的能力。CAF—拉丁美洲开发银行2015年经济和发展报告《建设一个更有效率的国家》表明,许多有着明确目标和完整步骤的政策在拉美国家实践中很难取得预期效果,这是因为拉美国家在国家能力建设上存在缺陷,如官僚体系的缺陷不利于调动公务员的积极性,公共采购体系的缺陷为腐败的滋生提供了土壤,公众参与政治的渠道受限于政府信息公开度和公众自身素质,公共政策经验评估面临许多困难和障碍,拉美地区"强社会、弱国家"的建构形态削弱了国家对资源的控制和处置能力,制约了拉美国家公共政策实施的效果。为应对这种困境,拉美国家的国家能力建设应从建立制度化和系统化的官僚体系、加强反腐司法系统的建设、提高公众政治参与程度等方面着手,以提升国家治理的效能与水平。     

美国印支华人社团的类型与功能——以全关重要的印支华人社团为例

1975年起到1980年代初,印度支那三国先后发生了震惊世界的排华浪潮。在这七八年间,世世代代侨居当地的华侨华人被迫向世界各地四散飘流,不少船民葬身大海。联合国以及世界上许多国家的政府和组织纷纷发起救助,幸存者由是在许多国家定居下来,形成了今天印支侨民遍布许多国家的局面。美国则是印支侨民最大的居住地。他们既有排     

21世纪美国内政面临的挑战

世纪之交,美国国家安全不会有根本性威胁,而国内却存在久拖不决的严重社会经济问题,国内政治议程因此摆在突出位置上。许多美国政要、学者以及大多数美国公众都关注着21世纪美国面临的国内社会经济问题。 一、转型中的美国政治 美政治转型始于60年代,80年代中期进入转折期,但发展方向并未确定。当时已出现强大的新保守主义政治运动,在关于美国未来的全国性大辩论中涌现出各种新思想、新观念,利益集团、政党、选举人团已出现重大变化。90年代,美经历了全球性经济冲击与衰退、日趋激烈的国际经济竞争、冷战结束、新技术革命、国内经济增速放慢、居民结构的变化等新形势。     

美国经济安全政策的目标、原则及实施方式

二次大战以来,美国历届政府在对待经济安全的态度上,表现出既重视又不重视的矛盾现象:一方面,历任总统都明白无误地强调靠经济的规模和实力来作为美国的最后防线,认为一个有活力的国内经济是美国发挥全球领导作用的先决条件,另一方面,又较少使用经济安全一词。在国家安全战略中,经济安全长期处于从属地位,用美国外交政策专家罗赛蒂(J.A.Rosati)的话来说,就是属于“低级政策”之列;一方面,在实施国家安全战略、国际经济政策和国内经济政策时,常常用来达到经济安全目标,特别是不少对外经济政策本身就是典型的经济安全政策,另一方面,从来没有正式制订过一个系统和明确的国家经济安全战略。这一矛盾现象是了解美国经济安全战略的入口。     

日美政府信息公开比较与中国“入世”后的课题

“安心国家型”日本与“信赖社会型”美国 ,这体现了IT时代政府运行的两种模式。日本信息公开法的实施 ,尽管从理论上确立了公众对行政事务的了解权 ,然而 ,政府仍然表现出强烈的抵抗态势 ,政府信息透明度远远滞后于美国。同样是市场经济国家 ,日本与美国的比较对入世后的中国有深刻启示。     

国际金融危机对东亚经济体的影响

2007年发端于美国的次贷危机逐渐演变成席卷世界的百年一遇的金融危机。2008年随着主要发达国家经济接连陷入衰退，世界经济走到危机的边缘。作为世界上最具活力的东亚经济体也不免受到波及。虽然到目前为止东亚银行体系受到的影响有限，但由于东亚经济增长高度依赖发达市场，而且许多经济体金融业较为开放，国际金融危机因此通过股市、汇市、出口对东亚经济造成了较大影响。     

奥巴马政府的秘密政策

民主是美国建国的基石,这一点体现在《独立宣言》与《权利法案》对公民个人自由的保护上。民主要求公民能够获取政府信息,就社会的目标与手段进行公开对话,而政府负有向民众进行解释的义务。国家安全则完全相反,它要求秘密采取行动,不相信内部与外部的敌人,它还要求公众无条件地支持政府。因此,在美国民主和国家安全经常处于一种持续紧张的状态,     

美国国家战略:在进攻与整合之间

作为世界体系中的霸权国家,美国的国家战略是全球性的,是多方位的。自“9·11”之后,美国全球战略进行了一系列调整,包括安全重点的调整和安全手段的变更。但无论如何,自从美国成为国际体系中的超强国家之后,美国的国家战略总是在进攻与整合之间摆动。从某种意义上讲,美国现行的战略仍然是这两者的结合。虽然不同政府会向其中某一方向倾斜和偏移,但没有一届政府能够超越这两者界定的框架,也没有一届政府会完全倒向一个极端。     

美国人是否还会保持领先优势

21世纪的世界将是多元化和多极的世界 ,全方位的经济竞争将占主导地位 ,而科学技术和培养人才在其中将发挥决定性的作用。然而 ,美国 2 1世纪的国家发展战略仍是需要我们十分关注的 ,无论政府、企业、还是个人清楚地了解美国 2 1世纪的发展战略构想 ,对于我国的经济发展将是非常有利的。     

印度社会经济结构的基本特征及社会政治发展的基本趋势

印度,作为世界上第二个人口最多的国家和不结盟运动发起国之一,在战后愈来愈受到世界各国的关注。美国、苏联、日本等许多国家的学者也都加强了对印度问题的研究及有关印度问题研究的学术交流。美国加里福尼亚大学主办的《亚洲概览》杂志在一九八四年第十一期刊载了苏联莫斯科东方研究所印度和南亚研究室主任格里戈里·G·科托夫斯基教授的题为“印度社会经济和政治发展的某些趋势”的文章。此文虽是对印度研究的“一家之言”,但它涉及到印度社会、政治和经济的一些重要问题。作为了解国外学者,特别是苏联学者研     

当前国际政府数据开放进程

政府数据开放（Open Government Data）是指在确保国家安全条件下，政府向公众免费开放财政、资源、人口等公共数据信息，以增强公众参与社会管理的意愿和能力，进而提升政府治理水平。2009年，美国政府门户网站data．gov（www．data．gov）_L线，全球政府数据开放运动随之高涨，政府数据开放成为各国开发数据“石油”、推进政府治理变革的重要举措。政府数据开放与西方国家传统的政府开放理念一脉相承，但其重点从政府机构间信息共享转向了政府与公众间的信息共享与互动。