“中巴经济走廊”建设及其跨境非传统安全治理

中巴经济走廊建设是中国一带一路战略构想的重要组成部分,对于破解中国经济发展难题、维护国家经济安全、促进西部地区快速发展、维护边疆稳定、建立陆上安全通道以消解能源安全之虑、推动中国西部边疆地区乃至相关国家和地区现代化、世俗化,消除国际三股势力滋生土壤,以东方智慧消解美国等霸权国家的围堵、遏制,提升中国国际影响等,具有重要意义。但是我们也必须清醒地认识到,中巴经济走廊建设也面临着恐怖主义、大国地缘政治博弈、政治、经济风险与异质文化冲突以及其他各种非传统安全威胁。中巴两国需要共同努力,与周边国家乃至国际社会一起协力应对,才能有利于中巴经济走廊建设的顺利进行,从而才能为中国一带一路战略的推进奠定基础。     

解析“非传统安全

“非传统安全”观强调安全的立体性与综合性, 并把安全的着眼点重点放在保护人的 安全上, 其内容一般都涉及生态、社会、经济以及人类安全等领域。与传统安全相比, “非传统安 全”威胁的成因、影响、解决手段都有所不同, 但在一个较长的时期内, 它还无法超越以国家为关注 中心的传统军事安全。     

非传统安全研究中“共享安全”的理论渊源

"共享安全"理论是建立中国特色的国际安全理论体系和话语权的有益探讨。"共享安全"理论具有充分的历史哲学依据,《周易》中"保合太和""协和万邦"的思想为"共享安全"理论奠定了阴阳协调、对立统一的宇宙观;儒家哲学中"己欲立而立人,己欲达而达人"的"忠恕之道",为"共享安全"理论奠定了以"共建""共存"和"共享"为核心的安全观;而践行中庸之道,则成为"共享安全"理论的哲学方法论基础。中国传统政治思想中的和平主义外交理念和亲仁善邻的外交政策,为"共享安全"理论奠定了和平、和谐与合作安全的政治思想基础。东亚传统的安全体制体现了东亚国家在安全利益上的"共依""共存""共建"和"共享",从而为"共享安全"理论奠定了东亚史上传统的安全和外交实践基础。新中国成立后,中国实行的安全政策进一步为"共享安全"理论提供了安全和外交实践,其中作为"共享安全"实践基础的"和平共处"五项基本原则和亲仁善邻的外交政策,成为中国处理与世界各国外交关系的准绳和基本原则,体现了中国与世界各国"共存""共建"和"共享"安全的和平主义战略价值趋向。     

对“集体安全”的几点看法

“集体安全”一词近年来在国际关系中出现的频率越来越高,许多人也认为集体安全是一种可靠的安全模式。集体安全有其优点,但同时在理论与实践中存在一些难以克服的缺憾,对此我们应有全面的认识。中国在集体安全问题上应客观冷静地采取科学的两面兼顾的态度     

从非传统安全视角看海啸灾难

2004年12月26日上午8时左右发生在印度尼西亚苏门答腊西北近海的8.9级地震是40年来最大的地震。地震引起的海啸浪高10米 ,横扫印度尼西亚、斯里兰卡、印度和泰国沿岸 ,并波及马来西亚、孟加拉国、缅甸、马尔代夫等国。据路透社报道 ,截至2004年12月30日 ,已有12.5万多人死亡 ,其中在印度尼西亚的死亡人数已接近8万①。而印尼驻马来西亚大使称 ,仅该国亚齐省死亡人数就可能超过40万 ②。严重的海啸灾难造成巨大的生命、财产损失 ,危及沿海国家安全 ,并造成全球性影响。此类除军事、政治和外交冲突以外的 ,对主权国家及人类整体生存与发展构成…     

“龙象并肩”:中印非传统安全合作

非传统安全合作是国际关系领域的新焦点。近年来,越来越多的国际关系学者开始关注日益凸显的非传统安全问题,包括恐怖主义、金融危机、跨国有组织犯罪、传染性疾病、气候变化、移民难民、复合性自然灾害、自然资源枯竭或跨界资源冲突等。非传统安全挑战严重威胁着区域安全,东亚和南亚地区也不例外。审视中国和印度这两个地缘相连的竞争大国之间的关系以及中印双边非传统安全合作,从传统安全角度看,长期以来存在的领土争议是阻碍中印关系发展的核心问题,而从非传统安全角度看,中印之间的合作交流却超过以往。中印之间存在的传统安全问题和非传统安全问题之间的关联,经济安全、能源安全、民族分裂主义与恐怖主义、水资源安全、流行性疾病、海洋安全、生态安全等领域是双方能够实现合作的非传统安全优先领域,而"和合主义"理念范式与"多元共赢"合作模式为中印之间的非传统安全合作提供了重要的理论指导,从而展示出中印共同携手发展的可能与前景。     

经济自由与非传统安全——基于拉丁美洲经济研究

20世纪80年代,新自由主义改革在美国的实践取得了一定的成效,于是西方国家把其当作发展经济的“药方”向发展中国家推销,拉美国家成了新自由主义的“试验田”。新自由主义的改革使拉美国家迎来了短暂的经济繁荣,但数年之后它们纷纷爆发了金融危机。本文认为,新自由主义在使拉美国家的经济体制不断走向市场化和自由化的同时,也为拉美国家带来了经济和社会等方面的非传统安全问题。非传统安全是近些年来逐渐在国际政治学界和国际实践中广为使用的一个概念。它主要包括经济安全、社会安全等方面。随着全球化的发展,各国的经济联系越来越密切,经济风险也随之加大。在经济安全方面,国际行为体成为西方发达国家施加干预和影响的工具。例如,国际货币基金组织对1982年墨西哥爆发的债务危机加以干涉。社会安全包括政局动荡、犯罪、人权、道德、人民健康等问题。在社会安全方面,在西方国家的干预下,拉美国家进行了经济自由化改革,其结果是,失业人数大增,价格剧烈波动,劳动者实际收入减少,生活水平下降。作者认为,拉美国家受新自由主义危害的惨痛教训给中国的启示是,中国的改革不能照搬新自由主义模式,应处理好经济自由与经济安全和社会安全之间的关系,以防范非传统安全的隐患。     

论非传统安全对国际关系的影响

非传统安全研究是在新的时代背景下, 对传统安全研究的反思和发展。非传统安全 研究强调人的安全的普世价值取向, 但在其他非传统安全问题“安全化”的背后, 隐藏着国家利益 的诉求。非传统安全问题对国际关系产生了重大影响, 使国际无政府状态下康德文化的建构成为 可能。面对传统安全与非传统安全的共同威胁, 中国政府创造性地提出了“和谐世界”的新理念。     

从“非典”峰会看形成中的中国-东盟非传统安全领域合作机制

从亚洲金融危机到"9·11"恐怖袭击事件,再到非典型性肺炎(SARS)曾一度的跨国蔓延,非传统安全问题在近年来更加突出.中国和东盟在非传统安全领域有着重大的共同利益,双方曾于2002年11月发表《关于非传统安全领域合作联合宣言》,从而正式启动了在非传统安全领域的合作,但无论是合作领域还是合作模式都还不完善.本文试图通过分析中国-东盟"非典"峰会的合作新模式来探讨如何完善正在形成中的中国-东盟非传统安全领域合作机制,包括以"合作安全"和"综合安全"为指导思想,建立不同层次的会议机制,扩大合作范围,加强预警机制的建设等.     

对柬埔寨经济的看法

一、总貌柬埔寨已经稳稳地走上了民族和解、和平和发展经济的道路.这是柬埔寨现代史上的一个重大转折.尽管目前面临的矛盾和问题还很多,如果柬埔寨走向国际社会,和过去那样成为她的一员的话,那么矛盾和问题并不是不可以解决的.这就要求柬埔寨新政府必须十分重视振兴和发展经济,必须重新集中全部资源并把自己变成未来的建设者.柬埔寨经济最主要的方面就是农业、林业和渔业。矿产资源较少.自独立以来,柬埔寨的经济就受到箝制及自1970年以来国内战争的严重影响。尽管遇到了困难,但自1979年以来,柬埔寨竭力使自己有了许多发展.这种发展体现在医疗卫生和国民教育方面;人们在各基层重新建立了新的行政机构;人均寿命从1979年的37岁增加到了1989年的48岁;稻谷生产自1969年以来下降了三分之二,1979年的产量为80万吨,而1990年增至149万吨;1979年出口额只有100万美元,而1989年的出口额则为5000万美元,尽管如此,仍低于1969年的水平。1986年,政府开始制定了重建和发展的第一个五年计划。这个计划,集中了对粮食、橡胶、木材和渔业这四个方面的注意力.从1989年起,集中计划体制转变为市场经济体制的改革开始进行。农业方面,实行农民私人负责制;工业方面,许多国营企业通过把设备物资租给私人的方式进行了私有化。联     

从物理角度试谈磁场对伤病的医治

物理因子在农业、医学方面的应用是很广泛的,从广度来说,力、声、热、分子、电、磁、光,原子以及原子核物理都有应用;从深度来说,已经深入到研究分子、原子以及核运动与有机体相互关系的微观世界里,有许多理论问题,已超出经典理论范围,应用量子力学的理论才能解释。尤其近年来,物理因子对有机体作用的研究取得了很大的成就,进展速度快,发展前途十分可观。本文仅就     

从温和建构主义角度谈文化对国际关系的影响

在国际关系研究中, 相对于政治、经济、军事而言, 文化是较为隐性和富有弹性的范 畴。以温特为代表的温和建构主义主流学派的国际政治理论, 提出国际体系文化有着多种形式, 即 霍布斯文化、洛克文化和康德文化。国际关系的性质取决于文化的先进性, 即由积极文化建构的观 念和认同将导致积极、合作性的国际关系;反之, 将生发出消极、敌对性的国际关系     

试论非传统安全因素对东南亚旅游业的影响

冷战结束后,国际社会在关注传统安全(国防)的同时,越来越重视非传统安全问题,比如政治安全、经济安全、环保安全、文化安全、能源安全、信息安全等。在全球化趋势愈演愈烈的当今世界,各国面临的许多问题都属于非传统安全问题。传统安全与非传统安全之间虽然各有其特点,但有一个基本点是共同的,那就是都与国家的安全与发展(包括经济安全与发展)有着千丝万缕的联系。东南亚地区由于独特的自然与人文旅游资源,拥有发展旅游业的优越条件。旅游业在东南亚国家经济中起着举足轻重的作用,前往这一地区的外国旅游者在2001年就已突破4000万,达4220226…     

从经济角度把握环境的变化

对中国所处国际环境保持清醒的认识 ,既意义重大 ,亦殊为不易。因为“9·1 1”以来世界形势的变化本就错综复杂 ,无抽丝剥茧之功根本就难窥其“真实” ;而要以“我”为主对本已复杂的国际环境作出判断 ,更会因每个人观察角度、分析方法的差异而见仁见智。这也是目前国内学术界对中国面临国际环境的判断存有较大争议的原因所在。为此 ,《现代国际关系》专家论坛于 1 1月 5日以“如何评估中国面临的国际环境”为主题 ,举行为时 1天的研讨会 ,来自京城的国际问题知名学者、专家围绕这一重大问题各叙己见 ,热烈交锋 ,予人以诸多启发。现将之分别加以整理刊登 ,以飨读者。     

从比较优势角度论服务贸易自由化与我国经济安全

对发展中国家来说 ,服务贸易自由化很有可能使建立在当前比较优势基础上的国际分工格局固定化 ,从而对国家经济安全构成很大的威胁。通过对 1998— 2 0 0 2年我国服务贸易的出口竞争力系数的计算 ,可以看出 ,我国服务贸易比较优势状况在总体上和结构上都不理想。其主要原因是现代服务业内部结构的演化 ,使得传统生产要素在决定比较优势方面的作用呈现下降趋势 ,而技术因素的作用不断上升。从长远来说 ,改善我国服务贸易比较优势状况的根本举措是加大对人力资本投资的力度。     

非传统安全视角下的俄语安全问题

苏联解体后，随着全球化进程的日益推进，俄语的地位一落千丈，俄罗斯所面临的语言安全问题——俄语安全问题也日益突显。作为一种非传统安全，俄语安全与俄罗斯在其国内外的战略利益休戚相关。目前俄罗斯政府所采取的一系列应对俄语安全的积极措施，对于全球化背景下维护俄罗斯国家统一和民族团结、提高民族素养以及促进社会整体进步，具有十分重要的意义；对于世界上其他多民族国家语言政策的制定和推广也具有一定的借鉴作用。     

哥伦比亚和平进程中的“桑托斯模式”——非传统安全的视角

哥伦比亚和平进程是拉美地区非传统安全问题的典型案例.该问题经历了从传统安全意义上的内战到非传统安全意义上的国家和社会治理的变化.因为没有意识到这种变化,20世纪80年代以来的历届政府虽尝试以不同方式解决该问题,但都未取得明显成效.直到近期,桑托斯政府实行了非传统安全治理的新模式即“桑托斯模式”,哥伦比亚和平进程才取得实质性进展,桑托斯总统因此获得2016年诺贝尔和平奖.“桑托斯模式”对解决一国国内非传统安全问题做出了重大贡献,或将成为解决此类冲突的突破性范式,具有广泛的借鉴意义.     

非传统安全视角下的生物安全

本文简述了传统安全观向非传统安全观的转变 ,在非传统安全理论视角下探讨了以自然的传染病威胁和恶意的生物恐怖主义威胁为主要内容的生物安全威胁的非传统特点 ,并对由生物安全所引发的“人本安全观”作一理论的反思。     

从国际法角度析“先发制人”战略

9·11 事件后美国提出的“先发制人” 对外战略对以国家主权平等原则为基础的现行 国际法律秩序产生了重大影响, 很可能成为大国使用武力推行其对外政策的理由, 从而威胁到二 战后经过几十年努力建立起来的联合国集体安全体制。“先发制人”战略并不能从国际法上的国家 自卫权中找到法律根据, 它是对国家自卫权的滥用。要维护国际和平与安全, 必须发挥联合国集 体安全体制的作用。     

非传统安全问题:中俄安全合作的新视角

随着经济全球化和信息化的加速发展,非传统安全问题已越来越有超越传统安全之势,成为国际社会关注的热点.中俄两国同时面临传统和非传统安全威胁的挑战,目前,两国尤其应从战略高度加大政治和外交资源投入,积极应对迅速增大的非传统安全挑战,并共同寻求建立应对这种挑战与威胁的有效机制.双方在此领域的合作已取得一定进展,今后的合作将具有更广阔的空间与前景.