缓刑制度比较研究

缓刑作为对犯罪分子在惩罚的前提下宽大处理的一种刑罚制度，现已为世界大多数国家刑事立法所采纳。本文运用比较的方法，结合世界各国有关刑事立法，从缓刑的适用条件、监督考察、撤销、法律效力及其后果等方面加以探究，以期构建适合我国国情的缓刑制度     

我国大陆与台湾地区缓刑制度之比较

随着刑法谦抑精神和刑罚个别化原则在刑事立法中的确立,缓刑制度越来越为世界各国(地区)所重视。但由于各国(地区)具体情况不同,各国(地区)的缓刑制度呈现出多样性。本文试对我国大陆和台湾地区刑法中的缓刑制度,从缓刑种类、适用条件、考验期限、考察内容、缓刑撤销等五个方面进行比较,特别指出台湾地区刑法在2005年修正过程中对缓刑制度的完善,如被缓刑人对受害人的补偿义务,对被缓刑人的附随义务等规定,均值得借鉴。     

析撤销缓刑条件的立法完善

析撤销缓刑条件的立法完善潘家永根据刑法第七十条之规定，撤销缓刑的条件是缓刑犯在缓刑期间“再犯新罪”。避免短期自由刑的弊端，是最初设置缓刑的直接缘由；籍以鼓励犯人自新，使缓刑成为改善犯人的手段，又是世界各国普遍采用缓刑制度的重要理由和根据。在我国，缓刑...     

缓刑制度浅析

缓刑制度因其轻缓性，开放性的特点适应了刑罚缓和化，社会化和非刑罚化的改革与发展的趋势，现已为世界大多数国家立法所采纳。本文将在考察缓刑制度的超源，分析缓刑制度的优越性的基础上，通过与缓刑制度发达国家的立法及司法实践的比较，对我国大陆刑法中缓刑制度的进一步完善提出一些建议与设想。     

浅析我国未成年犯缓刑制度

肇始于美国的未成年犯缓刑制度以其人道性、合理性、经济性、司法实践中的实效性等特点为世界各国所广泛采纳。我国的缓刑制度具有没有区分未成年犯和成年犯而统一适用,与我国现行的未成年犯刑事政策相违背,因此我国的刑事立法与司法应设置有别于成年犯的未成年犯缓刑制度。     

关于完善我国缓刑制度的几点建议

缓刑制度是一种经济、合理而富有实效的行刑制度,是各国刑法中最基本的一项刑罚执行制度,并保持比较高的适用率,但我国缓刑的适用率低且无法有效执行。完善我国缓刑的立法应从以下几方面着手:明确缓刑制度的性质;细化缓刑制度的主要适用对象;树立管束与教育并重的科学行刑观;培养专业化的非监禁刑执行官队伍;丰富缓刑制度的考察内容,使缓刑考察立体化。     

现代缓刑类型与中国的选择

以教育刑为基础,作为强调特殊预防目的的一种刑罚个别化措施,缓刑制度在刑事立法中受到各国的普遍重视。在世界范围内,目前所运用的缓刑类型主要包括暂缓宣告和暂缓执行两种,而一些新型的缓刑类型,比如综合缓刑制度也开始得到关注。为进一步完善我国的缓刑制度,我国应当在坚持暂缓执行制度的基础上,设置附加特定义务的暂缓执行和使原判决失效的暂缓执行,并逐步确立复合刑罚、辅助制裁两种缓刑类型。     

缓刑撤销制度比较研究

缓刑作为一种日益受到重视的监禁替代措施,已经成为现代国家最受欢迎的刑罚辅助手段之一。但由于各国的国情、文化的差异,对缓刑制度的立法也呈现出多样性。本文仅从缓刑撤销制度这一视角,比较中外之差异,以期完善我国缓刑制度,发挥其谦抑、人道的刑法价值。     

论缓刑的执行及其立法完善

论缓刑的执行及其立法完善康均心缓刑的执行主要包括缓刑考验期以及缓刑考验期后的处理两方面的内容。本文拟就这两者所涵盖的内容作一探讨，以期研益于我国目前正在进行的刑法修改工作。一、缓刑考验期的立法例缓刑考验期又称为缓刑期间，它是对受刑人进行考验所需要的时...     

两岸缓刑制度的新发展与比较借鉴——以缓刑制度的刑法价值为视角

本文以缓刑制度的刑法价值为视角，着眼于世界范围内刑法轻刑化、刑罚结构非监禁化的变革趋势，从制度及其体现的价值层面分别分析了我国大陆刑法缓刑制度和台湾地区刑法缓刑制度的最新发展，特别针对缓刑的适用范围、缓刑的实质条件、缓刑的撤销方式、缓刑义务、少年缓刑等问题进行了细致的比较和深入分析，提出了若干可供先互借鉴的建议，以助益于两岸刑事立法和司法适用。     

浅议缓刑适用范围的依法扩大

缓刑限制适用亦如缓刑滥用一样,均有违立法之初衷,也不符合现代刑罚的发展方向,应予以纠正。要充分发挥缓刑适用制度的潜在功能,就必须准确把握缓刑制度的立法宗旨,依法扩大缓刑的适用。扩大缓刑适用的依据符合当代行刑社会化的发展方向。自20世纪70年代以后,西方各国开始了行刑方式的重大改革,改革的主要成果就是行刑的高度社会化,变原来的封闭式行刑为开放式行刑。基于对罪犯进行“报复”传统刑罚理念和现实的人文环境,我国历来所注重的均是封闭的执行方式,对开放式行刑方式的关注与研究并不多。作为开放式行刑方式之一的缓刑,因罪犯不是…     

论我国缓刑制度的完善

论我国缓刑制度的完善江民才，欧阳顺乐我国刑法中的缓刑制度自问世那天起，便带有一定的先天不足。从立法的角度检讨我国缓刑制度所存在的弊端，并逐步加以完善，对于充分发挥刑罚作用具有十分重要的意义。一、缓刑的社会效果应注意作为具体运用刑罚的一种制度，缓刑的适...     

论我国战时特别缓刑制度的立法完善

参照我国普通缓刑制度的立法规定,基于战时特别缓刑制度的价值考量,本文认为我国战时特别缓刑制度在立法技巧、适用范围、考察事项、法律后果、适用程序、执行方式等方面存在立法空白或严重不足,亟待立法完善。     

缓刑的执行及其机制的完善

受大陆制缓刑重报应而轻视教育从而导致立法上对缓刑犯监督考察缺乏细致的规定,以及我国刑事立法没有肯定缓刑人员在刑事法律关系中的主导地位从而导致缓刑人员只能消极的承担被管束义务的影响,我国缓刑的立法滞后与缓刑的发展趋势,使缓刑的执行出现了一些问题。解决这些问题一是明确公安机关作为缓刑的执行机关并明确其具体的权利和职责;二是加强立法,完善缓刑的执行机制,将缓刑的执行机关、协助执行缓刑的组织以及缓刑人员确定为行政法律关系的主体,并明确主体间的权利义务关系。     

论缓刑制度在司法实践中的应用

论缓刑制度在司法实践中的应用郭国道缓刑作为一项重要的刑罚制度，一直为我国刑法所采用，并随着形势的发展不断地得到完善。在修订的《中华人民共和国刑法》（以下简称新《刑法》中），缓刑制度得到了全面的补充和完善。为了正确地适用缓刑，笔者以新刑法为基础，结合以...     

浅析我国缓刑制度的价值与完善

缓刑制度诞生于美国，在刑事惩罚方面体现了“惩罚与教育”并重的目标追求，被誉为“当代刑罚制度的宠儿”。自诞生以来．就展现出勃勃生机，在世界各国的刑罚制度中都占有极其重要的地位。本文以缓刑制度的价值分析为起点，浅析了我国缓刑制度所存在的缺陷以及在此基础上的完善建议，以期能够更好的发挥缓刑制度的社会价值。     

浅谈我国缓刑制度及其完善

缓刑制度产生于19世纪中期,且广泛适用于罪行轻微的罪犯,是公认的合理而富有成效的刑罚制度。当代法制发达国家及其缓刑制度立法比较完善,司法适用也较为普遍。相比较而言,我国缓刑制度立法起步较晚,虽有发展但仍相对滞后,司法适用也不尽如意。本文试着简要谈谈我国缓刑制度及立法的完善。     

完善我国缓刑制度的几点思考

我国现行的缓刑制度在改造犯罪、预防犯罪方面发挥着重要作用,但这一制度无论是立法上还是司法实践中均日益凸显出诸多弊端,为了更好发挥这一制度的应有功能,应对这一制度做大胆的尝试性改革。如,借鉴国外立法和实践增设罚金刑缓刑,增设缓刑听证程序和缓刑犯的义务负担,完善缓刑制度的类型和缓刑撤销制度。     

海峡两岸缓刑制度比较研究

海峡两岸缓刑制度比较研究○冯英菊一、立法模式缓刑制度在世界上有两种立法模式：暂缓宣告主义（暂缓宣告有罪判决）和暂缓执行主义（暂缓执行刑罚），其中后者又分为附条件赦免主义和附条件有罪宣告主义两种。附条件赦免主义指犯罪分子在缓刑期间未犯新罪，考验期满，免...     

论我国战时戴罪立功制度的立法完善

参照我国普通缓刑制度的立法规定，基于战时戴罪立功制度的价值内涵考量，本文认为我国战时戴罪立功制度在立法技巧，适用范围，考察事项，法律后果，适用程序，执行方式等方面存在立法空白或严重不足，亟待立法完善。