醉酒死亡酒友该不该赔偿

酒里乾坤大，壶中日月长。国人对酒有着一种特别的情愫．“无酒不成宴”已成为一种习俗．近年来由喝酒伤亡引发的官司屡见不鲜．法院判决也五花八门．有的判请客者赔偿．有的判同桌酒友赔偿，甚至有的判酒店赔偿。     

论惩罚性赔偿在食品消费领域的适用

《中华人民共和国食品安全法》（草案）的公布，引起了一场关于惩罚性赔偿的热议。针对惩罚性赔偿合理性的质疑，本文从社会法的角度探寻其合理性依据。食品安全问题是关乎民生的大事，惩罚性赔偿制度在该领域予以确定具有重大的意义。同时主张惩罚性赔偿的适用应当进行一定的限制，即仅限于不法行为人具有主观故意或重大过失的情形，同时禁止纳入责任险的承保范围。关于惩罚性赔偿金的数额．应当立足于该制度的立法目的进行合理的确定。     

国家机关应如何承担民事保证责任

根据我国的《担保法》的规定,国家机关不能作为担保人,但是在实践中,这一现象却较为普遍。其原因与当事人对其要承担的法律责任较为模糊。国家机关作为保证同合的担保人,不具有担保人的资格,依法应认定无效并应承担过错的法律责任,其承担过错责任的大小应不少于赔偿数额的三分之一。     

论我国行政赔偿的范围及其完善

行政赔偿是行政责任中的核心问题 ,赔偿范围则可以说是行政赔偿中核心的内容。当今世界各国的国家赔偿制度进入了全面深入发展的新时期 ,一些西方国家的行政赔偿范围已日益具体、细化 ,而我国国家赔偿法对行政赔偿范围所作的界定却比较窄。因此 ,根据我国现行法律法规的规定 ,针对我国行政赔偿范围的现状 ,顺应国际发展的潮流 ,逐步拓宽行政赔偿范围 ,有利于完善我国行政赔偿制度。     

丢失行李按斤赔

武汉的王女士乘坐南航CZ328航班从洛杉矶飞往广州，下机后发现行李丢失。4天后，南航终于找到了王女士的行李时，已是面目全非，不仅箱锁被撬．里面价值近3万元的东西也不见了。对此，按照南航行李丢失赔偿的规定，一公斤赔偿30美元，王女士的行李只比此前少重了1．85公斤，因此她只能获赔300余元的赔偿。     

我国惩罚性赔偿适用规范的系统构建

我国惩罚性赔偿制度的现行规定散见于若干特别法和司法解释及2010年实施的《侵权责任法》中，在适用条件的规范上散乱不一，适用范围上过于狭窄，主要限于产品责任领域。这样的立法现状不适应我国经济社会发展的长远目标及要求，也不利于我国在对外开放中国际民商事交往正常与公平的开展，就民事侵权立法的统一性、系统性以及国际私法案件中承认与执行外国惩罚性赔偿判决的需求来讲，我国亟需在《侵权责任法》中将惩罚性赔偿作为一般侵权责任补偿性赔偿原则的例外情形，系统构建该制度统一的适用条件规范，并依据惩罚性赔偿的法定性原则，分别在我国《环境保护法》及《知识产权法》中明确惩罚性赔偿的适用。     

拍案惊奇

法官“眼花”判错案 一起交通肇事案三死两伤，在被告人没有赔偿的情况下，河南省陕县人民法院却以被告人积极赔偿为重要依据，做出减轻处罚的判决书。负责此案的审判长水涛认为：是负责审理该案件民事部分的三门峡市湖滨区法院“出具了一份表述含糊的赔偿证明”，自己当时“眼睛花”．才将案件“判错了”。据悉，该案将再审。     

惩罚性赔偿制度浅析

惩罚性赔偿，在英美法中通常被定义为，当被告的行为是轻率、恶意、欺诈时，判处的超过实际损害的损害赔偿。我国采用的是限制性适用惩罚性赔偿制度，多用于消费合同和商品房买卖合同，其它合同和侵权行为均不适用。这说明目前我国对惩罚性赔偿制度的适用还处于探索阶段。     

公共场所丢东西，应由谁来担责？

1客运车案例：王某乘坐客运车回家，随身携带一台价值为1000元的相机、王某上车时随手将相机放在行李架上、当到站时，王某发现相机不翼而飞。他四处寻找未果后与工作人员进行协商，要求汽车公司赔偿自己的损失，汽车公司以不存在过错为由拒绝赔偿．     

全国人大首次回应同命不同价

2005年底重庆一起车祸中有3个孩子不幸丧生,两个城市户口的孩子各获20多万元赔偿,而另一位农村户口的孩子所获赔偿只有9万元,不及前者的一半。同命不同价——我国死亡赔偿     

惩罚性赔偿制度的民族适应性分析

惩罚性赔偿作为一种在英美法国家历久而不衰的制度,在我国当前大量的恶意侵权行为得不到有效惩治的背景下,受到我国众多学者的重视,但同时也有不少反对的声音。然而,是否引入一项制度,其决定因素在于它是否符合我国的国情,惩罚性赔偿制度首先在中国文化中有所体现;其次我国的司法实践对惩罚性赔偿也有认同;另外,根据现实的需要,在我国引入惩罚性赔偿制度势在必行。     

擦亮你的眼睛——我省今年第一季度受理消费投诉情况分析

2004年第一季度全省消委会(协会)共受理消费者投诉4998件，解决4986件，解决率为99．76％，为消费者挽回经济损失2594926．95元。其中欺诈行为得到加倍赔偿48件，赔偿金额18974元，支持消费者起诉37件，提供案件后，由政府有关执法部门查处罚没款63757元，按规定不予受理70件。接待来访、接受咨询16447人次。     

论“行民交织型”案件中行政赔偿责任的认定

"行民交织型"案件涉及行政行为和民事行为两方面的侵权,同一损害结果是一并区分两种责任的事实基础,行政赔偿与民事赔偿性质的相似性是其法律基础。因此,可以将两种赔偿责任放在一起进行认定。行民交织型案件中行政赔偿责任的方式有连带责任和按份责任两种:认定连带责任是基于行民两方面的行为共同侵权;认定按份责任应按照各行为人对损害后果的原因力和各自的过错程度确定。然而,在我国司法实践中,对按份责任的认定差距较大;而对连带责任的认定则较为审慎。因此,有必要借鉴民事赔偿责任认定的成熟经验来确定司法裁量的相对标准,以避免法院认定此类案件中赔偿责任的随意性。     

小议司法赔偿

<国家赔偿法>自1995年颁布实施以来已有10余年的历程,作为一部切实保障公民权利的法案,它为我国民主法制建设、建立健全法治社会发挥了极大的作用.然而,10余年来在实施过程中,其存在的缺陷也显露出来,对<国家赔偿法>进行修改的呼声越来越高,赔偿原则的讨论、精神损害赔偿是否应纳入赔偿范围等一些实质性问题也已提上议事日程.面对<国家赔偿法>的修改这一热点.本文着重探讨其中关于司法赔偿的相关问题.     

工会跨国视频索赔

湖北村民杨林生，赴尼日利亚务工，不幸工伤死亡。遇难者赔偿久拖未决，鄂、苏两省三级工会联动维权，经艰难交涉，双方终于达成赔偿协议，遇难者家属获赔54.2万元，全国首例成功调解的境外工亡赔偿纠纷尘埃落定。     

商场“配送”不算欺诈

去年10月，蒋先生花了69．8元从某商场购买了一盒洗发露。当时，洗发露盒外捆绑配送一个电动固发按摩梳。回到家后，蒋先生才发现电动固发按摩梳上没有生产厂家、生产日期和产品合格证。蒋先生找到商场要求退货并双倍赔偿遭拒后，将商场告上了法院，要求商场退还货款，再额外赔偿69．8元。     

中小学生伤害事故责任如何确定

问：中小学生伤害事故纠纷，是目前在中小学校中高发的法律纠纷之一。在这些纠纷中，其焦点问题是什么？ 北京市中地律师事务所主任律师、中国教育维权网首席律师王杰君：对于学生在校期间所发生人身伤害事故，如何界定责任与经济赔偿责任，是在纠纷发生后争议的焦点问题之一。《学生伤害事故处理办法》规定，未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。     

乘滚梯别走神儿

今年7月的一天上午，57岁的邱女士到超市购物，乘滚梯从一层到地下一层，在出口迈下滚梯时摔倒了。超市的工作人员当即把邱女士送往医院。在医院，邱女士被诊断为右腿骨折，并住院治疗。后来，在赔偿金方面没有达成一致．邱女士将超市告上了法庭，委求超市赔偿医疗费、残疾赔偿赞、精神抚慰金等共计11万余元。     

日本二战后赔偿政策改变的政治环境

日本战争赔偿问题从第二次世界大战接近尾声时开始提起,到1976年赔偿支付完毕,历经30余年,几乎贯穿了整个战后史。战争赔偿问题以冷战为分水岭,基本上分为两大阶段,即从1945年日本战败前夕美国占领军宣布中止赔偿为第一时期,也就是我们统称的拆迁赔偿时期；第二时期，从1951年《旧金山和约》缔结之后到1976年,日本对东南亚各国赔偿完毕,我们统称为协议赔偿时期。     

我国行政赔偿的范围及其完善

行政赔偿制度的核心内容是行政赔偿范围,《国家赔偿法》虽然明确规定了行政赔偿的范围,但其规定比较保守,在实施中出现了不少问题。因此,有必要扩大行政赔偿的范围,发展和完善我国的行政赔偿制度。