“高饶事件”漩涡中心的刘少奇

“高饶事件”是建国初期在中共党内发生的一起阴谋分裂党中央、篡夺党和国家最高权力的严重事件，悉而刘少奇作为高岗、饶漱石阴谋活动的首要攻击目标而深深卷入了这一事件中。可以说，从高岗阴谋发难到1954年中共七届四中全会高岗、饶漱石的阴谋败露，刘少奇一直处于这一事件的漩涡中心。在刘少奇的政治生涯中，这是一次极其严峻而复杂的考验。     

高岗为什么把攻击矛头指向刘少奇

高饶事件是建国初期中共党内发生的一起阴谋分裂党中央、篡夺党和国家最高权力的严重事件。从中央档案馆最近解密的部分档案中获悉：作为高岗、饶漱石阴谋活动的首要攻击目标，从高岗阴谋发难到1954年中共七届四中全会阴谋败露，刘少奇一直处于这一事件的漩涡中心。     

陈云与高饶反党联盟斗争始末

1953年下半年,当党中央正领导全国人民开始实行向社会主义过渡,并进行大规模经济建设的关键时刻,党内却发生了高岗、饶漱石阴谋分裂党中央、篡夺党和国家最高权力的严重事件。这是新中国成立后党内出现的第一次重大斗争。在以往的各类党史书籍中,人们了解最多的是毛泽东、刘少奇、周恩来、邓小平等人在粉碎高饶反党联盟中所起的作用。但对陈云在其中的作用只是一笔带过。其实,在这场严峻的党内斗争中,作为中央书记处“五大书记”之一的陈云,表现出了高度的党性原则,同高岗、饶漱石进行了坚决的斗争,为粉碎高岗、饶漱石分裂党中央的阴谋和维…     

刘少奇与“高饶事件”揭密

翻开中国共产党85年来的辉煌史册,“高饶事件”是建国初期在中共党内发生的一起阴谋分裂党中央、篡夺党和国家最高权力的严重事件。从中央档案馆最近解密的部分档案中获悉：刘少奇作为高岗、饶漱石阴谋活动的首要攻击目标而被深深卷入了这一事件中。可以说,从高岗阴谋发难到1954年中共七届四中全会高岗、饶漱石的阴谋败露,刘少奇一直处于这一事件的漩涡中心。在刘少奇的政治生涯中。这是一次极其严峻而复杂的考验。     

陈云与高饶反党联盟斗争始末

1953年下半年,当党中央正领导全国人民开始实行向社会主义过渡,并进行大规模经济建设的关键时刻,党内却发生了高岗、饶漱石阴谋分裂党中央、篡夺党和国家最高权力的严重事件.这是新中国成立后党内出现的第一次重大斗争.在以往的各类党史书籍中,人们了解最多的是毛泽东、刘少奇、周恩来、邓小平等人在粉碎高饶反党联盟中所起的作用.但对陈云在其中的作用只是一笔带过.其实,在这场严峻的党内斗争中,作为中央书记处"五大书记"之一的陈云,表现出了高度的党性原则,同高岗、饶漱石进行了坚决的斗争,为粉碎高岗、饶漱石分裂党中央的阴谋和维护党的团结作出了重要的贡献.     

周恩来与高饶事件（上）

1953年下半年,正当全国人民在中国共产党领导下开始进行大规模经济建设的关键时刻,党内却发生了高岗、饶漱石阴谋分裂党和国家最高权力的事件。高岗、饶漱石利用刘少奇和周恩来等党和国家领导人在工作中出现的一些缺点和错误,散布谣言,制造混乱,打击别人,抬高自己,妄图达到篡夺党和国家最高权力的目的。这是建国以来党内出现的第一次重大斗争。在这次斗争中,周恩来同刘少奇一起成为被攻击的主要对象,在巨大的政治压力下,经受了建国以来第一次重大的政治磨难和严峻的政治考验。《周恩来与高饶事件》一文,翔实、客观地记述了高饶如何攻击周恩来以及周恩来如何同高饶进行斗争的过程,很有史料价值。     

党中央处理高饶事件的回忆

高岗、饶漱石分裂党的活动，也称“高、饶反党联盟”事件，发生在1953年，揭露于1954年初，到1955年春处理完毕。这是新中国成立以来，在党内高层首次出现的一场分裂与反分裂的严重斗争。亲身经历过这件事的人健在的已经不多了。我当时担任中共中央副秘书长兼中央办公厅主任，了解事件发生、发展到处理的全过程。 对高饶事件的处理 高岗、饶漱石分裂党的活动，到1953年夏季的全国财经会议和第二次全国组织工作会议前后，已经充分暴露。党中央据此判明他们是野心家、阴谋家，下决心予以揭露。 在这前后，毛主席就高、饶分裂党的问题分别向党…     

潘汉年冤案的历史教训

潘汉年是我们情报战线曾作过杰出贡献的优秀战士、领导人，是一位值得尊敬的老前辈。潘汉年冤案的发生，是我党的历史悲剧、对此应当历史地分析，问当时的历史背景联系起来。建国初期，党内发生了高岗、饶漱石反党分裂活动的严重事件。这件事对毛主席震动很大。过去毛主席是很信任高岗的、毛主席对陕北党组织评价很高，说陕北是我们的立足点和出发点、由于陕北根据地创始人刘志丹与谢子长早已牺牲，高岗贪天功为己有，居功自傲，个人野心膨胀，建国后背着中央、背着毛主席想依靠苏联在东北槁独立王国。毛主席对此非常恼火。1954年2月．党的…     

刘少奇与高饶事件

高饶事件"是建国初期在中共党内发生的一起阴谋分裂党中央、篡夺党和国家最高权力的严重事件。1981年6月中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对高烧事件作了明确的结论,高岗和烧漱石作为破坏党的团结的野心家和阴谋家被永远钉在了历史的耻习往上。刘少奇作为高岗、饶漱石阴谋活动的首要攻击目标而深深卷入了这一事件中。可以说,从高岗阴谋发难到1954年中共七届四中全会高岗、烧漱石的阴谋败在,刘少奇一直处于这一事件的漩涡中心。在刘少奇的政治生涯中,这是一次极其严峻而复杂的考验。请看──从1953年夏季…     

毛泽东处理高岗的最初打算

2004.11党史纵横1954年,毛泽东和党中央揭露了高岗、饶漱石反党联盟。在揭露和批判高、饶反党联盟问题时,毛泽东对高岗的批判是很严厉的。当时,毛泽东有两个心情,一是认为在党的高层不应该出现这样的问题,出了这样的问题,说明建国后,我们的一些干部、尤其是一些高级干部的思想发生了变化。他们产生了骄傲自满的情绪,他们开始争权力、争地位了,这使毛泽东在震惊之余十分恼怒。二是他过去一直十分相信高岗,可是高岗却在背后搞阴谋。正如毛泽东后来所说的,他“对于高岗、饶漱石,长期没有看出他们是坏人”。毛泽东自己感到,他对出现高、饶事件,…     

饶漱石与“饶、潘、扬反革命案”

“高、饶事件”过去已半个多世纪，随着一些档案资料的披露与当年知情者的回忆文章面世，人们逐渐对这件曾震动党内外的大案有了更清晰具体的了解。高岗1954年8月自杀身亡，饶漱石则因涉及“反革命集团”案被捕入狱，1975年春瘐死狱中。本文根据有关资料谈饶漱石与“饶、潘、扬”案的几点情况。     

高岗：从“小正统的代表”到党内野心家（上）

高岗是20世纪50年代“高岗、饶漱石反党联盟”的主要成员之一。毛泽东对高岗曾有过两次截然不同的评价。1945年4月,毛泽东曾说:中国革命的大正统是井冈山,小正统是陕北,高岗同志就是小正统的代表。”1955年,毛泽东说“:反对高岗、饶漱石反党联盟的斗争将促使我们党大进一步。”     

早期落马高官家属的今天

1954年，毛泽东和党中央揭露了高岗、饶漱石的反党联盟。高岗拒不承认自己存在分裂党、搞阴谋的问题。当年8月17日，高岗自杀身亡，周总理指示：葬在万安公墓，要立碑，写“高岗之墓”，不写立碑人，不写年月日。     

博采之窗

毛泽东处理高岗的初衷1954年,毛泽东和党中央揭露了高岗、饶漱石反党联盟。在揭露和批判高、饶反党联盟问题时,毛泽东一方面对高岗严厉批判;另一方面,毛泽东还是打算挽救高岗。当然,不会再让高岗担任那么高的领导职务了(即国家副主席、东北人民政府主席、国家计划委员会主任),但是,还要保留高岗的党籍,不但保留党籍,还要让他当中央委员,在党内给他安排适当的职务。安排什么职务呢?毛泽东考虑,建国后,高岗自恃有功,骄傲自满,生活腐化,争权夺利,已经脱离人民群众,辜负了人民、特别是陕北人民对他的重托和期望,因此决定安排高岗去陕西省当省委…     

饶漱石人生浮沉录(下)

正跟着高岗翻了船全国财经会议和第二次全国组织工作会议上,高岗和饶漱石的问题已经暴露。1953年底,毛泽东在北京多次和党内高级干部打招呼,要他们注意高、饶的问题,要和高、饶划清界限。1953年12月24日,毛泽东在中央政治局会议上点明:"北京有两个司令部,一个是以我为首的司令部,就是刮阳风,烧阳火;一个     

林彪在『高饶事件』中

一1953年,林彪卷入了“高饶事件”。林彪和饶漱石不熟悉,没有什么瓜葛。但林彪和高岗,在延安时就打过交道,解放战争时期在东北一起共事,林彪担任东北局书记、东北民主联军(后改称东北野战军)总司令,高岗则担任东北局常委、东北民主联军和东北野战军副政治委员,主管包括后勤在内     

高岗是如何画上人生休止符的

高岗，1926年加入中国共产党，曾参与创建陕甘革命根据地工作。1952年底至1953年初，高岗从东北被调到中央工作，任国家计划委员会主席。出于个人野心与权欲，高岗与刚调到中央组织部任部长的饶漱石联合起来进行分裂党、篡夺党和国家最高权力的阴谋活动。之后东窗事发，受到应有的惩戒。     

毛泽东处理高岗的最初打算

1954年,毛泽东和党中央揭露了高岗、饶漱石反党联盟。尽管毛泽东对高岗分裂党、搞阴谋的问题十分气愤,也很恼怒,但他出于对干部的爱护之心,还是要挽救高岗的。     

"高饶反党联盟"事件后的饶漱石

1954年初,我党粉碎了“高饶反党联盟”。粉碎这一联盟后,高岗的表现和结局,人们已经十分清楚了。但饶漱石的表现和结局怎么样?对此,知道的人并不多。饶漱石究竟是个什么样的人饶漱石原本是中国共产党内为数不多的受过高等教育的高级领导干部之一。他1903年出生于江西临川县一户     

关于“高岗事件”若干核心问题的再思考

随着研究的进展和史料的不断披露，关于“高岗事件”内在发展主要脉络已经大致清晰。应该说，毛泽东是赞赏高岗的工作能力、肯定高岗的工作成绩的，在一些重要政治问题的分歧上（譬如关于“新民主主义秩序”问题等），毛泽东往往也是认可高岗观点的，但得知高岗“擅自向苏联人拨弄是非”，就已经动摇了对高岗的信任。而1953年酝酿党和国家领导体制的改革以及领导人人选的过程中，高岗自恃有毛泽东的信任，进行了一系列出格的政治动作，严重“违反党内规矩和纪律”，使得毛泽东不得不下决心解决高岗的问题。