借贷者自白:被吞噬的自我和被割裂的亲情

很长一段时间里,网络校园贷款一直是公众关注的焦点.这种无须担保抵押、无须资质审核、宣扬低息的贷款平台,吸引了很多大学生,尤其是那些出自贫困家庭、本性善良却又心存侥幸的大学生成为了不良校园贷的主要受害者.     

愈发紧密的监管之网

"史上最严监管" 网上信贷规模的迅速扩大,固然为大学生提供了金融服务,并成为新的利润"增长点",却也夹杂着巨大的风险.审视现有的校园贷平台,有很大一部分都存在着监管不力、涉嫌非法运营等问题. 校园贷的监管漏洞,主要表现在以下三个方面:第一,准入不明.相关部门对放贷人没有执照的要求,关于网络借贷也没有严格统一的标准,再加上相关法律还不健全,很多平台都在打政策的擦边球,打着电子商务公司的幌子,实际上是以分期的名义放贷.     

还不起的利滚利:不良校园贷常用套路

2017年11月初,九摩尔科技有限公司法定代表人苟宏祥受投资人、财经评论人"江南愤青"委托,牵头成立一个名为"网贷债务和解、反高利贷联盟"的公益组织.为方便沟通,他们将律师、网贷监管人员、网贷平台负责人、求助者等不同群体的人会聚在微信群中,意图为网贷、高利贷、不良校园贷受害者提供法律咨询,帮助负债者与借贷平台协商,科学、合理地制订还款计划,同时揭露部分平台非法高息的事实.     

校园网贷法律规制的路径选择

校园网贷本质上是校园贷款与互联网贷款有机结合的产物,其在贷款主体、贷款对象、贷款利率及贷款获取等方面均有特殊性。近几年,校园网贷持续高速发展,但同时亦引发了诸如校园网贷发展失范、大学生利益受侵害、信用文化环境被破坏等社会问题。金融抑制下的市场宣泄、产业促进下的法律供给不足、金融民主化下的主体尊重缺失共同促成了校园网贷问题的形成。解决校园网贷问题,应转变监管理念,从校园网贷企业的市场准入、校园网贷企业的特殊义务层面进行制度设计,并塑造良好的大学生金融教育环境和社会信用环境,引导市场走向良性发展。     

校园贷向何处去

并非"洪水猛兽"的新事物 校园贷的"诞生",有其必然性. 大学生是一个有消费刚需,却又缺乏消费能力的群体.据《2016大学生消费观念调查报告》显示,2011年月支出不到500元的大学生比例将近四成,而5年后的2016年,已有近四成的大学生开销在1000-1500元之间.     

争议网络贷款

【阅读提示】网络贷款，又称P2P网络借款。P2P是英文peer to peer的缩写，意即“个人对个人”。所谓P2P网贷，是指个人通过网络平台相互借贷，贷款方在P2P网站上发布贷款需求，投资人则通过网站将资金借给贷款方，完成交易要向P2P网贷平台支付一定的中介费，P2P网贷最大的优越性，是使传统银行难以覆盖的借款人在虚拟世界里能充分享受贷款的高效与便捷。     

P2P网络借贷相关法律问题研究

P2P网络贷款,是一种个体通过独立的第三方互联网平台达成借贷交易的互联网借贷模式。出借人和借款人形成的借款法律关系的性质属于民间借贷。在讨论过程中,倾向意见认为,从目前业界发展状态和监管思路分析,将P2P网贷平台公司界定为金融信息中介更为适宜。在从事居间行为时,P2P网贷平台公司与委托人之间形成居间合同法律关系。目前,我国P2P网贷平台公司除从事居间行为之外,还从事担保、对债权进行期限和数额的错配,进行债权转让等行为,引发各界对上述行为是否属于非法集资、非法发行证券、是否具有合法性的讨论。关于P2P网络贷款提供的服务协议(或称注册协议等)条款的效力,应根据我国《合同法》第39条、第40条的规定进行认定。线上交易情形下,P2P网贷当事人之间成立的是电子合同。我国《合同法》、《电子签名法》、《民事诉讼法》对电子合同以及电子数据作为证据的效力予以了肯定。     

新形势下P2P网贷平台风险及应对——兼论“爆雷潮”后P2P平台的合规化发展

2017下半年起,P2P网络借贷平台领域频频出现"爆雷"事件,大量平台退出市场。"爆雷"现象反映出当前P2P网贷平台蕴含的各类犯罪风险以及问题平台向其他领域传导的风险。借款人失信、平台运营人运营不当、平台监管不足等因素共同导致了这些风险。随着P2P监管时代的到来,有必要正视以上风险和问题,完善金融领域相关立法,建立P2P网贷平台的风险防控机制,对平台实施股权和资金的双向穿透式监管,改善平台运营的市场环境,使P2P网贷平台回归信息中介地位,从而有效保护投资者利益。     

我国P2P网贷新型模式的法律风险及防范

近年来,我国P2P网络借贷迅速发展,产生了很多有别于纯平台模式的新型模式,最为典型的就是债权转让模式和担保模式.但在隐蔽、匿名的互联网上,由于网贷平台缺乏有效的监管等原因,新型模式存在着违约风险、洗钱风险、非法集资、担保的合法性等法律风险.为有效促进P2P网贷的健康发展,需细化法律法规,明确监管主体,加强对网贷平台的监管,平台自身也应完善内部管理体系,加强风险控制.     

新加坡:多法齐下禁网赌

网络赌博是指通过互联网平台进行赌博的行为.全球首个向公众开放的网络赌博是1994年10月欧洲小国列支敦士登国际彩票.由于网络赌博平台国际化、玩家分散性强、赌博人群年轻化,以及虚拟货币的介入导致支付渠道网络化,下注金额巨大,赌资运转速度加快,特别因网络贷款门槛低、网贷利息又高,赌客为了筹集赌资,可能会在网上寻求各种贷款,...     

法律该如何为校园贷戴上"紧箍咒"

2017年11月21日晚间,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于立即暂停批设网络小额贷款公司的通知》(以下简称《通知》).《通知》表示,有些地区陆续批设了网络小额贷款公司或允许小额贷款公司开展网络小额贷款业务,部分机构开展的"现金贷"业务存在较大风险隐患.为贯彻落实国务院领导同志批示精神,自即日起,各级小额贷款公司监管部门一律不得新批设网络(互联网)小额贷款公司,禁止新增批小额贷款公司跨省(区、市)开展小额贷款业务.     

直面校园网络文化

随着校园网络技术的发展、普及,高等学校已成为中国网络文化发展的前沿。网络文化全方位走进了大学生的世界,其思想道德观念,价值取向和行为模式等方面正受着强烈的冲击和影响。本文论述了网络文化给大学生思政教育带来的积极作用和负面影响,我们要高度重视和科学把握其对大学生思政教育带来的挑战。     

P2P网贷监管模式研究

正P2P网贷(peer to peer lending)是一种通过网络实现点对点借贷的交易模式,一般由网贷平台提供交易场所,借款需求经过审核后被放置在平台上,由出借人选择放贷。在国外,这种交易模式因为"脱媒"(disintermediation)节约了交易成本,受到一定程度的追捧。自2011年以来,P2P在中国经历了爆发式增长,则是因为其通过变型满足了正规金融之外的投融资需求。     

网络环境下的高校校园法律文化建设

互联网一进入高校校园，就以其传播快速、信息量大等优势迅速成为高校校园文化的重要载体。但由此引发的大学生网络犯罪问题已严重影响了新时期社会的安定和大学生正常的社会化进程。本文在对大学生网络犯罪进行分析的基础之上，提出了网络环境下高校校园法律文化建设的构建与实施。     

以“智”为本,打造平安校园

<正>校园安防监控管理平台建设背景随着我国教育事业的发展,学校的规模不断扩大,学生高密度集中,校区开放程度和后勤服务社会化程度越来越高。校园安全是学校一切工作的前提。为提高各学校在综合安全管理上的效能,给学校的安全运行以充分的技术保证,国家教育部提出建立"平安校园"的综合管理平台,建立覆盖各省各市甚至全国学校的视频监控网络,实现多媒体教学     

行为金融信息中介的网贷平台信息披露规则

从金融属性上看,网贷平台提供的是借贷信息中介服务。信息披露是其主营业务内容,平台不能参与借贷交易,否则将使流动性等风险大量集中到平台并引发严重后果。从法律性质来看,网贷平台则是借贷居间商,应当向交易双方履行相应的信息披露义务。网贷业务兼具金融和网络化特点,我国《合同法》第425条的一般性规定无法有效规制网贷平台的信息披露行为。P2P网络借贷信息披露监管规范虽初具体系,但还需围绕投资者等金融消费者保护这一根本宗旨进行改进,使信息披露内容以普通消费者等客户认知水平和需求为导向,信息披露义务的履行贯穿借贷合同存续的全过程,平台违反信息披露义务应当承担相应的民事责任等。     

日本反校园欺凌:坚持"零容忍"

面对校园欺凌,日本在思想观念上,坚持"零容忍".同时,日本构建了反校园欺凌的综合性专门立法体系,值得借鉴. 校园欺凌并非在中国高发,它是全球性的问题.事实上,日本、美国等国家的校园欺凌现象同样被社会广泛关注.目前,国外在预防和治理校园欺凌的问题上,已经形成一套相对完备的政策和法律体系.     

大数据时代智慧校园的建设

正作为很多科学技术的诞生地,校园是先进技术的试验田。"信息化校园"、"数字校园"、"平安校园"、"智慧校园"等概念的诞生,代表着学校的建设方向在不断演进。2010年,在信息化"十二五"规划中,浙江大学提出建设一个"智慧校园",描绘的是:无处不在的网络学习、融合创新的网络科研、透明高效的校务治理、丰富多彩的校园文化、方便周到的校园生活,就是要做一个安全、稳定、环保、节能的校园。这个总结比较到位,     

校园安防集成系统技术扬威数字化校园建设

<正>21世纪人类社会步入信息时代,随着多媒体技术和网络技术的迅猛发展,在全球数字化浪潮的影响之下,数字化校园建设受到广泛的重视,全国各地的学校借助当前科技的发展,正在从各个方面开始建设数字化校园。"平安建设"成为人们所熟悉的话题,如平安城市、平安区县、平安社区等,这成为安防行业关注     

P2P网贷的风险控制:金融分析与模式构建

互联网金融P2P模式快速发展的同时,也触发了"金融脱管",即脱离了传统银行完善的风险管控体系,网贷平台出现了"蒸发"、提现困难和非法洗钱等严重危害消费者利益和金融稳定的问题。以互联网金融P2P网贷平台的四种发展模式为基础,可以发现P2P运作过程中出现的道德风险、项目风险、模式风险和技术风险等因素。P2G是规避风险的P2P创新版模式,P2G具有政府信用背书、回收速度快、项目筛选严格和信息透明的优点,使其能够成为"地方投资新蓝海"。P2G运行需要遵从的原则包括:资金流向透明、项目运行透明、交易信息透明和交易环境透明。