摄像头下的公共隐私

英国是世界上首先将影像科技利用在监视周遭环境的国家，早在1970年代，英国即开始在公共场所装设闭路监视器（Closed Circuit Television，简称CCTV），直到1990年代初期统计，已近半数的都会区及非都会区政府已装设监视器，且普遍获得民众的支持。在1999年5月，英国内政部警政研究小组（The Home Office Police Research Group）宣布执行“降低犯罪计划”（The Crime Reduction Programme），[第一段]     

“第一口奶”利益链调查

奶粉企业通过重金买通医生、护士，让医院给初生的婴儿喂自己品牌的奶粉，以操控婴儿的“第一口奶”的现象，本来存在多年，虽然偶尔有媒体揭露，却并未引发太多的关注，近日终于引起了各方的重视。并有可能引发一轮大规模的行业整治。     

行业化:已成安防发展大势

<正> 几年前,笔者曾写过一篇题为《解决方案提供商:正在崛起的安防生力军》的文章。那时,可以说安防企业由产品生产制造商或工程商变身成为行业解决方案提供商,还只是初露端倪。2003年,天地伟业在安防行业率先提出"安防行业化",那时有许多人还弄不明白甚至不理解什么是"行业化",更看不到     

监控摄像头:公共利益与个人隐私博弈

随着一段监控资料的外泄,上海高院4名法官的仕途戛然而止。据报道,6月9日,上海法院4名法官在受邀外出用餐时,在惠南镇衡山度假村内的夜总会包房娱乐,接受异性陪侍服务。这段"私人生活",最终因一位"爆料人"获取了酒店监控资料而公之于众,这一颇具戏剧色彩的事件迅速发酵,最终引来举国关注。随着4名当事人的被撤职和被免职,轰动一时的"上海高院法官涉嫌集体招嫖"事件,总算告一段落。而另一则似乎毫无关联的消息,也因与上述事件在时间节点上的巧合而引发争议:目前,河南省出台有关条例称,擅自传播公共场所的监控视频将被处罚。这两则消息,都将大众关注点引向一个已不再新鲜的话题:监控摄像头是否已使人无隐私可言?并引发网络热议。小小一个监控摄像头,洞察的不止是人们的一举一动,也考量着社会如何在公共利益和个人隐私之间做出权衡。     

英国:新法限制监控摄像头使用

安装监控摄像头的初衷是用来对付恐怖分子,打击犯罪行为。然而,无处不在的摄像头也引发了人们对隐私安全的担忧。为了对政府机构和警察使用监控摄像头的行为进行限制,让国民确信监控摄像头的设置在于"保护和帮助民众,而非监视",英国内政部此前公布一项行为规则,于近日开始在英格兰和威尔士地区实行。     

云天励飞:让摄像头拥有AI芯

正未来,一定是一个无终端不AI,无AI不芯片的时代。4月25日,在云天励飞芯片专题的媒体沟通会上,云天励飞联合创始人、CEO陈宁提到,云天励飞正在研发的一款面向嵌入式端的边缘人工智能芯片IPU(inteligence processor unit),并取得阶段性成果,计划今年年中流片,明年上半年正式商用。     

宁夏建智能监控系统 将装12.5万个摄像头

<正>【本刊讯】记者近日从有关方面获悉,宁夏回族自治区将启动智能监控系统建设工程,计划用三年时间新建视频监控摄像头12.5万个。据介绍,截至目前宁夏共建成各类视频监控摄像头3.9万个,其中公安机关建设包括社会面治安防控、道路监控、电子警察、卡口的视频监控摄像头1万个,社会其他行业建设的视频监控摄像头2.9万个。公安机关建设的社会面治安防控、道路监控、电子警察以及卡口的视频资源已实现了全区联网,并     

深圳:20万摄像头全部安装完毕

经过一年多的紧张规划建设,深圳市20万摄像头建设工程基本完成,其中特区外宝安、龙岗两区摄像头数量超过总数的一半。在近日召开的深圳市公安局新闻发布会上,深圳市公安局副局长     

网络侦探:维护正义还是侵犯隐私

"不用亲临现场即可破案",这个"福尔摩斯"似乎比柯南,道尔笔下的福尔摩斯更神奇.然而,这个"福尔摩斯"并不是具有"千里眼"和"顺风耳"等特异功能的特殊人物,而是一群自称"网络福尔摩斯"的上海青年白领.……     

假药地下利益链:20元草药冒充抗癌药卖298元

以廉价中草药冒充麝香、穿山甲、冬虫夏草等名贵中药材,一小盒假药生产成本仅20元,转手却以每盒298元的高价对外销售.假冒抗癌药不仅侵害了广大患者的合法权益,更可能延误癌症患者的最佳治疗时机. 2012年4月19日,济南公安和药监部门联合通报,根据公安部批转的有关案件线索,济南市连续破获两起特大制售抗癌假药案,总案值3000多万元.     

隐私计算:数据安全流通的技术方案

寻求隐私保护与数据流通的平衡点在科技飞速发展的过程中,法律在针对新问题时也会进行适时调整.有不少学者和专家提出,在互联网时代下,知识产权领域传统的先授权后使用原则在一定程度上限制了知识的流通速度,需要有所调整.     

北京一中院:知难而进破解执行难

如何破解执行难,推动建立化解执行难问题的长效机制,是人民法院面临的重要课题。北京市第一中级人民法院在执行工作中,勇担社会责任,充分发挥执行人员的主观能动性,探索创新执行举措,加强执行工作规范化建设,重点解决消极执行、被动执行等问题,在荆棘之路上收获着改革的果实。     

王大伟:倾情破解犯罪密码

8月初,中央电视台12频道18:55开始播出的“法律讲堂”节目,其中一位主讲人的风采格外夺目。他就是中国人民公安大学教授王大伟。他连续10期为观众讲解如何预防犯罪,如何与不法行为斗智斗勇。他的精彩讲述,使这个节目的收视率大增,王大伟这个名字也随着讲座的火爆走进观众心中,甚至成为偶像级人物。为给本刊读者提供一个书面的“法律讲堂”,王大伟应邀将在《法律与生活》开设“大伟提示”栏目。     

从“阴私”到“隐私”:近现代中国的隐私观念流变

中文语境中对隐私权的研究,应当基于本土内生逻辑展开思考,而不是仅从外国法上进行溯源。其中的一个重要问题是,被人批判的贬义的“阴私”,是如何流变为批判他人的褒义的“隐私”?对此问题的回答,须考虑两种批判场景(批官阴私与批民阴私)与三种观念批判(政治公德观、社会公德观、私德观)。基于批民阴私的原理,政治公德观的管治主义与私德观的个人主义发展出了两种批判他人的“隐私”,前者服务于国族历史统合,后者服务于英文“privacy”意义上的权利继受;而社会公德观却导致“隐私”被人批判。至于批官阴私,则并未发展出“隐私”,而构成了隐私权的内在矛盾限制。具体而言,“隐私”观念在近现代中国的非线性流变,取决于上述三种观念的竞合,或表现为个人主义隐私的突变,或表现为两种隐私的暂时消失,或表现为两种隐私的恢复发展乃至权利化落定。上述分析,有助于祛魅地理解当代中国的隐私权保护。     

四川:任何人禁在社会公共区擅自安装摄像头

【本刊讯】近日,四川省第十一届人大常委会第九次会议对《四川省安全技术防范管理条例(草案)》进行审议。该草案规定,安装、使用安全技术防范产品或系统,不得泄露国家秘密、损害公共利益、危害国家安全,也不     

公众人物的隐私保护:一个框架性理论重述

有关法律学说和实践关于公众人物隐私保护问题缺乏有效的分析思路。围绕立法形式的争论和概括性的价值平衡学说无助于推进学界与实务界的思考。在二元社会分层视角和多元规制视角之下,公众人物隐私保护不但会影响社会知名人士借助个人信息控制获得的各类利益,也会影响普通人的信息决策和信息消费行为。民法人格权制度中的公众人物隐私规则由此会产生复杂和多面的社会影响,研究者和制度实践者需结合具体社会制度语境对此做细致分析。     

拍照手机:游走于隐私和自由之间

2004年6月15日晚上9点半,租住在北京市朝阳区石佛营某小区的张先生和往常一样来到附近的公共浴室洗澡。 远远地,张先生发现浴室大门口围着一堆人,走近一看,原来是顾客和浴室服务人员为了手机的事情正在争执,大门边的墙上,贴着一纸《敬告》: 近日有顾客投诉,称自己洗澡时被人用手机偷拍裸照并流传出去。鉴于这种情况,为了维护广大顾客的人身权利,本浴室从即日起,谢绝带手机入内。谢谢合作。     

蒋作君:社区卫生服务破解医改困境

记者:社区卫生服务机构的主要服务功能是什么? 蒋作君(国务院城市社区卫生工作领导小组办公室主任、卫生部副部长):社区卫生服务机构提供公共卫生服务和基本医疗服务,包括健康教育、传染病、慢性病防治、计划免疫、妇幼保健、老年保健、康复、计划生育技术指导等,具有明显的公益性质,不以营利为目的.社区公共卫生服务由政府财政提供资金,免费向居民提供.社区卫生服务机构承担的基本医疗服务主要是"小病"和诊断明确的慢性病.     

隐私的价值独特性:个人信息为何应受保护?

要想准确理解已经开始施行的《个人信息保护法》,就必须恰当回答“个人信息为何值得保护”的问题,而这个问题的答案经常与“隐私”的价值关联在一起。但是,对隐私的理解,主要被一种“隐私并不具备独特价值”的化约论所统治;因此,只有击败化约论,才能最终证明隐私的价值独特性,也才能最终说明隐私为何值得保护。击败隐私化约论最主要的理由是,如果认为隐私不具备价值独特性,那么对任何特定个体而言,就只能提供“我是我”的对待,而这种对待将会带来贬损、甚至否认“我是人”的结果,这将会严重损害人的尊严。