新时期公安侦查理论创新思考——以广东为视角

公安侦查理论创新是公安侦查工作发展与变革的先导;公安侦查理论创新是公安侦查工作创新体系中的关键环节;公安侦查理论创新必须与时俱进;公安侦查理论创新需要理论勇气。     

心理疏导在职务犯罪侦查工作中之妙用

[核心提示]发现证据难、固定证据难、稳定供述难是困扰自侦工作的难点,在侦查中正确、适时的运用心理疏导,能起到疏导、安抚的作用,促使犯罪嫌疑人认罪服判,帮助犯罪嫌疑人重新规划人生,使侦查工作达到应有的法律效果和社会效果。[案情回放]在某大型国企基建处工作人员李某涉嫌贪污的案件中,侦查初始只有一封简短的匿名举报信,在调取书证、物证无果后,侦查人员将侦查重点转向言辞证据,     

从公诉实践浅谈应如何收集证据

我国刑事诉讼的目的是惩罚犯罪,保护人民。而要达到此目的前提是必须查明犯罪事实和查获犯罪嫌疑人,这就必须由侦查机关依照法律规定,收集证据以证实犯罪。如果侦查工作存在任何疏漏和偏差,都将影响起诉和审判工作的顺利进行,影响案件正确、及时、合法的处理。本人根据自己在公诉活动中的心得就有关侦查工作发表如下浅见: 一、侦查人员在侦查活动中,应增强证据意识,依照法定程序深入细致、客观全面收集证据     

职务犯罪侦查中“再生证据”研究

再生证据是指犯罪嫌疑人及其利益相关人为逃避法律制裁,而进行的掩盖事实,隐藏、销毁犯罪证据,收买证人,串供,包庇犯罪嫌疑人等各种反侦查行为,并在这些行为中形成并经侦查机关固定下来的证据。本文拟对再生证据的特征、运用、收集以及在运用收集中应注意的问题等作一阐述,以期有助于检察机关职务犯罪侦查工作。     

论技侦手段所获材料的证据使用

技术侦查手段在我国侦查实践中正在不断扩大适用,作为一项打击犯罪的尖锐武器,其所获得的信息与材料却基本上不允许用作证据使用,这一做法既不利于打击犯罪与不利于保障人权。2012年修订的《刑事诉讼法》部分地解决了这一问题。本文在分析成因与实践作法的基础上,对修正案的规定进行了评析与展望。     

反贪侦查中瓦解犯罪嫌疑人抗拒心理的策略

实践证明，除了主动自首者以外，绝大多数犯罪嫌疑人在被讯问之初都不愿意主动坦白自己的犯罪事实，其原因在于或多或少地存在抗拒心理。因此，反贪侦查讯问必须首先从瓦解犯罪嫌疑人的抗拒心理入手。     

“情”与“法”错位副政委走上不归路

悲剧总是诞生在法律、伦理、道德的轨道之外。一个是受党培养多年的副处级干部。一个是风情万种的“三陪女子”。上演了一幕荒唐的婚姻闹剧。剧情在血腥的行为中落下帷幕。个中警世教训令人深思……     

煤老板被抢千万现金 劫匪5个蛇皮袋装钞票

4名歹徒经过周密策划，假扮民警闯入山西临汾一名煤老板家中抢劫。当歹徒向煤老板伸出二根手指（示意要200万）时，却被煤老板误解读为要2000万，在“讨价还价”之后被歹徒带走1000万元现金，钞票足足装了5个蛇皮袋。     

“女特长生”掉进猎色陷阱

市级重点中学到乡镇学校招收特长生进行培养，本是一件严谨的工作，但有人利用基层学校老师对招生信息的缺失，利用学生和家长对老师的信任．打着招“特长生”的幌子，把一个个涉世不深的少女送人一些有钱人的怀抱，从中坐收渔利。     

死囚绝笔警世人

“笔未落下，泪已先流，我有满肚子的话想对爸爸妈妈说，想对世人说……一切罪恶始于放纵，但愿恶从我尽，但愿其他误入歧途的人早日走出深渊。”     

厅长助理雇凶杀“二奶”

2004年10月25日．郑州市某看守所内．原河南省某厅厅长助理魏道宽神情沮丧。面对记者的镜头，他流下悔恨的泪水。58岁的魏道宽马上该退休了．身为总经济师、副厅级干部的他，平日里慈眉善目、小心翼翼，一副可敬可亲的模样，谁又会料到他的生活竟如此糜烂，谁又能想到他手段如此狠毒——雇“大二奶”杀害怀有身孕的“小二奶”……     

发生在春节里的悲剧

2003年3月1日下午，奎屯火车站。一列远方驶来的火车轰鸣着进入车站，缓缓停在道口，熙熙攘攘的旅客从车门蜂拥而出，三位身穿警服的公安人员风尘仆仆，押解着一名戴着手铐的犯罪嫌疑人走出站口，被早巳在门口等候的一群民警围了起来，他们热烈握手，欢迎凯旋归来的战友。     

试论非法证据排除规则对自侦案件侦查的价值

两高最近发布的非法证据排除规则即将正式实施,这对我们自侦部门办理自侦案件提出了新的要求,在证据收集与认定方面要求更高,将非法证据予以排除,这事实上也是保障人权的需要,更加体现出对人的关怀,有利于司法机关严肃执法,纠正违法行为,保障诉讼参与人的权利,这对自侦部门提高侦查能力具有重要价值。     

“一对一”受贿案件侦查对策浅析

所谓“一对一”受贿犯罪案件，是指行、受贿双方一方供述了行贿或受贿的犯罪事实，而另一方又予以否认，全案又无其他有力的证据可资证明，使得证明有罪的关键性证据和证明无罪的关键性证据形成“一对一”僵持的状态。因此，“一对一”受贿犯罪案件的实质就是关键性证据的“一对一”。实践证明，     

浅谈非法证据排除规则及其对侦查行为的影响

非法证据排除规则是刑事证据领域中的一个重要规则之一,它对规范侦查机关的侦查行为,惩罚犯罪和保障人权方面均发挥着重要的作用。本文试对非法证据排除规则的立法状况进行整理,根据现代刑事诉讼的特点分析非法证据排除的必要性,并结合其对侦查行为的影响提出完善非法证据排除规则的相关建议。     

论线人侦查取得证据的证据能力

2013年3月26日浙江杭州5·19强奸致死案的平反向社会暴露了我国刑事侦查行为中的种种弊端,本案中一个神奇的警方线人袁连芳成为酿成冤案的关键。如今,线人侦查作为技术侦查的手段之一,新修改的刑诉法已确立了其合法地位,而诱惑手段作为线人侦查方式中的一种,具有其特殊性。本文将从线人身份与诱惑方式两个角度切入,重点通过对不同诱惑侦查方式的探讨,简要论述线人侦查取得证据的证据能力问题。     

北京一总裁助理“吞下”国资8千万 辩称“钱是个人的”

在1000多年前，唐代大诗人白居易初入都城长安时曾领受过一句教诲，“长安居，大不易”，另一位大诗人杜甫也曾发出“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的感叹。如今京城疯了一样上涨的房价，令多少人不得不为之摧眉折腰，愁肠百结。政府也是想尽了办法来平抑房价，以图让“居者有其屋”。     

论技术侦查证据的使用

2012年刑事诉讼法,将实践中长期使用的技术侦查纳入刑诉法进行确定,成为法定的侦查措施之一.一方面赋予技侦取得的证据直接使用的资格,另一方面让技术侦查从"幕后"走向"台前",有利于对其监督.近年来技侦证据使用问题较多,本文将对技术侦查、技侦证据及其使用展开论述,探究技侦证据的使用.     

谈贪污贿赂案件中再生证据的收集和运用

近年来,贪污贿赂等职务犯罪分子手段越来越高明,行动越来越诡秘,作案时留下的原生证据的数量越来越少,而且犯罪嫌疑人还往往大肆利用其手中的权钱进行各种反侦查活动,给检察机关的侦查工作增加了相当的难度。此时若依传统的思维定势,只注重对原生证据的发现和收集,则会使案件的侦查工作步入穷途末路,陷入僵局。再生证据的收集和运用,不仅可以扩展侦查人员的侦查思路和视野,也可以扩宽发现和收集证据的渠道,增加证据总量,使案件的侦查工作由被动转为主动。因此,加强对再生证据的收集和运用,已成为反贪工作拓展局面的关键所在。以下,本文将就再生证据的特点、证明作用及贪污贿赂案件中再生证据的收集和运用等问题进行浅析。     

自愿“自证其罪”的侦查讯问行为之管见

[核心提示]在不强迫自证其罪的侦查行为规则下,如何履行贿赂犯罪证据提取的行为规则,根据贿赂犯罪证据体系的形成、证据的提取行为以及自愿自证其罪的行为规律,阐述了如何能够使贿赂犯罪嫌疑人自愿自证其罪的取证方法。在贿赂犯罪的侦查活动中,犯罪证据的提取与其他刑事犯罪案件的证据提取的区别在于:贿赂犯罪案件的证据类型是以言辞证据为主要特征的证明体系,因此,口供在对犯罪行为的证明起到重要的作用。不难看出我国的新诉讼法从人权保障的角度规定了不能强迫任何人证实自己有