国外简讯

微软向对手授权Windows代码被延期微软公司同意将2002年反垄断官司和解协议中一个有关微软向软件业同行提供其操作系统重要数据的条款延长两年,使其竞争对手可接人Windows通讯协议(communications protocols for Windows)的期限延至2009年11月。美国联邦司法部反垄断处定期向     

欧委会vs．微软反垄断案：一个败笔还是新里程碑

欧盟委员会(欧委会)于2004年3月就微软公司垄断一案作出决定,认定其违反欧盟法反垄断条款,包括拒绝向竞争厂商提供Windows操作系统和网络服务器之间的界面兼容信息,以及将MediaPlayer与Windows操作系统(下称Windows OS)捆绑销售。据此责令微软向竞争厂家公布特定界面兼容信息,同时推出包含和不包含Media Player的两款Windows OS供市场选择,并支付近5亿欧元的罚款。     

国外简讯

开放源代码Linux遭遇挑战近期,软件开发界最大的事件莫过于SCO公司对Linux阵营的挑战。SCO公司3月起诉IBM,指控IBM销售的Linux软件中非法采用了该公司拥有知识产权的Unix源代码;5月又给1,500家世界级大公司发函,声称这些公司使用Linux可能将承担同样的法律责任。几天后,微软宣布承认SCO在Unix方面的专利,并将为此向SCO支付许可证费用。一石激起千层浪。Linux阵营立即作出反应。德国软件公司Linuxtag要求SCO撤回攻击Linux的言论,提供侵权证明,否则将要求法庭对其颁布初级禁令。曾经拥有Unix操作系统专利权的4家企业之一的Novell…     

国内简讯

中日韩三国共商 Linux 标准 目前,中日韩三国正在计划联合开发一种基于 Linux 系统的新操作系统,以取代在市场占据垄断地位的Windows操作系统,从而增强各自国家信息系统的安全,也可以摆脱在计算机技术上对微软的依赖。 日前,中日韩三国就信息技术战略方面的问题在北京进行高层官员会谈。会议的主要议程包括建立 Linux操作系统的使用标准,以实现三国共享开放源代码研究成果的目标。     

开源软件对知识产权制度的批判与兼容（二）——开源软件许可证的比较研究

开放源代码软件是在著作权法下通过许可证体现的开放、自由和共享理念,它的法律基础是版权许可,所以,研究开源软件首先应当分析各种开源软件的许可证模式。目前开放源代码软件许可证已有6 0种之多,其中最有影响力的是开放源代码首创行动(OpenSourceInitiative ,OSI)的开放源代码软件许可证认证制度,并且将开放源代码软件许可证的认证同是否是开放源代码软件联系起来,实现GNU、Apache等开放源代码软件或自由软件社区的交流与良性互动。以下将重点以OSI的开放源代码软件许可证情况和开放源代码软件认证制度,介绍开放源代码软件许可证的…     

大案速览

微软被欧盟开出5.61亿欧元罚单3月6日,欧盟对微软开出了一张高达5.61亿欧元的罚单。理由是,微软未能在其操作系统中向欧洲用户开放使用其他网络浏览器的选项,违反了此前与欧盟的和解协议。2009年,微软公司曾与欧盟达成和解协议,承诺在其操作系统中向欧洲用户提供微软公司IE浏览器之外的其他网络浏览器选择。但是在去年,微软公司表示他们     

欧盟竞争法体系概述

随着微软遭欧洲委员会起诉一案以微软遭受重创而结束，反垄断法也渐渐显现出立法者所期待的威力。2004年12月22日．欧盟初审法院驳回了微软要求延迟执行一项欧盟处罚的请求。欧盟执行委员会于今年3月份判定微软滥用Windows操作系统的垄断地位．对其处以创纪录的497亿欧元罚款．并要求其改变操作系统的销售方式。一时间有关该案的讨论甚嚣尘上．反垄断立法的话题也再次进入国人的视野．据说反垄断法草案已加紧商讨出台以应付国内日渐严重的竞争扭曲现象。     

GNU通用公共许可证第三版初探

GNU通用公共许可证第三版经过长时间酝酿最终得以发布。该版许可证作出了许多重要修改．这些修改包括专利条款的改进、对版权法中所规定的技术措施的抵制。以及国际性和兼容性的加强。专利条款的改进是此次许可证修改的重要之处，也因此引起了广泛的讨论，这些规定对于防止以专利垄断软件开发和使用发挥着重要作用。而对技术措施的抵制以及国际性和兼容性的加强，是许可证应对法律变化和技术发展作出的调整。新版许可证的这些修改将对自由／开源软件的发展产生积极的影响。     

用好WTO农业协议中的“绿箱”、“黄箱”、“蓝箱”政策

WTO农业规则由四个部分组成，其核心部分是《农业协议》文本(或称“农产品协议”)。它有13个部分共21个条款和五个附件。WTO对它的成员国农业既有严格的义务要求，又允许有正当的国内支持与保护性权利规定。这些正当的支持与保护条款，是各成员国都普遍关注和着力研究的内容。正确有效地运用这些条款，     

离婚协议中第三人利益条款法律效力研究

离婚协议是因当事人之间身份关系的变化而引起,当事人在协议财产分割、平衡双方利益的过程中,必然会关注其子女的利益。实践中的离婚协议在约定承担子女抚养费条款之外,普遍存在将夫妻共同财产分割给子女或对子女给付一定财物等条款。这些条款为离婚协议相对方之外的第三人设定了利益,对于这些第三人利益条款的合法性、第三人直接请求权的享有、当事人变更、撤     

关于合资企业中的仲裁条款是否适用于合资企业与合资一方引起争议的仲裁案

仲裁是基于当事人各方的共同意思表示而产生的协议管辖，而仲裁协议(条款)则是仲裁活动的基石。长期以来，仲裁机构在行使管辖权，进行立案开始仲裁程序时，严格审查仲裁协议(条款)当事人的名称和主体资格，因为稍有不一致或变化，就会带来问题。但是经济生活千变万化，新问题层出不穷，教条地要求仲裁活动中的当事人完全与仲裁协议(条款)中的当事人完全一致不仅不现实，也不能解决实际问题。因此，这就要求我们不断地分析问题和解决问题，这也是仲裁协议(条款)及管辖权问题成为仲裁领域内最值得研究的课题的意义所在。     

国外简讯

更多移动设备厂商赞成LTE据News网站的消息,4月14日,一些世界最大的手机厂商同意签署下一代无线技术的"长期条款发展"(Long Term Evolution,LTE)框架协议。这些厂商包括诺基亚、索尼爱立信、阿尔卡特-朗讯、NEC和Next Wave无线公司。     

违反开源许可协议构成侵权

<正>【裁判要旨】开源项目管理者作为最主要的核心代码贡献者有权单独提起诉讼。GPL V3协议具有合同性质,是授权方和用户订立的格式化著作权协议,属于我国合同法调整的范围。开源软件权利人不能在开源项目中添加商业使用限制保留条款来限制用户使用源代码的目的和用户范围,因上述限制保留条款与GPLV3协议保证用户自由使用的特性矛盾。GPL在开源软件许可协议中是最为严苛的,具有高传染性,对于在逻辑上与开源代码有关联性且整体发布的衍生作品,只要其中有一部分适用了GPL V3协议发布,那么整个衍生作品都必须适用GPL V3协议而开源。GPLV3协议属于附解除条件的非典型著作权许可使用合同,许可条款是著作权许可使用的条件。如果用户违背条款规定,那么许可的前提条件已不复存在,则用户因GPL V3协议获得的授权也将自动终止,故而构成侵权。     

吸烟与健康关系终有结论 美国烟草业同意赔巨款

今年6月20日,经过三个月的艰难谈判,美国烟草业者和四十个州的司法部长达成了一项被称作为"里程碑"式的协议,同意在二十五年内付出三千六百八十五亿美元,以赔偿各州和吸烟者的损失,另外并同意接受联邦政府的有关规定。作为回报,烟草业者将不再为过去的欺骗或骗局或阴谋等指控接受进一步惩罚。对从来没有为赔偿损失花过一分钱的美国烟草业者来说,达成的这个协议无疑是他们的一次严重失败。数十年来,他们一直吹嘘自己永远不会与人了结一桩吸烟的案子,并且否认香烟会成瘾或引发肺癌。这项庭外和解协议的关键性条款是,烟草工业将受到美国食品与药物管理局的管制,将大大削减香烟的广告和推销活动,并且将承认使用烟草的危险。烟草业者还同意,如果青少年吸烟的现象没有减少,他们将接受惩罚并且同意为停止吸烟的计划出钱。这项协议需要经过国会批准总统签字,才能付诸实施。     

我国建立反垄断公益诉讼之初步制度构想

一、由"微软"案件引出的问题 1997年10月,美国司法部向哥伦比亚地区联邦法院对微软公司提起诉讼,指控微软违反了1994年双方曾达成的"同意令",①采取反竞争手段垄断市场.同年12月,该地区联邦法官杰克逊签发"初步禁止令",禁止微软的捆绑销售行为.1998年5月18日,美国司法部与20个州的检察官(后有一个州退出)正式向地区法院提交指控微软非法垄断行为的诉状.10月19日,该案开审.1999年11月5日,联邦法官杰克逊认定,微软公司在个人电脑操作系统方面有利用垄断力量排挤竞争对手的垄断行为.此后,微软与美国政府进行了四个多月的庭外和解谈判,因双方分歧太大而告失败.2000年4月3日,杰克逊法官宣布微软公司滥用其在个人电脑操作系统方面的垄断优势,违反了美国反垄断法--<谢尔曼法>的核心部分.6月7日,杰克逊法官对微软垄断案作出了拆分微软的一审判决,并下令该公司停止捆绑销售操作系统和IE浏览器的行为.判决宣布后不久,微软公司提出了上诉.②     

签订国际许可证协议应注意的一个问题

随着我国技术贸易的发展,签订国际许可证协议(以下简称协议)日益广泛。但目前有些地方和单位,在签订协议时,只重视协议中有关双方权利、义务的条款,而忽视协议的序文部份,殊不知序文部份具有潜在的法律作用,当发生争议时,往往会因此而左右处理结果。序文部份包括协议名称和主体双方名称、法定地址、签订     

欧共体:追求环境与贸易的平衡

欧共体条约中有关环境的一章 (第 1 74- 1 76条 )是 1 987年才增加进去的。然而 ,这些条款并不从属于关于商品自由流通的条款。它们强调了环境问题的特殊意义。条约第 1 74条指出 ,欧共体环境政策旨在实现高层次的环境保护 ,这样 ,根据第 95条第 3款的要求 ,欧共体委员会将以此为依据提出环境立法动议。条约第 1 75条和第 1 76条允许成员国在欧共体采取措施之后实施更严格的环境保护措施。条约第六条也具有特殊的意义 ,它规定 ,环境保护要求必须纳入到共同体政策和活动的制定与实施中 ,尤其为促进可持续发展。所有这些条款都表明 ,欧共体条…     

与ADR相关的保密制度探讨

与ADR相关的保密制度在结构上包括需保密的对象和保密义务的承担者两方面,其渊源包括要求保密的法律或规则以及当事人间的保密条款,要求ADR程序参与者或当事人彼此对包括意愿、建议、陈述或承认等在内的所有的在程序中透露的信息进行保密,但是,如果当事人同意、法律要求或者为实施或强制执行调解协议也可以或不得对部分信息保密,即存在保密例外     

美国、欧盟、韩国、日本微软案件比较研究——以软件产业中滥用支配地位的认定和规制为视角

关于拒绝交易，欧盟、美国的司法救济没有本质差别。至于捆绑，美国要求微软隐藏被捆绑软件的图标；欧盟要求微软提供删除多媒体播放器源代码的视窗版本，但仍允许销售提供捆绑播放器的视窗版本；韩国除了采用类似于欧盟的救济以外，还要求微软在视窗操作系统中安装辅助软件，以方便用户下载微软竞争对手的软件；在针对微软IE浏览器与视窗的调查中，欧盟迫使微软承诺在视窗操作系统中设置选择屏，以便用户自由选择浏览器。比较而言，欧盟2004年的救济比美国的有力，韩国的救济比欧盟2004年的救济又更进一步，而欧盟2009年迫使微软在视窗中设置选择屏足迄今为止解决软件捆绑最彻底的救济手段。     

美国合同法"口头证据规则"对我国合同解释的借鉴意义

作为合同解释规则,美国合同法中的"口头证据规则"是指:"如果合同主体同意书面文件是他们之间协议条款的最终和完整的表达,那么协议前或同时的证据就不能被采纳用以否定或改变书面文件或给书面文件增加新的条款."本文通过系统介绍和分析"口头证据规则",意图对我国合同解释的立法和司法实践进行评价和提供借鉴.