张某的行为应受何种处罚

[案情] 张某于1995年购买了一辆载重4吨的黄河牌汽车,从事个体运输,但一直没有缴纳养路费。1998年9月5日,张某从某县砖瓦厂拉砖时,在公路上被该县公路养路费征收管理处的一个检查站拦截检查。检查站的工作人员在检查中发现张某的汽车一直没有办缴纳养路费的手续,随即将张某的汽车扣留。县公路养路费征收管理处认为,张某从事个体运输长期不缴纳养路费,违反有关法律规定,遂于1998年9月10日,根据《中华人民共和国公路法》     

养路费征收逆时而动？

燃油税依然没有能够“战胜”养路费,最少在2007年,依然无法看到燃油税的身影,养路费犹如一座大山,横亘在理想与现实之间几乎是与往年完全一样的程序,交通部10月底下发了有关征收2007年养路费的通知,并且规定从今年12月1日开始,开始征收2007年度的养路费。《法人》同时了解到,交通部已向全国各级交通部门下发相关通知,要求各级     

高家伟:跟养路费较真

1月14日,中国政法大学行政法教授高家伟致信交通部部长李盛霖,提议交通部每年应该公开养路费应征数额、实际征收额以及征收的养路费具体用途等信息,并认为在政府信息日益走向公开的时代,养路费缴纳义务人有权利了解征收标准、计算依据和使用去向。他强调,公民盲目缴费的时代应该成为历史。高家伟教授日前在交通部官方网上看到交通部副部长冯正霖此前的一个关于征收养路费的讲话,其中说:“为了满足348万公里的公路的正常养护费投入,每年至少需要1000亿元的资金,而全国养路费中真正用于公路维修和养护的资金约500亿元。”因为高教授在“讲话”…     

“立法白条”:法制的隐疾

在近期的养路费论战中,中心焦点是养路费征收是否合法。但人们似乎忽略了,引发这场争议的真正症结是,在《公路法》中早已明确肯定的“费改税”,由于有关机关一直未制订出实施方案,以至既定的立法决策长期无法进入实施层面。而类似的现象,已成为法制建设必须正视的一个新课题。     

河南183名车主质疑:载重21吨却收30吨养路费

两页白纸上满满都是人名和鲜红的手指印,驾驶证和行驶证复印件摆了一桌子,这是河南省183名驾驶大吨小标货车的车主,联名给报社的投诉材料。他们质疑:行驶证核载吨位为21吨的车,养路费征稽部门为何要按30吨征收养路费?而既然交了30吨的养路费拉30吨货,交警又为什么要按超载处罚?奇!9吨养路费人间蒸发河南183名投诉的货车车主,购买车辆的时间大多在2005年以后(国家治理超限政策出台之后)。他们当初购买车辆时,车辆行驶证上和交通部门核发的营运证上的吨位一致。然而,自2007年     

保证金转变成罚款合法吗?

编辑同志:我是一名司机,搞短途运输。去年1月,我未按时到稽查征费所缴纳养路费。2月10日,我出车时被当地征费所查扣。征费所的工作人员向我出具了一张暂收条,写明:“因未及时缴纳养路费,预交保证金300元,限3日内携带有关证件到征费所补交养路费,如逾期保证金转为罚款。”请问:征费所的行为合法吗?     

红手印的愤怒

两页白纸上满满都是人名和鲜红的手指印，驾驶证和行驶证复印件摆了一桌子，这是河南省183名驾驶“大吨小标”货车的车主联名给报社的投诉材料。他们质疑：行驶证核载吨位为21吨的车，养路费征稽部门为何要按30吨征收养路费？而既然交了30吨的养路费拉30吨货，交警又为什么要按超载处罚？     

公路收费何时休矣

2006年7月21日，河南郑州曝出养路费天价滞纳金事件，一辆1992年购买的小型吊车因14年未缴纳养路费，被交通部门“依法”责令车主补交养路费本金、滞纳金、罚款共计约76万元，引起一片哗然。     

侦破董洪明、曹树才滥用职权案的几点作法

2004年4月至5月，我院成功地侦破了元宝山区交通征费稽查所所长董洪明、征收管理股股长兼会计的曹树才滥用职权一案。此案我院于2004年4月1日接到群众举报，经检察长批准，立即派员进行初查工作。经查，2001年4月至2003年12月，犯罪嫌疑人董洪明、曹树才二人，在公路养路费征收管理工作中，违反《内蒙古自治区公路养路费征收管理规定实施细则》的有关规定，采取收费不开具相关票证的手段，擅自截留公路养路费、     

河南183名车主质疑：载重21吨却收30吨养路费

两页白纸上满满都是人名和鲜红的手指印，驾驶证和行驶证复印件摆了一桌子，这是河南省183名驾驶“大吨小标”货车的车主，联名给报社的投诉材料。他们质疑：行驶证核载吨位为21吨的车，养路费征稽部门为何要按30吨征收养路费？而既然交了30吨的养路费拉30吨货，交警又为什么要按超载处罚？     

最后的养路费

2008年12月1日清晨，华北某市养路费稽征处处长梁宁（化名）照常散着步来上班。走到单位门口时他发现，往日围在养路费稽征处门口的那十几个面孔熟悉的“费贩子”不见了，门口空荡荡的。     

行政“打架”车主遭殃

按30吨标准交养路费,拉21吨的货物,每个月多支出各项费用上千元;按30吨的养路费征收吨位运输货物,却屡屡被公安交管部门罚款。这种现象,并不仅仅发生183名投诉的河南货车车主身上,在全国各地也广泛存在。     

“全民上书”是法治社会的反常现象

如今，我们似乎进入了一个“全民上书”的时代。《法制日报》1月15日的报道说，中国政法大学行政法教授高家伟致信交通部部长李盛霖，信中提出：交通部应该公开每年的养路费应征数额是多少？而实际征收上来的数额又是多少？实际征收上来的养路费又用到哪里去了？同一天，来自重庆竹消息说，重庆比君律师事务所主任律师王彦一语惊人，提出火车站票和坐票收取相同的价格．是不合理的，他将就此事在本周内上书人大及铁道部。如果算起前不久郝劲松就春运涨价的事件写信给铁道部和姚建国就深圳福田警方公开处理卖淫女、嫖客的事件上书全国人，以及周泽就养路费事件向全国人大上书，几乎每周，我们都能从网络上看到公民向有关部门写信或者向全国人大上书的新闻。     

『全民上书』是法治社会的反常现像

如今,我们似乎进入了一个"全民上书"的时代.《法制日报》1月15日的报道说,中国政法大学行政法教授高家伟致信交通部部长李盛霖,信中提出:交通部应该公开每年的养路费应征数额是多少?     

征收养路费：合法？违法？

2006年7月21日，郑州市交通规费稽查处稽查人员发现了一辆车牌为豫A11993的小型吊车，自1992年购车以来，一直没缴纳养路费，根据征稽收费标准，该车从2003年2月1日至今，应缴纳养路费本金5.9万元，     

养路费风波的民主启示

随着权威部门出面公开回应,持续数月的养路费风波已暂时画上句号。至少从表面看,周泽等人“叫板”养路费的行为,已经以失败而告终,而交通部门取得了完胜,有人甚至感叹“民意又一次败给了强势部门”。而类似的情景近年来并不罕见,仅以2006年为例,从北京出租车调价听证的种种谜团,到银行卡跨行查询收费引发的公众唾沫,从围绕交通事故责任强制保险价格标准开打的口水仗,再到此次旷日持久的养路费论战……一些与民生有关的公共决策不断激起大规模的质疑,最后又以“民意”的黯然溃退为结局。     

见钱眼开吞公款 投案自首从轻判

她贪污公款近两万元,因能主动投案自首,并积极退赃,6月24日,被濉溪县人民法院依法从轻判处有期徒刑1年,缓刑1年。她叫魏雪英,原是滩溪县公路分局稽征所稽征员。去年3月31日,她乘电脑操作记账员不在之机,收取两名车主交纳的养路费5731元,自己操作电脑,只给车主打印出收讫证联,而不给打印收据,也不记账,将养路费     

真假爱情,你分清了吗?

两个女人,两个可悲可叹的犯罪故事,留给我们深长的思索和叹息.她们职业虽然不同:贺芯是交通局养路费稽征员,郑红是储蓄所的主任,但在她们的身上都有一个共同的特点:那就是"多情"和"贪欲".     

邯郸吉祥建材有限公司

井陉县养路费稽征站担负着全县1．8万余辆机动车的养路费征收工作，该站全站职工在站长曹华明带领下，坚持以行风建设统揽全局，秉承“与时俱进．团结创新，务实拼搏”的稽征精神，以“内强素质，外树形象”作为精神文明建设的动力，以“强班子，硬队伍”作为精神文明建设的保障，以“文明征费，依法行政”作为精神文明建设的中心，精诚团结，扎实工作．有力推动了三个文明协调发展，     

此汽车买卖协议是否有效?

原告西安市包装板纸厂因经营效益差，便经人介绍于1993年6月8日与被告刘某达成了买卖东风牌柴油汽车一台的协议。双方约定，西安市包装板纸厂以一万元的价格将车卖与刘某，并允许其将车产暂挂厂万，厂方标志亦允许保留，至于其余费用则由刘某个人承担。刘某付款接车后，按月交纳了养路费。1993年10月，养路费征收机关依照国家的有关规定，按汽车的户籍统征养路费，即一次性征收了原告西安市包装板纸厂1993年10月至1994年2月的养路费2610元，后原告要求刘某给付其垫付的养路费，刘某则以汽车已转卖给陕西省礼泉县吴某，自己未实际使用该车为…