民主实现形式的重心

程竹汝在《领导科学》上撰文认为，选举民主、议会民主、参与民主、协商民主等不同民主实现形式，各有其自身独特的意义。在一定意义上讲，现代社会的所谓政治发展特色也就是上述民主实现形式表现出的不同的结合方式。因此，对于当前中国的政治发展而言，重要的是民主实现形式的发展，要寻求民主实现形式的最优次序和各自重心。     

孙中山民权主义与当代社会主义民主政治

以孙中山民权主义为旗帜,辛亥革命推动中国迈出了从传统权力社会向现代民主社会转型的第一步.今天我们对其予以重新审视,可以看到孙中山民权主义理论与实践对于当今中国政治民主的发展,不仅是重要的思想资源,而且具有强烈的现实启示:在目标上,建设现代政治文明应是一种现实追求,而不是遥远理想;在内容上,应接受国际社会具有普遍性的治理模式,对一向被视为神圣不可动摇的"议行合一制",应予以重新研究;在路径上,推进民主政治,应认同必要的政治妥协,采取和平渐进方式,而摈弃"不断革命"的激进主义.     

坚定不移地发展社会主义民主政治

"人民民主是社会主义的生命。发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。"党的十七大报告进一步深化了对人民民主的认识,提出要"深化政治体制改革",以浓墨重彩描绘了中国民主政治发展的前景。     

从实现政治民主的角度看公民政治参与

公民的政治参与是现代社会民主制度赖以存在的基础,也是民主政治的基本特征之一。公民政治参与对政治民主有着重要的作用,是实现政治民主的根本途径。影响公民政治参与的因素,包括经济发展水平、社会环境、参与机制以及参与主体本身的素质,因此,要扩大公民的政治参与,就必须同时从经济、环境、制度和教育文化这几个方面着手,才能切实的扩大公民政治参与,从而推动政治民主的到来。     

精英政治与民主政治

随着世界各国民主化进程的逐步加快,作为民主政治对立面的精英政治遭到过多的批判,甚至是遗弃。而本文正是从精英政治与民主政治的发展中揭示二者之间所具有的互补性,并以此分析它们对政治世界的重大影响。     

社会主义民主不是乌托邦——从西方民主政治和社会主义民主政治的比较看"民主政治"

民主在不同的国家制度下，有不同的含义，在资本主义制度下，国家是极少数资产阶级利益的的代表，而在以公有制为基础的社会主义制度下，民主将是绝大多数人的民主。通过从西方民主政治和社会主义民主政治的比较看“民主政治”，人们将发现社会主义民主不是乌托邦，而是实实在在的民主。     

试析基层民主在发展社会主义民主政治中的作用

改革开放以来,我国政治体制改革稳步推进,人民政治参与积极性不断提高,因此做好发展基层民主工作,对于不断扩大社会主义民主、切实保障人民当家作主的政治地位、扎实推进社会主义民主政治建设具有奠基性意义。     

贯彻科学发展观与发展社会主义民主政治

民主问题是一个十分重大的理论和实践问题。它在各种不同的理论体系中都占有十分重要的位置。它也是当前国际国内意识形态争论的一个焦点。     

法治型政治文化与当代中国的政治发展

同步于第三波民主化浪潮、受益于冷战后全球化发展的改革开放,不仅使中国成功地经受住了由西方发起并主导的全球化与民主化的双重冲击,而且还极大地促进了中国的政治稳定、经济发展和社会进步。作为中国政治发展的重要思想来源,当代中国政治文化既与传统政治文化一脉相承,又深受西方政治文化的影响,其在转型过程中保持了极大的主动性和渐进性。在全面推进依法治国的新时期,中国政治文化的转型将以契合法治中国建设为动力,在不断地向法治型政治文化转变和发展的过程中,有力促进中国的政治发展。这种主动性与渐进性的法治型政治文化的转型,既是维护中国改革开放成果的重要保证,也是推动中国政治发展现代化的重要基石。     

体制外民主的功能释放与当代中国的政治新发展

政治发展是社会发展在政治生活领域中的表现和结果。自现代化以来,传统的由少数精英主导的集权政治,逐步转向精英与大众、国家与社会相互制约、互动发展的民主政治。在过去的30年中,中国共产党作为执政党在中国政治发展的具体策略和部署上选择了自觉推进党内民主法制建设,在政治权力体系的框架内寻找和培育民主的生长点,这是由中国共产党的性质和地位以及中国当时的社会条件所决定的。随着我国经济、政治体制改革的深入推进,体制外民主日益成长,在公共舆论领域及社会治理中不断释放出巨大功能,意味着我国民主政治发展的社会基础和体制资源发生了深刻变化。顺应这种变化,构建体制内与体制外的力量合作博弈的民主政治体制,是我国未来政治发展的必然选择。     

政治民主与网络政治参与

本文指出政治民主从运作角度来看,就等于政治流通量/政治沟通;从参与主体、参与方式、参与效度三个方面用上述式子来检验网络政治参与对政治民主的作用可以得出,网络政治参与对政治民主有促进作用,同时也存在一些弊端。     

当代中国民主政治的法治化--以政权与治权为视角进行考察

从政权与治权的视角对民主政治进行考察时,可以发现民主政权的正统性存在着重大缺陷,需要法治进行补充;同时民主治权的运行存在许多悖论,需要用法治进行平衡和补救.因此,当代中国所要建设和发展的民主政治只能是一种法治化的人民民主政治.这种民主政治应当在宪政民主中找到自己的法治化定位,并同时在政权与治权两方面进行架构.     

浅议程序民主与实质民主——对我国民主政治建设的反思与启示

民主政治建设一直是我国建设社会主义政治文明的重要内容,本文在对程序民主和实质民主界定的基础上,分析了二者之间的关系,并通过对我国民主政治建设的反思,提出了几点对新时期我国民主政治建设的几点看法。     

规范网络政治参与：现代民主政治发展的新思路

网络在中国的迅猛发展,深刻地影响着公民的政治参与程度和热情,推进了现代民主政治的发展进程。本文从网络政治参与的内涵和特点入手,客观地分析了网络政治参与给我国民主政治建设、政治稳定等方面带来的双重影响,并提出规范网络政治参与的对策。     

浅谈怎样实现社会主义民主政治道路

实现社会主义民主政治道路是当代中国发展的需要，然而在认识上的误区影响着中国的政治民主化。本文主要从强化公民在民主生活中的主体地位，实现国家权力合理配置和重视全社会的监督力量三个方面浅析怎样建设具有中国特色的社会主义民主政治道路．     

公民协商:中国政治体制改革的基层民主途径

中国的政治体制改革远远落后于经济体制改革,社会各界也都意识到由此带来的消极影响。众多学者提出了中国政治体制改革的方向和途径,基层民主是众多体制改革途径中状态发展得较好的,其中又以公民协商机制在弥补选举制的缺陷和更深层次的实现人民民主的优势上得到了更普遍的关注。     

政治文化与民主政治建设的内涵解析

在政治学研究的视野内,政治文化和民主政治具有丰富而深刻的内涵。民主政治建设离不开特定的政治文化建设,民主政治建设需要形成以参与型政治文化为主流的公民文化基础工程才能根基牢稳。     

贯彻科学发展观与发展社会主义民主政治（上）

发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标,是中国特色社会主义伟大事业的有机组成。党的十七大从抓住国内外前所未有机遇、应对国内外前所未有挑战的全局高度,对深入贯彻落实科学发展观,切实推进民主政治建设做出了全面部署。     

政治儒学与民主

现代中国思想史在总体上充斥着对许多中国传统文化和思想——尤其是儒学——的拒绝和批判。二十一世纪初,儒学和自由主义在中国的命运和前途似乎开始改变。当今中国一位著名的儒家学者蒋庆反对将西方式的民主引入中国。另外一位在当代中国富有影响力的学者康晓光也如此认为,他倡议用儒家的"仁政"来代替民主。另一方面,二十世纪著名的新儒家学者们却完全接受在西方演化而来的民主宪政。尽管已有半个世纪之久,但徐复观所宣扬的以及1958年《宣言》所体现的政治儒学思想,对我们今天仍具有启示意义,并回荡在我们心中。蒋庆和康晓光提出的将儒学作为中国的意识形态的建议,不是中国政治改革的长远之道。     

中国的民主发展理论

张桂林在《中国政法大学学报》2008年第6期上著文《关于中国民主发展模式的思考》说，民主化是近代以来世界政治发展的潮流。改革开放30年来，我国学术界提出了一些富有建设性的学说。