台湾大选民进党胜选原因及对两岸关系发展的影响

本文分析了今年台湾地区“总统、副总统”大选民进党胜选的原因 ,并针对民进党执政台湾对两岸关系发展的影响 ,从两岸关系发展的总体态势和两岸关系发展的内容两个方面提出初步分析。     

对2016年台湾“大选”的初步观察

2016年台湾“大选”被外界称为蔡英文与洪秀柱之间“两个女人的战争”。其结果将对岛内政治生态演变及两岸关系走向产生深远影响。从目前形势看,虽然两人都面临挑战和难题,但是蔡英文明显比洪秀柱占据优势。因此,蔡英文赢得2016年台湾“大选”的可能性较大,民进党重新上台“执政”成为大概率事件,台湾可能出现第三次的政党轮替。     

2008年台湾大选后的两岸关系

2008年台湾大选后。国民党重新执政，这是台湾局势发展的内在逻辑使然。马英九当局有意修复两岸关系，但是政策尚具有不确定性和模糊性，台湾地区的“台湾主体性”意识魔咒依然存在。当前，国际金融危机的爆发为两岸交流合作向纵深发展提供了契机和良好的国际环境，两岸应该抓住历史机遇促进交流和合作。大陆对台工作应该围绕中央的政策方针，未雨绸缪，推动两岸的和平发展。     

台湾大选中的美国因素

20 0 4年 3月 ,台湾将举行第 11届“总统”大选。目前 ,台湾执政与在野形成两大势力 ,他们竭尽全力为争取更多的选票而营造有利的氛围。但他们对国际因素 ,尤其是美国因素在大选中的作用也相当重视。美国出于自身利益的考虑 ,在台湾问题上一直采取着“以台制华”的政策 ,尽管由于国际政治格局的变化 ,美国在不断调整其全球战略的同时也在调整其对台湾的政策 ,但支持台湾“拒统”是美国的一贯立场。为此 ,对于台湾的政党竞选 ,美国自然会积极介入 ,甚至施加压力。无论对民进党陈水扁 ,还是对国民党连战、亲民党宋楚瑜的支持与否 ,其最终目的是为了利用大陆和台湾的关系获取其最大的利益。     

2008年“大选”之后的台湾政局发展动向

台湾的“总统”大选牵动着两岸关系发展的神经，人们密切地关注着“大选”的过程和结果，仔细地研判着台湾选后政局的发展走向。人们有理由对选后两岸关系的发展充满信心，也有理由看到台湾会出现政党轮替。但不能忽略选后台湾政局发展出现的几个动向，而且应该给予高度的关注。     

台湾大选后两岸关系面临的新挑战

2008年5月20日马英九宣誓就任台湾地区领导人，台湾政局发生变化，两岸关系也出现了前所未有的机遇，两岸人民对马英九政府充满企盼。但在看到这些机遇的同时也需要认识到国民党上台可能带来的挑战，包括台海问题的主导权问题、台湾身份的定位问题、台湾生存空间问题、台湾岛内政局变化问题等方面面临的挑战。只有冷静思考，沉着面对，才能在台海新形势下，牢牢把握处理两岸关系的主导权，早日实现祖国的统一。     

台湾大选新特点及两岸关系展望

2012年1月的台湾大选的四个特点表明台湾内部矛盾更加复杂化,马英九虽然胜选,与其说是国民党的胜利不如说是＂九二共识＂的胜利。从国民党在＂立委＂得票的整体情况看,其将受到的在野力量的掣肘或麻烦制造将使其执政之路将更加不平坦,特别是一旦台湾民进党深刻反思败选原因而调整两岸关系方针政策时,国民党的执政优势会受到相当程度的消解,这是国民党必须重视的问题。与此同时,展望未来,它又为两岸关系的进一步发展带来新的机遇。     

民进党再次上台后台湾政党格局的变化与发展

政党之间力量对比的变化决定政党格局的变化。2016年台湾“二合一”选举结果出炉,民进党大胜,国民党大败,致使岛内政党力量对比发生变化,呈现出“两大多元”的格局。“两大”指的是民进党与国民党,“多元”指的是以“时代力量”、亲民党为代表的众多小党或“第三势力”。这一格局以台湾各政党实力为基础,主要由台湾的政党制度和2016年“二合一”选举的特殊性主导形成。当前,两岸关系受岛内政局影响的规律尚未改变,岛内政党格局仍是影响两岸关系的重要因素。因此,“两大多元”格局对两岸关系发展具有重要影响。未来“两大多元”格局将受国民党的发展走势、中间选民的政党认同和“立法院”的运作等因素影响。     

从台湾大选结果检视民进党两岸政策的迷思——兼纪念两岸达成“九二共识”20周年

2012年台湾地区＂二合一＂选举已经落下帷幕。中国国民党＂马吴配＂胜出,在＂立法院＂赢得过半席位。国民党的胜利,表明了台湾民众投票支持＂九二共识＂,彰显了两岸关系和平发展的胜利,为下一个四年两岸关系和平发展再赢难得机遇。而反观败选的民进党,笔者认为其主要败因是不承认、不赞成、不接受＂九二共识＂。并结合自己的研究和观察,提出了民进党在两岸政策上存在＂五大迷思＂,至今仍不能幡然醒悟。只有破除迷思,实质转型,调整政策,民进党才有新生的希望和未来。     

台湾“立法院”在两岸关系中的作用

两岸关系自2008年以来迅速升温,达成多项协议,发展态势良好。但其中却显现出新的问题即“立法院”在两岸事务中发挥何种作用的问题。本文将从正反两方面入手来阐述这一问题,并且就此提出其对台工作的启示。     

台湾“大选”与美国对台独的支持

陈水扁当选的主要外部原因是美国不顾中国反对台独和"公投"的严正立场,对台独采取明批暗扶的政策.中美建交以来,美国对"一个中国"原则的遵守仅限于口头,美国以<与台湾关系法>为借口,不断加强对台独的支持,成为台独势力生存和发展的最主要的外部根源.美国玩弄"维持现状"和"两岸平衡战略"战略,目的是阻挠中国统一.美国偏向"泛绿",目的在于借台独保持台湾与大陆的分离局面.台湾选举后,美国阻挠中国大陆采取一些反对台独和促进祖国统一的措施,客观上起到了为陈水扁政权打气作用.美国已成为中国统一和中国崛起的最主要外部障碍,中国不应当对美国寄予不切实际的幻想.     

略论“台湾意识”与两岸关系的和平发展

台湾意识作为影响两岸关系和平发展的一大社会思潮,必须要肯定其合理内核,其中包括历史演进层面的历经磨难的悲情意识,社会心理层面的爱乡爱土的炽热情怀和政治诉求层面的人民当家做主的民主精神等。与此同时,要警惕台湾意识向台独意识的裂变和台湾意识的去中国化倾向。两岸关系的和平发展最终会在民意基础、文化底蕴和目标导向等方面对台湾意识进行重新塑造,使其为祖国统一事业保驾护航。     

从台湾大选结果检视民进党两岸政策的迷思——兼纪念两岸达成“九二共识”20周年

2012年台湾地区＂二合一＂选举已经落下帷幕。中国国民党＂马吴配＂胜出,在＂立法院＂赢得过半席位。国民党的胜利,表明了台湾民众投票支持＂九二共识＂,彰显了两岸关系和平发展的胜利,为下一个四年两岸关系和平发展再赢难得机遇。而反观败选的民进党,笔者认为其主要败因是不承认、不赞成、不接受＂九二共识＂。结合自己的研究和观察,提出了民进党在两岸政策上存在＂五大迷思＂,至今仍不能幡然醒悟。只有破除迷思,实质转型,调整政策,这个党才有新生的希望和未来。     

民进党主政台湾及其对两岸关系的影响

民进党取代国民党主政台湾,有其必然性的一面。分析民进党获取执政地位的多方面原因,探寻民进党台独理念的内在逻辑,解读其大陆政策新表述,可以帮助我们研究台海形势发展的态势,把握民进党主政台湾对两岸关系的影响,调整对台策略,推进统一大业。     

2014年台湾“九合一”选举对两岸关系的影响

台湾“九合一”选举对两岸关系产生了重大的影响,国民党在县市长选举中的溃败,说明蓝、绿执政县市格局已发生变化.鉴于民进党在县市长席次及其所掌控的人口过半,国民党在2016年地区领导人和立法机构选举中将面临更大的危机.民进党的执政版图向都市大幅拓展后,有无可能调整大陆政策？台湾的政治生态有无可能从两极对抗走向趋中妥协？这些是影响两岸关系未来发展的关键变量.     

民进党大陆政策走向与两岸关系分析

当前民进党的政治走向,特别是其大陆政策走向已经成为岛内外学界关注的焦点之一。大陆政府希望在当前和平与发展成为两岸关系主题的形势下,民进党能够顺应两岸潮流,在两岸政策上有积极、正向的转变。但纵观台湾岛内外的政治环境,在可预见的未来,如无特殊情况,民进党的大陆政策难有实质性的转变,这也意味着未来民共关系发展的空间有限。     

台湾“三二○”选举评析

2004年3月20日晚,台湾地区领导人选举结果出炉.依据台湾当局"中选会"公布的数据,民进党候选人陈水扁、吕秀莲得票数为6471970票,得票率为50.11%;国亲两党候选人连战、宋楚瑜得票数为6442452票,得票率为49.89%.全台湾投开票所是13749个,废票高达33万多张.投票结果出来以后,泛蓝阵营候选人连战、宋楚瑜认为选举不公,枪击案"疑云重重",提出"选举无效与当选无效之诉".泛蓝阵营展开了政治和法律上的抗战,岛内陷入政局动荡的多事之秋.     

“八项主张”与台湾的命运

中华民族自古就苦苦追求大一统,不一统,死不瞑目."死去原知万事空,但悲不见九州同.王师北定中原日,家祭毋忘告乃翁",就是这种高尚追求的真实写照.然而,由于历史原因,台湾却至今孤悬海外,成为中华民族最大的一块心病.事实已经证明并将继续证明,只有始终不渝地贯彻落实江泽民在九年前所提出的"八项主张",台湾问题才有望获得圆满的解决.     

台湾局势变化对祖国统一的影响

90年代以来,由于李登辉的上台特别是民进党取代国民党,台湾局势发生了根本性的变化,两岸关系更趋复杂化,祖国统一难度加大。     

蓝绿阵营对“中间选民”的争取——台湾2008年大选研究

从1987年台湾开放党禁以来,台湾基本上形成了支持国民党、亲民党、新党的泛蓝阵营和支持民进党、台联党的泛绿阵营以及介于两者之间的中间选民.马英九、谢长廷要想赢得2008年大选的胜利,必须在巩固自己阵营的同时,大力争取中间选民.因此,大选展开期间出于选票的考虑,台湾的候选人实施了一系列选战策略,并且都把政策向中间调整,呈现出趋同化的现象.