王岐山:权力越大越应心存敬畏

中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第四次全体会议10月25日在北京举行。中央政治局常委、中央纪委书记王岐山发表重要讲话。依法治国从根本上讲是对党自身提出的要求全面推进依法治国是国家治理领域一场广泛而深刻的革命,事关实现国家治理体系和治理能力现代化。依法治国从根本上讲是对党自身提出的要求。承诺高,期盼更高。党员特别是领导干部必须做遵纪守法的模范,决不能打法律的“擦边球”、搞“越位”。依法治国是一项长期的任务,工作越艰巨越要     

领导干部要心存敬畏

领导干部手中的权力是人民赋予的,权力只能用来为人民服务。所以,领导干部对权力要心存敬畏。敬畏不是陡糯,不是束缚,而是一种自律,一份清醒。只有对权办亡晴敬畏,对群众心怀敬畏,对党纪国法心存敬畏,才能清醒地认识到自己的责任和义务,为人民掌好权、用好权。行使权力要尽职尽责。领导干部时刻牢记肩负的责任,以事业为本、落实为责、创业为荣,     

习近平：要心存敬畏不要心存侥幸

坚决反对腐败,防止党在长期执政条件下腐化变质,是我们必须抓好的重大政治任务。反腐败高压态势必须继续保持,坚持以零容忍态度惩治腐败。对腐败分子,发现一个就要坚决查处一个。要抓早抓小,有病就马上治,发现问题就及时处理,不能养痈遗患。     

领导干部对权力要有“敬畏感”

前不久,一位领导同志在与新提拔领导干部任前谈话时说:"作为领导干部,不论从事什么工作,担任何种职务,都要对自己岗位的权力有一种敬畏感;只有对手中的权力心存敬畏,才能干干净净为民工作。"话虽朴素,却道出了领导干部对待权力的正确态度。     

村干部要敬畏党纪国法

村干部是相对于国家公务员的“不在编干部”,是由村民选出来的“自家干部”,是农村最基层的“末梢神经干部”。对农民来说,村干部直接代表党和政府的形象。如果数量庞大、分布广泛的村干部群体不敬畏党纪国法,依法治国新战略、新部署将成为泡影。何谓敬畏党纪国法“敬”,恭恭敬敬、严谨严肃;“畏”,担心忧虑、如履薄冰。“敬”和“畏”结合在一起,既敬重又忌惮之意。     

领导干部应敬畏群众

当代民主政治的理论与实践告诉我们,人民是社会的主体、国家的主人,他们有着无穷的智慧,他们有着巨大的力量,他们有着神圣的权利,他们有着正当的利益,作为领导干部对他们要心存敬畏。自以为是地藐视群众,居高临下地傲对群众,滥用职权地挤压群众,巧立名目地损害群众,就会走向群众的对立面,最终被群众所抛弃。     

彰显反腐决心：中央纪委新班子，新期待

随着中国共产党十八届一中全会落幕,新一届中央纪委班子随之诞生,新任中央政治局常委王岐山出任新一届中央纪委书记,赵洪祝、黄树贤、李玉赋、杜金才、吴玉良、张军、陈文清、王伟当选副书记,刘滨、江必新等10人则当选为常委。     

正确行使人民赋予的权力

正确行使人民赋予的权力,是社会主义国家的本质要求,也是执政时期工人阶级政党的本质属性。随着社会主义市场经济的发展,党和国家的权力正面临着执政和市场     

赋能与均衡：算法权力秩序的合法性风险及其治理

作为数字时代活跃的生产要素,算法以其技术之秉性,在政治发展、经济生产、社会生活等领域发挥重要作用,并逐步浮现权力特征。具体表现为技术驱动性、场景虚拟性、数据资源性和动态扩散性等行为特征,在权力结构功能体系中塑造着基于算法的权力秩序。同时,算法权力秩序存在一系列合法性风险,制约其权力效能的发挥。即非对称权力格局下的算法垄断、权力运行过程中的算法滥权以及功能性失衡下的伦理困境等。在技术、市场与政府三维理性审视下,统筹技术发展与安全、资本逐利与责任伦理以及算法监管与算法共治的均衡关系,是弥合算法鸿沟、规避算法共谋、避免算法滥权、塑造算法安全,促进数字经济社会安全发展的应有之义。     

改革开放以来中国共产党对依法治国的探索——以国家治理现代化为分析视角

改革开放以来,中国共产党对依法治国进行了不懈的探索,取得了巨大成就,实现了由传统人治到现代法治、由法制建设到法治建设的转变。国家治理体系的理念在依法治国的进程中催生并发展。随着法治化建设的不断深入,中国共产党提出了国家治理现代化的战略目标。依法治国与国家治理现代化相辅相成,依法治国是实现国家治理现代化的必要途径,国家治理现代化是全面推行依法治国的必然要求。从国家治理现代化的角度分析依法治国取得的成就与经验,有利于充分挖掘两者的内在关联,推进国家治理现代化的有序开展和法治中国建设的顺利实现。     

国企权力运行过程中存在的问题及治理措施

权力过分集中形成的“绝对权力”是导致以权谋私、权钱交易等职务违法犯罪的重要原因。从近年来披露的国有企业领导干部违法违纪案件看，相当一部分腐败分子是从“绝对权力”失去监督开始的。认真研究国有企业权力运行机制和权力监督机制，克服和解决权力运行过程中出现的腐败现象，是需要高度重视并解决的一个重大问题。     

村庄场域中的三重权力互动分析

村庄政治是理解中国政治和乡村社会性质的重要领域，而对村庄权力分析则是理解村庄政治的基础。近1个世纪以来的国家权力在乡村的日益深入与近20年村落社区自治权的迅速成长造成了空前复杂的权力互动呈现于村庄场域，构成了中国底层农村政治的动态的和主要的层面，因而成为理解村庄政治拼     

权力要为人民服务

开展党的群众路线教育实践活动的根本目的就是做到为民务实清廉,其中,为民的核心就是要保证权力为人民服务。作为领导干部,每个人手中都掌握一定的权力。如何使用好权力。这是一个现实的问题,也是一个必须搞清的问题。要搞清这个问题,必须先搞清你手中的权力是谁赋予的,来自于哪里？在我们的国家,人民是国家主人,中国共产党的执政地位、社会主义国家的一切权力,都来自于人民。因此,人民的权力必须始终用来为国家和人民谋利益,为人民服务。而绝不能把它变成谋取个人或少数人私利的工具。     

民间商会与地方政府：权力博弈、互动机制与现实局限

在地方治理的框架中,民间商会与地方政府是两种并存的不同治理主体,也是两种相互依赖的权力和利益主体.转型时期,民商商会的兴起及与民间商会发展相关的地方政府改革主要体现为部分公共权力从政府部门向民间商会的转移,而权力转移本身是双向的,即一方的权力让渡,相对应于另一方面的权力接受,权力让渡和接受的动力却在于隐藏于权力背后的利益驱动.对民间商会与地方政府的权力博弈分析表明,如果地方政府和民间商会分别成为两个平等竞争的不同治理主体,它们之间形成了权力的相互依赖关系和治理中的合作、协调关系,并最终形成一个相对稳定的利益格局,那么在博弈理论中,就实现了合作博弈均衡;而在治理理论中,则实现了统治向治理的转型.由于现实局限,我国民间商会与地方政府仍然处于要权与放权的博弈进程之中,这种权力的博弈尚未达到与治理对应的权力配置形式和权力运作方式,因而民间商会与地方政府之间的互动机制尚未完全建立起来.     

依法治国必先依法治党

中国共产党是掌握国家政治、经济、文化、军事核心权力的唯一执政党，党的领导干部是公共权力的掌握者。因此，治国必先治党，依法治国必先依法治党。     

遏制腐败：强化对权力的监督是关键

腐败是掌权者出于私利而滥用权力造成的权力越轨。历史和现实已充分证明:不受制约的权力,必然会被滥用,必然导致腐败。纵观中国共产党近80年的历史,特别是执政以来50多年的历史,党始终信奉“权力来自于人民,必须很好地服务于人民”,不断加强党的廉政建设。早在1945年,毛泽东就提出通过民主监督的办法防止和克服权力腐化现象,跳出历史上朝代兴亡的周期率,指出:“只有让人民起来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”邓小平同志在1980年谈到克服特权等腐败现象时就尖锐指     

“三责联审”：有效约束基层“一把手”权力的仪征探索

改革开放以来,随着经济和社会的发展,对行政权力的制约成了国家治理的突出问题。仪征市对于权力的限制对象定位于基层“一把手”,早在2010年起,就对乡（科）级党政主要领导干部有计划地组织实施“三责联审”工作,对“一把手”开展选人用人责任审查、机构编制责任审核、任期经济责任审计,切实有效地加强了对党政主要领导干部用权行为的制约和监督。     

定向与聚力：中国共产党精神谱系赋能国家治理的实践理路

中国共产党精神谱系是对党在各个历史时期形成的伟大精神的整体性概括,为立党兴党强党、立国兴国强国提供精神滋养,是实现中华民族伟大复兴的精神力量。作为党执政的重要文化资源,在国家治理中发挥着定向与聚力的作用。从实践维度来看,中国共产党精神谱系有利于确保国家治理的政治方向,强化国家政权的政治属性与基本职能,明晰国家治理的政治本色,增进社会共识。中国共产党精神谱系也嵌入国家治理的制度体系中,成为制度创新的精神动力、制度体系成熟定型的精神支撑、彰显制度优势的精神标识。而中国共产党精神谱系内蕴的精神品质,能够激发时代精神、凝聚民族精神、引领道德风尚,从而筑牢国家治理的文化根基。这就表明,传承与弘扬中国共产党精神谱系,有利于中国特色社会主义制度优势转化为治理效能。     

阳光是最好的防腐剂：推进规范权力运行制度建设 确保权力在阳光下运行

一棵参天大树，若任蛀虫繁衍啃咬，最终必定逐渐枯萎；一个国家或政党，若任腐败毒瘤蔓延，最终也难免趋于衰亡。只有坚决反对腐败，才能保持党和国家肌体的健康，巩固党的执政地位，促进国家的稳定与发展。