欧洲共同体反倾销规则

欧洲共同体反倾销规则（欧洲共同体理事会１９９５年１２月２２日通过）①欧洲联盟理事会考虑到建立欧洲共同体的条约，特别是其第１１３条；考虑到建立农业市场共同组织的诸规则和依照条约第２３５条通过的适用于农产品加工产品的诸规则，以及特别是那些规则中允许偏离边...     

略论欧洲共同体法

欧洲共同体（下称共同体）是欧洲煤钢共同体、欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体三者的统称。自《罗马条约》缔结以来，它在世界舞台上的作用日益重要。过去我国对共同体的研究较多地集中在其政治、经济等方面，对其法律的研究很少。     

平行进口和欧洲共同体条约第81条的关系

平行进口是欧洲法院面临的一个棘手问题 ,欧洲共同体各成员国国内知识产权立法上的差异导致商品自由流动出现障碍 ,知识产权人利用国内立法通过协议或采取统一行为限制知识产权产品进入特定的市场 ,保护自己的利益 ,减少商业风险 ,避免竞争 ,实际上分割了市场 ,导致了包含在商品中的权利用尽。商品必须处于自由流通的状态 ,任何阻碍商品自由流动 ,影响成员国贸易的行为都是违反欧洲共同体条约第 81条的反竞争行为     

欧洲共同体反倾销法与中国的出口贸易

自1978年中国和欧洲共同体签订贸易协定以来，双边贸易关系在逐年发展。1978年中国对共同体的进出口总额仅为24.25亿欧洲货币单位（ECU），1985年已增加到103.35亿，1988年又上升到128.05亿，1990年达到159.21亿。与此相应，中国在共同体对外贸易伙伴中的地位也已从1978年的第39位提高到1990年的第12位。随着中国继续实行对内搞活和对外开放的方针，双边贸易还将会有更大的发展。     

论欧洲共同体法的直接适用性和直接效力原则

论欧洲共同体法的直接适用性和直接效力原则吕国平直接适用性（ｄｉｒｅｃｔａｐｐ１ｉｃａｂｉｌｉｔｙ）是《建立欧洲经济共同体条约》（以下简称《罗马条约》）赋予规则（ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ）的一种法律属性，①但欧洲法院总是回避对直接适用性的含义作出正面解释。...     

论欧洲共同体之反倾销法

本文以欧洲共同体 (EEC)之反倾销政策为主要内容 ,通过对其所形成背景、立法变更、新旧反倾销规则比较和其对欧洲共同体倾销差额计算方式之影响的研究 ,针对当前欧洲共同体反倾销政策实践的检讨 ,并以欧洲共同体反倾销法与美国反倾销法两者进行比较 ,希望藉此有助于对欧洲共同体之反倾销制度有更深入的分析与了解。     

略论欧洲共同体与欧洲联盟的法律人格

国际组织具有法律人格，这已为人们所广泛接受。虽然欧洲共同体是欧洲联盟的三大支柱之一，但是，作为自成一类的区域性一体化组织的欧洲共同体是国际法律人格者，而欧洲联盟是否具有国际法律人格，则是一个值得研究的问题     

欧洲共同体船东协会等国际组织赞赏欧洲议会支持《鹿特丹规则》

欧洲议会关于《2018年前欧盟海运政策战略目标及建议》的2010年5月5日决议[2009/2095（INl）]明确建议欧盟成员国应当推动《鹿特丹规则》的尽快签署、批准和执行,以构建崭新的海事责任体系。欧洲共同体船东协会（ECSA）、国际航运公会（ICS）、波罗的海国际海运公会（BIMCO）以及世界海运理事会（WSC）联合发布新闻,对这一建议表示欢迎。     

欧洲共同体指令的直接效力

在欧洲共同体的所有二级立法渊源中,指令的法律效力是一个颇具争议的问题,尤其是指令在各成员国中是否具有直接效力,更是引起了诸多纷争,而《欧洲共同体条约》和《欧洲原子能共同体条约》均未对此做出规定.以欧洲法院的相关案例法为主线,对其提出的指令的纵向直接效力、协调一致解释及附带横向直接效力原则逐一进行了评析,最后得出结论:为切实有效实现欧洲共同体指令所追求的目标,欧洲法院应当重新定义其提出的指令的直接效力原则;其中,最具有关键性意义的是,应当赋予指令在自然人和法人等私人之间的横向直接效力的职能.     

欧洲共同体法院管辖权简述

欧洲共同体法院(以下简称“共同体法院”)是欧洲共同体的司法机构,负责审理和裁决在执行共同体条约及共同体机构所颁布的法规过程中产生的争端。共同体法院的作用主要是通过对所有涉及共同体法的诉讼,包括在共同体法院提起的诉讼和在共同体成员国法院提起的诉讼,行使全面管辖权实现的。共同体法院的管辖权是一般国际组织的法院所不具备的,同各成员国法院的管辖权也有很大差异。     

新西兰的申诉专员制度

申诉专员制度是主要针对失当行政行为进行监督与实施救济的一项法律制度。这一制度系瑞典于１８０９年首创，以后传播到丹麦、挪威等国。本世纪６０年代以后世界各国各地广为借鉴。新西兰于１９６２年颁布申诉专员条例（以下简称条例），１９７５年对该条例作了修改后重新颁布。该条例的主要内容是：１、申诉专员的职权是对条例附表中所列的政府部门和组织所作的和行政管理有关并影响到某个人或某个团体的权益的决定、建议、作为和不作为进行调查。条例规定：“凡任何部会、组织、委员会或小组委员会，或由任何官员、雇员或上述部会、组织的…     

浅谈民行检察监督中的息诉职责

根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第五条的规定，人民检察院受理申诉案件的条件是：（一）人民法院的判决、裁定已经发生法律效力；（二）有具体的申诉理由和请求。对于申诉人来说，只要主观上认为人民法院已生效的裁判有错误，写出具体的申诉理由和请求，检察机关就会受理，受理申诉的条件非常宽松。申诉人提出申诉的目的是请求检察机关抗诉，但检察机关抗诉的条件却十分严格，只有符合《民事诉讼法》第一百八十五条和《行政诉讼法》第六十四条规定的几种情况，检察机关才能抗诉。     

论刑事申诉（上）

论刑事申诉（上）陈卫东一、申诉的概念和特征一般来说，凡是公民认为本身的权益或他人的权益受到侵害，向有关国家机关申诉理由，提请重新处理的行为，都可称之为申诉。在我国有司法申诉、行政申诉、选举申诉、党团申诉。本文所论及的申诉则主要是指司法意义上的刑事申诉...     

略论我国罪犯申诉制度的完善

罪犯申诉是指罪犯在执行刑罚过程中,认为原判决在认定事实或适用法律上确有错误,或者诉讼程序严重违法,导致量刑失当,从而提出无罪、罪轻或减轻、免除其刑罚的意见和要求。罪犯申诉制度是刑事申诉制度中的一个重要组成部分。我国宪法第41条明确规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、     

浅析欧洲共同体法与成员国国内法之间的关系

欧洲共同体的产生及其法律制度的建立,使共同体内部并存着两种独立的法律体系——欧洲共同体法和共同体成员国的国内法。两者之间不是隶属关系,不能相互代替;两者之间又不是对立的,必须同时履行。于是,欧洲共同体法与成员国国内法关系问题就产生了。欧洲共同体法在成员国法律制度中的效力如何?共同体法与成员国国内法发生冲突,应该如何处理?这是共同体法在实施过程中所不能回避的问题。本文拟对这个问题作一粗浅分析。     

欧洲共同体对计算机软件的版权保护

欧洲共同体对计算机软件的版权保护何永森，吕国平新的通讯手段对文学艺术创作的重大影响已逐渐为人们所认识。一方面，硬件技术如高清晰度电视、电缆网络、卫星广播的大量发展产生了对计算机程序的不断需求；另一方面，信息系统的发展与其说是硬件性能的完善，不如说是新...     

欧洲共同体法医学教育的近期发展

<正> 在欧洲共同体的成员国之间,法医学的实践和训练都存在着很大的差异,在一些国家,如联帮德国,法医学是一个被完全予以承认的医学学科,而其它国家的大学,如在荷属安的列斯,却很少或不关心这一非常重要的医学法律学科。     

如何减少申诉案件再申诉

“申诉案件再申诉”是指纪检监察对象对其所受到的纪律处分不服提出申诉，经复议（查）复审（核）后仍然不服，继续提出申诉的情形。如何减少再申诉、降低再申诉率是新时期申诉复查实践对我们提出的新课题。     

欧洲共同体与对外使团

国际组织派遣和接受对外使团,是其国际人格隐含的一项具体权利。一般说来,国际组织的章程对此项具体权利并无专门的规定,至多只能从有关的特权与豁免协定中找到间接的法律依据。欧共体的情况也不例外。它赖以建立的三个条约虽然对欧共体的对外关系权有较为广泛的规定,但是并未提及它的对外使团权。直到70年代中期,成员国才签署《欧洲共同体特权豁免议定书》。其中第17条规定:“成员国在其领土上……应对第三国任命的驻本共     

论刑事申诉（下）

论刑事申诉（下）陈卫东（五）从诉讼理论上看，申诉属于诉讼的一种，也应把申诉纳入诉讼程序的范围之内。关于申诉是否属于诉讼的一种，在我国学术界存在不同的看法，一种观点认为：“我国进行再审的法定程序，只是审判监督程序，而不包括申诉程序。……既然申诉不是诉，...