精神赡养问题的道德法律化思考

随着社会的转型,传统家庭模式的裂变,空巢老人的赡养问题愈发引人关注。本文结合我国法律的规定,对精神赡养问题提出了相关见解。     

浅析实现老年人“精神赡养”的法律问题研究

老年人权益保障的相关法律问题一直为全世界社会保障立法所关注。随着时代的发展,关于老年人权益保障又生发出新的问题,即立法在关注老年人的物质赡养的同时,还应强调子女于老年人精神赡养方面权利义务的规定。本文从精神赡养对完善老年人权益保障的重要性方面出发,浅析子女对老年人提供精神赡养不仅是道德的基本要求,也是老年人权益保障的应有之义,进而对子女关于精神赡养的法律问题提出一些浅见。     

辽宁立法“精神赡养”老年人的前前后后

今后如果再不常叫家看望父母，很可能会触犯法规受到制裁!对于辽宁省身为“儿子”、“女儿”的人来说，这绝不是戏言.     

“精神赡养”：老龄化社会的法律难题

老龄化社会,什么才是对老年人最大的关1．不？现实生活中,很多自立门户的子女,很少去父母那里走动,甚至对老人不予理睬实施“冷暴力”,痛苦不堪的老人想要维权,又因相关法律不够具体而难以得到保护。     

法律呼唤“精神赡养”

养老院成归宿 无奈中的新途径 随着人民生活水平的改善,医疗保险等社会保障体系的完善,赡养纠纷正在不断减少。与此同时,纯粹关于物质赡养的案件数量开始下降,精神赡养的问题却逐渐受到关注。北京市密云县法院经过调研发现：近年来,由于家庭结构趋向小型化,老少生活方式不同,子女外出打工,生活、工作压力大,没时间照顾父母以及法律功能滞后等原因,许多赡养类案件是因由谁来照顾老人、怎样分担照顾老人的义务而引发的。     

维权新焦点——老年人精神赡养

随着我国步入老龄社会,老年人权益保护日益成为关系社会稳定和发展的热点问题。老年人赡养是老年人权益保护中的一个非常重要的问题,人们往往更多的关注老年人的物质赡养,而忽视老年人的精神赡养。但近年来老年人精神赡养问题日益凸显,成为维权的新焦点。     

精神赡养:老龄社会法律难题

老龄化社会，什么才是对老年人最大的关怀？赡养老人，并不是每个月定时寄生活费，让老人吃穿不愁就行了，还要从精神上给予老人慰藉。对大多数的老年人来说，物质养老已不再成为问题，精神赡养却渐渐成为新的社会课题，乃至成为一个法律难题……     

“精神赡养”：老龄化社会的法律难题

老龄化社会，什么才是对老年人最大的关怀？ 赡养老人，并不是每个月定时寄生活费，让老人吃穿不愁就行了，还要从精神上给予老人慰藉，就像《常回家看看》歌中唱的那样，“找点时间，找点空闲，领着孩子，常回家看看……”。然而，现实生活中，很多自立门户的子女，很少去父母那里走动，甚至对老人不予理睬，实施“冷暴力”，痛苦不堪的老人想要维权，又因相关法律不够具体而难以得到保护。如今。对大多数的老年人来说，物质养老已不再成为问题。“精神赡养”成为新的社会课题。乃至成为一个法律难题……     

浅谈老年人精神赡养入法

2013年国家对《老年人权益保障法》进行了修改,其深刻的社会背景是我国人口老龄化。老年人精神赡养问题入法是法律与社会道德互相影响、互相作用的结果。在新法执行过程中要注重社会的分工,通过建立赡养人精神赡养义务的监督机制,完善老年人社会保障机构,多角度采取能够取得良好社会执行效果最现实可行的措施,同时发挥老年人的智慧和力量,共同构建和谐社会。     

精神赡养应纳入法律调整范畴

全国首条老年人心理危机免费救助热线——“爱心传递热线”自去年9月在上海开通后，每天要接到几十名老人的来电，不少老人在电话里倾诉说自己很孤单，惟一的期盼就是希望子女能多回家看看。有一位老人患有强迫症，没有人陪着说话不行，她打进电话后，一开口就是“真想从15楼跳下去”。     

法律呼唤“精神赡养”—九句老太五次状告子女讨要赡养费

93岁的黄老太养育了5个儿女，25年间，她先后5次将儿女告上法院，要求支付赡养费。本应享受天伦之乐的她，如今却成了“孤家寡人”，儿女对她冷若冰霜。     

孝、心安与法院判决中的“精神赡养”

传统社会中的孝包含养和敬两方面内容。现代社会,法律主要通过关于赡养费的规定来实现养的部分。近几年法院试图通过判决子女的探望义务,即精神赡养来实现敬的内容。但精神赡养离传统中的敬还有一段距离,因为孝的实现必须有相关制度加以保证。传统社会中,孝具有较强的政治色彩,不仅有礼作为制度化的表现,而且有法为其提供赖以存在的条件。礼和法不仅实现了孝中的养,而且促成了孝中的敬。在不具备这些条件的情况下,精神赡养并不能真正实现孝所要求的敬的内容。     

“老养老”的赡养问题

我国《老年人权益保障法》规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”然而现实生活中，老年人的养老状态不容乐观，特别是在农村地区，子女与父母或者子女之间在赡养老人上的纠纷不断增多。     

精神赡养：老龄化社会的法律难题

现如今,对大多数的老年人来说,物质养老已不再成为问题,＂精神赡养＂成为新的社会课题,乃至成为一个法律难题。2011年伊始,新修订的《老年人权益保障法》草案出炉,＂常回家看看＂将被写入法律……     

精神赡养：老龄化社会的法律难题

老龄化社会,什么才是对老年人最大的关怀？ 赡养老人,并不是每个月定时寄生活费,让老人吃穿不愁就行了,还要从精神上给予老人慰藉,就像《常回家看看》那首歌唱的那样。然而现实生活中,很多自立门户的子女,很少去父母那里走动,甚至对老人不予理睬实施＂冷暴力＂,痛苦不堪的老人想要维权,又因相关法律不够具体而难以得到保护。现如今,对大多数的老年人来说,物质养老已不再成为问题,＂精神赡养＂则成为新的社会课题,乃至成为一个法律难题。2011年伊始,新修订的《老年人权益保障法》草案出炉,＂常回家看看＂将写入法律……     

精神赡养:想说爱你不容易

一位老母亲将儿子告上了法庭,要求法院判令儿子定期上门探望,从而引发了一场罕见的讨还精神赡养权的官司.那么,精神赡养是道德义务还是法律责任?精神赡养又如何去实现?2007年6月6日,江苏省海安法院对此作了判决,判决儿子每月不少于两次探望母亲,每次陪护时间不少于一小时;母亲因病不能自理时,儿子应予陪护.     

赡养义务,不容说“不”

尽管法律强化了"老有所养"的规定,但是近年来,高龄、孱弱的老人起诉儿女不赡养的官司在基层法院仍然屡见不鲜。当现代的成年子女以各种看似合理甚至合情的理由拒绝赡养时,却忽略了一个最基本的法律常识——赡养老人是法律赋予子女的义务,无论什么原因都不是子女对抗法律的借口,哪怕父母存在过错。     

精神赡养权法治保障的困境及其出路

精神赡养是亲属法规范中的重要内容,事关老年人权益的保障与和谐社会秩序的维护。老年人的精神赡养权既是一项道德权利,又是一项法定权利。作为一种特殊的权利样态,精神赡养权具有与一般权利不同的特点:形式上的不明确性、消极承认和不可预期性。在传统的"义务约束"思维模式下,精神赡养权的维护和保障面临着诸多困境。在法理层面充分解释和识别精神赡养权的法益性权利本质,并从法律技术上开辟新的"权利激励"保障理路,精神赡养权的实现不仅可能,而且在制度设计上具有可操作性。     

常回家看看”赡养纠纷案

今年7月1日我国颁布新修订的《老年人权益保障法》规定,家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人,并将"赡养人对老人的强制探望义务"这个原则确定下来,特别强调"与老年人分开居住的家庭成员应当经常看望或问候老年人",即要求子女"常回家看看"。该法颁布后没几天,重庆市长寿区就出现了全市首例以"常回家看看"为诉讼请求     

赡养官司拷问“父子”亲情

20年前收养儿子，2000年后将儿子告上法庭时才知道收养不符法律规定，但实际上的多年收养关系，能否在自己晚年争取到“儿子”一定形式的扶助?发生在河南省三门峡市的一起抚养关系纠纷在当地引起了轩然大波，同时，也引起了国内法学家的关注，亲情裂变的“家庭”因此走上了中央电视台“今日说法”栏目。