后金融危机时代中印科技实力比较

中印两国的科技进步对两国经济乃至世界经济的发展具有积极推动作用。本文以2008年国际金融危机重创了全球经济为背景,运用科研经费、人力资源及创新能力等相关指标,从不同视角来分析中印科技发展现状,对后金融危机时代中印综合科技实力进行对比分析,进而提出印度科技发展对中国的启示,为中国科技发展提供经验借鉴。     

后金融危机时代中印货币合作探析

中印两国货币合作进程已开启,但进展缓慢。尽管中印两国存在进一步推进货币合作的可能性,但目前深入推进中印货币合作的条件尚不具备,并且还面临系列制约性因素。为此,从近期看中国应以中印货币合作的现有成果为依托,进一步强化中印两国的经济、货币联系;加强中印之间的信息交流,求同存异,增强互信,为中印货币合作的深入推进创造条件。     

后金融危机时代中印交通基础设施合作

从全球竞争力来看,交通基础设施对于中印两个发展中国家来说都是软肋,其基础设施发展水平与发达国家有着较大的差距,未来稳定和持续的基础设施投入,对于中印经济快速而健康的发展有着巨大的保障作用。后金融危机时代中印两国基础设施建设领域均有着巨大的发展与合作潜力,而且这种发展与合作潜力不仅来自中印两国市场的内在需求,同时也源自于亚太区域经济一体化进程不断加快中的互联互通的外在需求。后金融危机时代中印交通基础设施合作,不仅能拓展中印经贸合作空间,促进中印经济的发展,而且也有利于促进亚太区域经济一体化进程中的基础设施互联互通建设。     

后金融危机时代中印投资合作研究

尽管中印两国投资合作的规模不大,但是中印两国都需要更多的外商投资合作,中印双方都认识到投资合作的必要性,并且近年来中印两国投资合作的规模和发展速度呈现出快速攀升态势。为此,本文从分析中印投资规模、产业选择、区位选择、机制建设、经济效应等现状出发,找准中印投资合作中存在的主要问题,进而提出深化中印投资合作的新途径、新方法等对策建议。     

后金融危机时代中印科技合作研究

本文基于后危机时代中印两国科技比较优势,着力从两国科技合作的必要性与可能性,中印科技合作取得的成就与问题,以及两国科技合作潜力等方面进行研判,进而提出了促进两国科技合作的对策建议。     

后金融危机时代中印信息技术产业合作

本文从中印技术产品贸易、贸易结构、技术产业合作机制与制度安排、人才培养合作与交流等几个方面展开现状研究,同时,从资源禀赋结构、价值链差异、国际产业多方向跳跃式转移、亚洲脱钩、双边或多边机制建设等角度分析了中印信息技术产业合作面临的新机遇,并说明中印信息技术产业合作可能面临的挑战:非零和博弈、产业集群空心化、国际贸易保护主义抬头、缺乏自主研发创新、创新体系一体化动力不足。最后,有针对性地提出中印信息技术产业合作的相关建议:政府引导、建立新机制、开拓新领域合作、巩固根植性合作,旨在为中印提供可供借鉴的合作性意见,推动中印信息技术产业合作向更有序更深入的方向发展。     

后金融危机时代中印交通基础设施合作CSSCI

从全球竞争力来看,交通基础设施对于中印两个发展中国家来说都是软肋,其基础设施发展水平与发达国家有着较大的差距,未来稳定和持续的基础设施投入,对于中印经济快速而健康的发展有着巨大的保障作用。后金融危机时代中印两国基础设施建设领域均有着巨大的发展与合作潜力,而且这种发展与合作潜力不仅来自中印两国市场的内在需求,同时也源自于亚太区域经济一体化进程不断加快中的互联互通的外在需求。后金融危机时代中印交通基础设施合作,不仅能拓展中印经贸合作空间,促进中印经济的发展,而且也有利于促进亚太区域经济一体化进程中的基础设施互联互通建设。     

贸易开放背景下的中印农产品产业内贸易水平研究

根据UN COMTRADE数据,本文对2002—2013年中印农产品产业内贸易水平进行研究。研究结果表明:中印农产品贸易以产业间贸易为主,产业内贸易的整体水平非常低。2002—2013年中印农产品总体的贸易增量主要是由产业间贸易引起的。中印农产品产业内贸易增量变化主要来源于垂直型产业内贸易。当前我国一方面要根据资源禀赋的特点发挥我国农业的比较优势,另一方面也要倡导产业内贸易以获得动态的竞争优势。基于此,文章提出了相应的政策建议。     

中俄蒙贸易互补性的实证分析

中俄蒙三国作为东北亚地区的重要国家,地理位置相互毗邻,政治关系稳定密切,经济合作日益紧密。本文通过对中俄和中蒙之间的贸易结合度指数、显性比较优势指数和贸易互补性指数的计算和分析,得出中俄以及中蒙之间存在较强的贸易互补性。中国与蒙古、俄罗斯两国应加强经贸合作,减少贸易障碍,并着手构建中俄蒙自由贸易区。     

中印两国商品贸易比较研究

本文在对中印两国主要商品贸易比较优势指数和产业内贸易指数测算的基础上 ,对两国的商品贸易进行了比较 ,并对中国和印度同世界主要国家和地区商品贸易相似程度进行分析。     

中印医药贸易的本地市场效应研究

随着中印医药贸易规模的不断扩大及中国对印度医药贸易持续性顺差,我国对印度的医药出口超出了传统优势所能解释的范围。"本地市场效应"认为我国日益增大的国内市场会促使某些产业规模经济的形成,这些具有规模经济的产品形成新的比较优势。本文综合新贸易理论和传统贸易理论,在Schumacher(2003)1构建的引力模型基础上,实证研究了中印医药贸易的本地市场效应。结果显示在6大类医药产品中有5类存在显著的本地市场效应。在传统比较优势不断弱化的情况下,我们应该充分利用本地市场效应来保证我国对印度医药出口贸易中的地位。     

云南省与缅甸贸易竞争性与互补性分析

本文在对云南省与缅甸贸易的现状进行比较分析后利用显示性比较优势指数和贸易互补性指数,计算分析滇缅贸易进出口产品的比较优势和互补性,并为滇缅贸易的进一步发展提出一些建议。     

中俄贸易互补性实证分析

中俄两国作为毗邻的世界大国,政治稳定,经济快速增长,双边经贸发展潜力巨大。通过对中俄贸易总体互补性分析、产业内贸易互补性分析、产业间贸易互补性分析,可以发现,中俄两国各具比较优势,贸易具有较强的互补性。中俄两国应继续加强经济合作、改善产品结构、促进相互投资、辟建自由贸易区、开展科技开发合作,加快经贸发展。     

印度旅游服务贸易现状及中印旅游服务贸易合作

印度是一个自然和文化旅游资源都非常丰富的国家,旅游业是印度政府重点发展的产业。但由于各种原因,印度国际旅游服务贸易长期存在明显逆差。近几年来,中印两国贸易迅猛增长。但无论是一般贸易还是旅游服务贸易,印度都处于逆差状态。本文从历年的数据出发对印度旅游服务贸易的现状、特点及其形成原因进行分析,并根据中印之间存在的问题,提出了相关对策,以减少两国因旅游服务贸易不平衡而造成的矛盾,促进两国经贸合作的健康发展。     

中印贸易合作机制及合作潜力探析

为实现可持续发展和互利共赢之格局,中印加强合作成为明智选择。目前,中印双边贸易的总量与两国的经济发展水平、两国对外贸易总体水平极不对称。未来,中印两国贸易的竞争性和互补性仍将持续,如何充分发挥比较优势,构建双边贸易合作长效机制,在竞争中寻求合作,在合作中谋求发展,是两国必将要予以应对的重大问题。     

金融危机对中印经济影响程度比较研究

自2008年下半年以来,始于美国的次贷危机最终引发了全球性的金融危机,不仅对西方发达国家的经济实体造成了严重的冲击,也对广大发展中国家的经济造成不同程度的影响和损失,作为“金砖四国”当中的两大新兴经济体的中国和印度,当然也未能避免实体经济的下滑。两国受到国际金融危机影响的程度如何值得我们研究和密切关注。     

经济结构调整中的中印经贸合作前景

中印皆为引领世界经济增长的核心动力,但目前两国都面临着经济增长减速的巨大压力,因此调整经济结构,转变经济增长方式,保持经济快速平稳增长是两国面临的共同课题。由于中印两国都有维持经济持续快速增长的巨大潜力,两个快速膨胀的巨大市场不仅是世界经济发展的重大历史机遇,而且也为两个经济结构迥异、产业优势互补的经济体提供了巨大的合作空间。     

基于产业视角下的云南省与GMS五国贸易动因研究

本文在梳理云南省与澜沧江—大湄公河次区域(GMS)内的缅甸、柬埔寨、老挝、泰国、越南贸易发展状况的基础上,采用显性比较优势指数分析方法研究云南省与五国贸易持续发展的动因。本文研究得出:云南省与GMS五国存在的不同的产业比较优势是推动双方贸易持续发展的动因之一,在此基础上,本文提出云南省发展与GMS五国贸易的对策建议,包括充分发挥云南省的产业比较优势,优化贸易产品结构,积极建立跨境贸易人民币结算体系。     

试论中印贸易合作发展的特征及其影响因素

本文主要从中印贸易合作总量、贸易差额、中印双边贸易密切度以及商品贸易结构四个方面论述了20世纪90年代以来中印贸易发展特征;对促进中印贸易合作发展的积极因素以及制约中印贸易合作发展的消极因素进行了深入细致的分析与研究,试图为揭示中印经贸合作发展关系本质特征提供理论与实证支持。