沉默,比施暴更可怕!

一代文学宗师鲁迅先生在<藤野先生>一文中,曾经神情兼备地描写了一群中国"看客"的形象:"第二年添教霉菌学,细菌的形状是全用电影来显示的,一段落已完而还没有到下课的时候,便影几片时事的片子,自然都是日本战胜俄国的情形.     

立足中国媒介环境看“主流媒体”

本文主要从四点简单阐述了我眼中西方主流媒体的一些特点,主要包含着几个角度:报道信息、受众构成、市场经营、品牌影响、社会作用。     

司法公正离不开媒体监督

媒体监督是指报纸、电视、互联网等大众媒体对各种违法违纪行为特别是国家公职人员的违法犯罪、渎职腐败行为所进行的揭露、报道、评论或抨击。在现代法制国家，司法权是国家权力的重要部分．媒体对司法活动进行报道并监督司法权的行使．已是一种常见的社会现象。     

面对交警,我没有沉默

一位生活在象牙塔中的大学教师,花费整整一年的时间、3000多元人民币以及数不清的精力与交警叫板,难道仅仅为了讨回200元罚款吗?     

媒体对司法的监督

大众传媒是当今社会公众了解公共信息并表达意见的主要渠道。媒体的监督具有促进司法独立、司法公开和司法公正的价值,但媒体与司法之间同时存在着冲突。冲突的解决应当从各国的实际情况出发,找到两者之间的平衡,以达到保障人权和司法公正的实现。从我国的司法现状看,更应强调对媒体作为公众舆论渠道的保护。     

食品安全中的媒体监督失灵

宁波的一个媒体朋友，这几天在微博上跟我很神秘地介绍一个减肥妙方，说药不贵，而且绝对见效快，十天之内保证减掉十斤以上。最关键是，他说他自己和周围的朋友已经试过了，灵验无比。     

试论媒体监督与司法独立

媒体监督对于司法独立而言,是一把“双刃剑”。随着社会的发展和公民法制观念的增强,新闻界和司法界的互动日趋频繁,随之也带来了许多亟待研究与解决的问题。应借鉴中外媒体监督与司法独立关系的理论与实践,协调两者的关系,以实现其“双赢”和司法公正的目标。     

论司法独立与媒体监督

一、司法的特点我国是社会主义国家,国家的一切权力属于人民,人民行使国家权力的机关是各级人民代表大会。国家设立行政机关、审判机关和检察机关,分别行使行政权、审判权、检察权;国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。这与资...     

我办法律读库,我看法治媒体

我与法律读库的故事“你好!我是赵志刚,在最高人民检察院检察技术信息研究中心工作.”“你好!我是赵志刚,是微信公众号(以下简称公号)法律读库的‘库头’.”这两句话,第一句是我在白天工作时的自我介绍,第二句是我在深夜维护公号时的角色识别.每天,这两种完全不同的身份在我身上切换,感觉有些分裂,我好像是电影里的佐罗——黑夜里的假面骑士.     

报复记者事件多发 跟踪调查手段粗暴媒体监督为何渐成“监督媒体”

舆论监督在向前发展，但过程不会很顺利，利益集团会成为一个主要障碍。而事实上，个别地方干部对舆论监督持不正确态度，通过各种各样的手段限制媒体。但是这种监督和反监督的模式，总的来说是有利于监督者的。     

发挥媒体作用 形成监督合力

近年来，河南省南阳市纪委、监察局高度重视舆论监督，在纪检监察机关专门监督与舆论监督的结合点上做文章，形成了强大的监督合力，有力推动了党风廉政建设和反腐败斗争的深入开展。     

媒体监督与司法独立关系新探

媒体监督司法有利于实现司法公正,但是,媒体监督不当又会影响司法独立,这就有必要对如何实现媒体监督与司法独立之间的平衡与协调进行研究。     

环境督察监督范例

中央继派出巡视组之后,又马不停蹄地向地方派出一批批环境保护督察组.如果说派出巡视组是为了净化党领导人民治理国家的政治环境,那么派出环境督察组则是为了加快净化人民群众生产生活的生态环境,捍卫人民的基本环境权益,巩固发展成果,促进持续发展.环境督察组作为中央的"环保钦差"一到地方就倍受关注,彰显威力.它使国家生态环境保护重大决策部署得以贯彻执行,国家法律和国家机关及其工作人员的环保责任不被虚置,一些地方突出环保难题得以破解,违法排污企业不敢恣意枉为,社会公众维护自身环境权益的热情得以点燃.     

从媒体功能看媒体与司法之关系

媒体的社会功能由其本质所决定,媒体的自由主义功能论、集权主义功能论、社会功能论、权力功能论都只把握了媒体社会功能的一部分。媒体作为一个社会组织和经济主体,其社会功能的内容多样,但核心仍在于服务社会。因此媒体与司法的关系并非对立,媒体自由与司法独立之间也并非天然存在冲突。司法机关是否独立,并不在于媒体的权能或者行为模式,而在于整体宪政框架对司法机关的制度定位,以及司法机关自我法律程序的完善。     

从“最严交规”看交警执法新思路

2013年1月1日,史上“最严交女见I,开始实施.几个月来,各级公安交警部门在积极做好媒体宣传的同时,严格查处不按规定悬挂或遮挡号牌、闯红灯、酒后驾驶、超速等严重交通违法行为,形成了良好的舆论氛围和严管态势.公安交警是一个城市文明交通的窗口,是政府服务群众的前沿阵地,路畅民安是交警部门的执法终极目标.在实行“最严交期r后,人们的传统观念同新交规的碰撞与磨合需要一定的过渡,如何提高交警执法水平就成为解决执法问题的重申之重.本文首先分析了新时期交警执法规范化建设的重要性,然后指出了交警执法工作中存在的主要问题,提出了新时期交警执法的新思路,从而真正的实现理性、平和、文明执法,树立公安交警在人民群众心目中的良好形象.     

毁车救人,交警被控处理失当

车毁人亡。死者之妻认为,轿车失火报废是交警采用方法不当引起。交警称,自己必须把救人作为第一要务。     

交通违法谁举证,司机还是交警?

《云南法制报》记者邹骏曾因涉嫌"逆向行驶"被交警当场处罚,一番辩争无果后,他把交警大队告上了法庭。一审法院以原告未能提交足以证实其并未违法的证据为由,驳回原告请求。二审法院则以行政执法部门负有法定举证责任为由,判决交警部门败诉。一个月前,邹骏终于从执行法官手中拿回了被交警处罚的200元罚款和200元诉讼费。此案成为云南省交通纠纷中首例司机告赢交警的案件。     

论司法公正与媒体监督的互动关系

近几年来,随着我国法制建设的重点由立法向司法转变,媒体对司法监督表现出越来越浓厚的兴趣。媒体与司法之间一直是对立统一的关系:一方面禁止"媒体审判"已经是国际新闻界的共识,另一方面要促使媒体监督真正成为司法公正的推进器。本文从审判公开、司法独立、司法公正三个概念分别与媒体监督的关系入手分析,提出建立合理的媒体监督模式,包括媒体应保持中立谨慎的态度、司法机关应建立配套制度、国家应加快立法步伐等。